Piatra Neamţ: 800.000 de lei lunar, miza unui scandal Primărie – CJ

■ guvernul a decis ca banii, care ajung la societatea de transport public local, să fie plătiţi de primării şi nu de CJ-uri ■ “este o nouă măsură aberantă”, a declarat Dragoş Chitic ■

Primarul municipiului Piatra Neamţ, Dragoş Chitic, sare la gîtul guvernanţilor după ce aceştia au decis, prin ordonanţă de urgenţă, ca suma reprezentînd compensaţia acordată lunar societăţii de transport Troleibuzul să fie suportată de primării. Pînă acum, această sumă, care la nivelul judeţului Neamţ este de 800.000 lunar, era plătită de Consiliul Judeţean. Conform noii reglementări, ea va fi suportată de şase primării membre ADI Urbtrans, iar cea mai mare cotă va reveni municipalităţii pietrene. “O nouă măsură aberantă reglementată de Guvernul României prin Ordonanţă de Urgenţă săptămîna trecută afectează grav bugetul municipiului Piatra Neamţ. Guvernul a stabilit prin OUG 51/2019 ca suma reprezentînd compensaţia acordată lunar societăţii de transport public local de persoane să fie plătită de către primării şi nu de Consiliul Judeţean, aşa cum era pînă acum. Este vorba despre o sumă uriaşă, 800.000 de lei pe lună, care, conform recentei reglementări, trebuie plătită societăţii Troleibuzul SA de către cele şase primării membre ale ADI Urbtrans, proporţional cu numărul de kilometri parcurşi de mijloacele de transport ale societăţii Troleibuzul în fiecare localitate. Culmea este că societatea Troleibuzul SA este a Consiliului Judeţean Neamţ, iar această măsură face ca lipsa de implicare a acţionarului majoritar, Consiliul Judeţean, în rentabilizarea societăţii de transport să devină o povară financiară care afecteaza bugetele celor şase primării pe teritoriul cărora opereaza societatea Troleibuzul. Solicit Consiliului Judeţean Neamţ implicarea în rezolvarea acestei probleme care va genera noi probleme financiare majore Primăriei Piatra Neamţ (cea mai afectată) şi primăriilor Gîrcina, Alexandru Cel Bun, Dumbrava Roşie, Săvineşti şi Roznov. Este de neînţeles această decizie, care nu exclud să fi fost solicitată chiar de la nivelul judeţului Neamţ, mai ales că vine la mijlocul unui an în care primăriile au mari probleme financiare generate de politica fiscală dezastruoasă a celor care guvernează astăzi România. Am discutat şi cu o parte dintre colegii primari ai comunităţilor mentţionate care şi-au exprimat indignarea faţă de această decizie ce adînceşte subfinanţarea comunităţilor pe care le conduc, majoritatea neavînd suficienţi bani chiar pentru funcţionare pînă la finele acestui an”, a declarat Dragoş Chitic. La Neamţ, întreaga situaţie poate fi citită şi într-o cheie politică: primăria pietreană are “culoare” liberală, CJ-ul e condus de şeful PSD Neamţ, de aceeaşi “culoare” cu guvernanţii. Însă la nivel naţional, este credem evidentă politica dusă de cei care conduc România: aceea de a pune pe umerii admnistraţiilor locale cît mai mult din cheltuieli, în paralel cu luarea la centru a unor surse de venit. Adică, cel puţin în plan financiar, din atît de clamata odinioară descentralizare, s-a ales praful. Sau chiar mai mult: asistăm în prezent la o centralizare a banilor, de la centru se cheltuie probabil mai cu folos pentru clientela politică, şi la o descentralizare a cheltuielilor. Fenomen care nu poate decît să sărăcească sau chiar să îngroape comunităţile locale. Şi ar mai fi de făcut două comentarii: la nivelul municipiului Piatra Neamţ este de notorietate faptul că bugetul este grav afectat de plata creditelor sau cheltuielilor făcute în trecut. Pentru o serie de investiţii care mai mult produc pagube decît foloasea: pîrtia de schi şi telegondola sînt doar două exemple. Dacă se mai pun şi alte poveri pe umerii bugetului, pietrenii pot să-şi ia adio de la investiţii pentru multă vreme de aici încolo. În al doilea rînd, suma în discuţie, cei 800.000 de lei lunar, a constituit subiect de aprige controverse şi în perioada în care era plătită de CJ. În special legate de modul în care sînt cheltuiţi aceşti bani de Troleibuzul, o societate pe care mulţi o consideră doar “o vacă bună de muls” pentru aceeaşi clientelă politică. Numeroasele articole scrise în Monitorul pe această temă sînt doar cîteva exemple. http://monitorulneamt.ro/dezvaluiri-dupa-articolele-monitorul-troleibuzul-si-consilierul-incompatibil/ si http://monitorulneamt.ro/la-troleibuzul-iata-ce-ar-putea-gasi-procurorii/ si http://monitorulneamt.ro/la-troleibuzul-administratorul-revocat-acuza-principii-mafiote/