Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Ortopezii şpăgari, sub control judiciar

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Parchetul a cerut şi obţinut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar pentru medicii Nanu, Berea şi Guţu ■ primii doi au şi contestat decizia instanţei, deşi este cea mai blîndă măsură preventivă ■ cei trei au stat mai bine de două luni încătuşaţi, iar de pe 22 mai sînt în arest la domiciliu ■

Medicii ortopezi cu şpaga ce mai erau încă în arest la domiciliu, au fost sloboziţi de Tribunalul Neamţ, iar în şedinţa de pe 14 iunie măsura preventivă a fost înlocuită cu cea mai blîndă dintre toate, controlul judiciar. Este vorba de doctorii Constantin Nanu, Grigore Berea şi Florică Guţu. Solicitarea de înlocuire a arestului la domiciliu a venit din partea procurorilor. Deşi, teoretic controlul judiciar, ca măsură preventivă, este mai blînd decît arestul la domiciliu, totuşi la finele şedinţei doi dintre inculpaţi, respectiv Nanu şi Berea au contestat decizia instanţei de fond. Cauza va ajunge săptămîna viitoare la Curtea de Apel Bacău care va decide dacă locul acuzaţilor este în arest la domiciliu, sau rămîn sub control judiciar. Miza supărării medicilor Nanu şi Berea pare la acest moment a fi faptul că în cazul în care vor fi judecaţi şi condamnaţi pentru luare de mită, arestul la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată, în timp ce măsura preventivă a controlului judiciar nu se scade din sancţiunea dispusă de judecători. Altfel, contestarea măsurii nu are nici o raţiune. Trebuie spus că cei trei au fost reţinuţi şi mai apoi arestaţi la începutul lunii martie. Nanu şi Berea, ultimii doi arestaţi, au ieşit de după gratii pe 22 mai cînd Curtea de Apel Bacău i-a lăsat în arest la domiciliu. Ei au fost devansaţi de doctorul Florică Guţu, cel care a ajuns acasă, tot în arest la domiciliu, încă de pe 17 mai. Şi el beneficiase de clemenţa judecătorilor însă, în mod surprinzător, Parchetul nu a contestat măsura, aşa cum a procedat în cazul medicilor Nanu şi Berea. Gheorghe Borş fusese deja plasat sub control judiciar, iar singurul inculpat care nu a fost arestat şi de la început a primit controlul judiciar este Ghenadie Bucătaru care s-a şi întors la muncă. Reamintim că pe 5 martie 2019 forţele de ordine au luat cu asalt Ortopedia din spital şi cabinetul de specialitate din Policlinică. Pentru ca ancheta să nu fie compromisă, aşa cum s-a întîmplat în urmă cu ceva vreme tot la Ortopedie, abia pe 6 martie 2019 autorităţile au emis un comunicat în care se arăta faptul că lucrătorii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciile Judeţene Anticorupţie Neamţ, Iaşi, Suceava şi Vaslui, sub cordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au efectuat 7 percheziţii dintre care două la sediul Spitalului Judeţean Neamţ şi au pus în executare 5 mandate de aducere faţă de tot atîtea persoane suspectate de săvîrşirea unor fapte de corupţie. Activităţile au fost derulate într-un dosar penal constituit ca urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor de poliţie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Neamţ, ce vizează fapte de corupţie săvîrşite de medici din cadrul Spitalului Judeţean – Secţia Ortopedie şi Traumatologie, în legătură cu îndeplinirea actului medical. În dosar, doctorul Nanu e acuzat de 27 de acte materiale de luare de mită, iar doctorul Guţu ar fi responsabil de 20 de acte materiale de luare de mită. Locul trei este ocupat de doctorul Berea cu 13 fapte, doctorul Bucătaru are şapte fapte, iar Borş cinci. Medicii ar fi primit bani pentru diferite acte medicale – intervenţii chirurgicale, acordare prelungire concedii medicale, precum şi pentru anestezist. Din actele dosarului rezultă că inculpaţii Nanu, Guţu şi Berea au mai fost vizaţi de o anchetă penală, pentru infracţiunile de luare de mită dispunîndu-se clasarea, întrucît nu au existat suficiente probe din care să rezulte, dincolo de orice dubiu rezonabil că aceste fapte au fost săvîrşite. De această dată, anchetatorii s-au asigurat că suspecţii nu le mai scapă şi au fost efectuate înregistrări audio şi video, fiind folosiţi şi investigatori sub acoperire. La percheziţiile de la locul de muncă dar şi de la domiciliile medicilor au fost ridicate importante sume de bani.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Pompier trimis în puşcărie de alcool

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ lucrătorul din cadrul ISU Neamţ a venit la serviciu în pragul comei alcoolice ■ el are la activ trei condamnări penale în trei ani ■ primele două au fost fără executare, dar a treia oară nu a mai avut noroc ■ a fost găsit vinovat de trei infracţiuni, conducere sub influenţa alcoolului, încălcarea consemnului şi părăsirea postului sau a comenzii ■

Un lucrător din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ a dat cinstea pe ruşine şi în decurs de trei ani a fost condamnat penal de trei ori. Magistraţii din cadrul Tribbunalului Militar Iaşi au dat dovadă de clemenţă şi de două ori au aplicat pedepse cu suspendare. A treia oară militarul s-a ales cu o pedeapsă cu executare de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. Sentinţa este de la începutului lunii iunie 2019 şi deja a fost contestată de inculpat, cauza urmînd a ajunge la Curtea Militară de Apel Bucureşti, care va da o decizie definitivă. Cert este că instanţa de fond l-a găsit vinovat pe plutonierul major A.R., de săvîrşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, încălcarea consemnului şi părăsirea postului sau a comenzii. „În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul plt. maj. RLA pentru săvîrşirea infracţiunii de încălcarea consemnului, prev. de art. 415 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1, 2 C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. constînd în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică, de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amînarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 29 din 15.06.2016 a Tribunalului Militar Iaşi şi dispune aplicarea şi executarea pedepselor. În temeiul dispoziţiilor art. 40 C. pen. descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 29 din 15.06.2016 a Tribunalului Militar Iaşi după cum urmează: – 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de «conducerea a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe» prevăzută de art. 336 al. 1 C.pen. – 1 (unu) an închisoare, pentru infracţiunea de «încălcarea consemnului», prev. de art. 415 alin. 1 C.pen. – 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de «părăsirea postului sau comenzii», prev. de art. 416 lin. 2 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 40 raportat la art. 39 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2915.06.2016 cu pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 (unu) an închisoare, inculpatul urmînd a executa pedeapsa cea mai grea de1 an şi 2 luni închisoare sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv: 1 (unu) an şi 20 de zile, în total: 2 (doi) ani, 2 (doua) luni şi 20 (douazeci) de zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. constînd în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioada de 3 ani“, conform deciziei Tribunalului Militar Iaşi din şedinţa de pe 5 iunie 2019.

La muncă în pragul comei alcoolice

Senţinţa cu executare a venit după ce în alte două cauze militarul a fost condamnat cu amînarea aplicării pedepsei. Pedeapsa anterioară a fost pronunţată cu o lună înainte, pe 8 mai, cînd pompierul a fost găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de încălcare de consemn după ce a venit la muncă mort de beat, la propriu, fiind pedepsit cu un an de detenţie cu suspendare sub supraveghere. Conform publicaţiei adevărul.ro, pompierul de 40 de ani ar fi venit la serviciu cu o alcoomie record. „Inculpatul are gradul militar de plutonier major şi este angajat la ISU Neamţ, pe funcţia de subofiţer operativ principal. La data de 21.09.2018 a fost planificat să execute serviciul operativ la Detaşamentul de Pompieri Piatra Neamţ începînd cu ora 8.00, pînă la data de 22.09.2018, ora 8.00. La ora 13.15 inculpatul a fost depistat de catre locţiitorul comandantului de Detaşament Piatra Neamţ sub influenţa băuturilor alcoolice. În prezenţa locotenentului I.D. şi a plt. adj. şef. M.D., la ora 14.00 a fost testat cu aparatul alcooltest rezultînd o alcoolemie de 2,1 mg/l şi, la a doua măsurătoarea, 3,6 mg/l alcool pus în aer respirat. De asemenea la controlul vestiarelor a fost identificat un recipient din plastic de 1,5 l, cu aproximativ 0,8 litri de lichid, care după miros părea a fi vin, potrivit procesului verbal încheiat la data de 21.09.2018, ora 15.40. Inculpatul a recunoscut că era sub influenţa băuturilor alcoolice în timpul serviciului operativ”, se menţionează în hotărîrea Tribunalului Militar Iaşi, conform adevărul.ro, care mai arată faptul că iniţial pompierul nu a recunoscut fapta, însă a revenit şi a susţinut că deşi consumase alcool anterior a avut convingerea că poate să-şi îndeplinească serviciul. Din adresa trimisă magistratilor militari de către ISU Neamţ rezultă ca în perioada cît inculpatul a fost sub influenţa băuturilor alcoolice, nu a fost necesară intervenţia acesteia, situaţie în care inculpatul ar fi participat la misiune.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: DJ-ul cu drogurile nu vrea la închisoare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Andru Botezatu a contestat sentinţa prin care a fost condamnat la 8,2 ani de detenţie pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante ■ instanţa a dispus confiscarea sumei de 1,8 miliarde vechi, bani obţinuţi ilicit ■

DJ-ul cu drogurile, pietreanul Andru Botezatu, în vîrstă de 25 de ani, a contestat sentinţa Tribunalului Neamţ prin care a fost condamnat la 8 ani şi 2 luni de închisoare pentru mai multe infracţiuni cu stupefiante. Instanţa a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 180.900 de lei (1,8 miliarde vechi), bani obţinuţi din infracţiune. „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. pen, art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat suma de 180.900 lei, bani proveniţi din comercializarea drogurilor de risc şi mare risc. (în perioada iunie 2017- iulie 2018 inculpatul a comercializat droguri de risc în sumă de 20.800 lei ; în perioada iunie 2017 – iulie 2018 inculpatul a comercializat droguri de mare risc contra sumei de 160.100 lei)“, conform instanţei. El mai este dator cu alţi 6.000 de lei, cheltuieli judiciare. Cauza va ajunge pe rolul Curţii de Apel Bacău, instanţă care va da o hotărîre definitivă. DJ-ul a fost arestat anul trecut, dar acum se află în arest la domiciliu măsură menţinută ieri, 5 iulie 2019, pînă la data la care sentinţa va deveni definitivă. Judecătorii au mai dispus şi confiscarea stupefiantelor găsite la Botezatu, la percheziţiei. El a fost acuzat de procurorii DIICOT că s-ar fi aprovizionat cu stupefiante pe care le vindea tinerilor în cluburile unde organiza petreceri şi este acuzat de trafic de droguri de risc, trafic de droguri de mare risc, introducerea fără drept în ţară de droguri de risc, introducerea fără drept în ţară de droguri de mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc pentru consum propriu şi deţinerea fără drept de droguri de mare risc, pentru consum propriu. „Inculpatul avea ca principală activitate organizarea de petreceri tehno în cluburi de pe raza municipiului Piatra Neamţ, cît şi în alte judeţe – Iaşi, Bacău, Constanţa şi Cluj. Cu aceste ocazii, inculpatul Botezatu Andru era însoţit de mai multe persoane de sex feminin care introduceau în cluburi drogurile de mare risc, respectiv ecsatsy, iar ulterior le predau inculpatului care le comercializa către consumatori, aproximativ 50 – 60 pastile ecstasy la un eveniment organizat, preţurile fiind cuprinse între 80 – 100 lei bucata“, conform DIICOT. Cel puţin din vara anului trecut a dat de platforma Dark Net, de unde a început să se aprovizioneze cu droguri. Mai apoi a făcut comezi din ce în ce mai consistente, în principal fiind vorba de ecstasy, dar şi de timbre LSD. Petrecăreţii din cluburi erau potenţi financiar, fiindcă, în funcţie de client, dar şi de comandă, o tabletă putea fi achiziţionată şi cu 100 de lei. Procurorii DIICOT au monitorizat activitatea infracţională, iar cînd au pus la punct toate detaliile acţiunii au trecut la „fapte“ concrete. Au organizat un flagrant şi luni, 27 august, l-au prins pe individ imediat după ce a ridicat de la un oficiu poştal două colete cu stupefiante venite din Olanda. În interior erau 215 tablete de ecstasy şi 2 timbre LSD. Pus în faţa faptului împlinit, acuzatul nu a mai avut cum să nu recunoască o parte din fapte, dar le-a admis numai parţial. 12 persoane au ajuns în faţa procurorilor DIICOT Neamţ pentru audieri, iar la final Botezatu a fost reţinut, iar mai apoi arestat preventiv, în acest moment fiind arestat casnic. Sentinţa poate fi contestată la Curtea de Apel Bacău.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Coliziune între două autoturisme, victimă încarcerată. Copil de şapte ani transportat la spital

Știre publicată în urmă cu

în data de

Un accident rutier soldat cu o victimă încarcerată a avut loc în urmă cu puţin timp, vineri, 19 iulie, în localitatea Bodeştii de Jos. Din primele informaţii oferite de salvatorii nemţeni care se deplasează la locul accidentului, este vorba despre o coliziune între două autoturisme. “Accident rutier între două autoturisme cu o victimă încarcerată în comuna Bodeşti, sat Bodeştii de Jos”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ. Vom reveni.

UPDATE : În accident au fost implicate două autoturisme în care se aflau trei persoane. Celor trei persoane li s-au acordat asistenţă medicală de către echipajele medicale aflate la locul evenimentului. O femeie de 60 ani cu contuzie toraco anterioară şi un copil de 7 ani cu policontuzii abdominale au a fost preluaţi de către ambulanta SAJ şi transportaţi la spital. Cea de-a treia persoană a refuzat transportul la spital- sursa ISU Neamţ

Citește știrea

Trending