Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Medic condamnat, fugar din ţară

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ stomatologul a fost arestat vreo două luni, apoi a fost plasat sub control judiciar ■ ulterior a primit 6 ani de închisoare, cu executare ■ a contestat sentinţa, dar nu a mai venit la proces ■ se pare că ar fi plecat în Spania ■ recent, sentinţa de 6 ani a devenit definitivă ■ el a comandat de pe Dark Net peste 1.000 de tablete de ecstasy, 1,3 kg de amfetamină şi alte substanţe interzise ■

Andrei Minea, medic stomatolog, zis „Doctorul“, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare, cu executare, nu a ajuns în penitenciar la trei zile de la pronunţarea sentinţei de către Curtea de Apel Bacău. El nu este de găsit şi se pare că este plecat în străinătate, în Spania. Aşa stînd lucrurile, pentru identificarea şi încarcerarea lui urmează a fi dat în urmărirere internaţională. La începutul urmăririi penale a fost arestat preventiv, dar a stat încarcerat puţin, în perioada 6 iulie – 31 august 2018. Ulterior a fost plasat sub control judiciar, măsură care a tot fost prelugită. Însă la o vreme a încălcat condiţiile impuse de judecători, nu s-a mai prezentat cînd a fost citat, drept pentru care pe 2 aprilie 2019 Curtea de Apel a revocat controlul judiciar şi a dispus arestarea medicului „începînd cu data încarcerării efective“, conform instanţei. Din motivarea deciziei instanţei se pare că doctorul ar fi plecat din ţară, în Spania. Cel mai probabil acesta se aştepta ca sentinţa finală să fie închisoare cu executare, drept pentru care cu două săptămîni înainte de pronunţare, a dispărut. Atunci procurorii au cerut reîncarcerarea lui Minea, însă apărătorul acestuia a susţinut în faţa judecătorilor „că nu se poate reţine reua – credinţă a inculpatului întrucît nu s-a stabilit cu certitudine faptul că acesta se află în Spania. Într-adevăr, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că inculpatul nu s-a prezentat la organul de supraveghere, motiv pentru care lasă la aprecierea instanţei revocarea măsurii“, conform motivării instanţei din 2 aprilie 2019. S- a mai arătat că pe 13 martie 2019 medicul a fost chemat la Poliţia Tazlău pentru a-i fi înmînată citaţia emisă de Curtea de Apel Bacău pentru termenul din 19 martie. Deşi a luat la cunoştinţă de viitoarea înfăţişare, nu s-a mai prezentat la organul se supraveghere. „Ulterior, inculpatul a fost apelat telefonic la numerele de telefon puse la dispoziţia poliţiei, însă acestea erau închise sau nu erau în aria de acoperire. Cu ocazia verificărilor efectuate de poliţie a rezultat că la data de 14 martie 2019 inculpatul s-a deplasat în localitatea Buhuşi. Pentru termenul de judecată fixat pentru judecata sesizării de înlocuire a controlului judiciar, a fost emis mandat de aducere pe numele inculpatului, în executarea acestuia, organele de poliţie obţinînd date de la persoanele apropiate din care rezultă că inculpatul a plecat în Spania. Faţă de aspectele mai sus expuse, rezultă cu evidenţă că în prezent inculpatul se sustrage atît de la obligaţiile impuse de controlul judiciar, cît şi de la judecată. (…) În consecinţă, va fi admisă sesizarea şi se va dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive“, conform instanţei.

Comanda droguri de pe Dark Net

Stomatologul a „căzut“ în urma unei acţiuni a procurorilor DIICOT Neamţ din 6 iulie 2018. Anchetatorii au apreciat că „Doctorul“ a deţinut şi comercializat droguri de risc şi mare risc, respectiv amfetamină, MDMA, LSD sau haşiş, atît pe raza comunei Tazău, la doritorii din zonă, cît şi la consumatori din Piatra Neamţ. „În urma cercetărilor efectuate a rezultat că drogurile erau achiziţionate de pe internet, prin intermediul platformei Dark Net. Inculpatul, prin intermediul unui program instalat pe calculator, accesa platform Dark Net şi efectua comenzi on line de droguri de risc şi mare risc – amfetamină, MDMA, LSD, cannabis sau haşiş“, conform DIICOT. Un vînzător virtual prelua comanda şi stabilea preţul de comercializare după care inculpatul efectua plata cu cardul bancar, moneda naţională fiind automat convertită în monedă virtuală. Expedierea plicului care conţinea drogurile era făcută din străinătate, la adresa expeditorului fiind menţionat un hotel, sau o locaţie publică. La fiecare comandă inculpatul solicita 30-40 gr de amfetamină, 20-30 de comprimate de ecstasy, 5 timbre impregnate cu LSD şi 10-15 gr haşiş sau cannabis, plătind suma de 500 de lei în echivalentul monedelor virtuale. Din materialul probator administrat a rezultat că în perioada 2016-2018, Minea a plasat pe această platformă circa 34 de comenzi pentru droguri, pe care le primea acasă, în plic, prin intermediul serviciului poştal. Timp de doi ani, Minea a introdus în ţară, în mod ilegal, circa 70 – 100 de timbre impregnate cu LSD, circa 1.020 de tablete de ecstasy, aproximativ 1.320 grame de amfetamină şi 500 de grame de cannabis şi haşiş. La percheziţiile efectuate la reşedinţa inculpatului precum şi la cabinetul stomatologic unde activa, oamenii legii au găsit şi ridicat mai multe ţiple conţinînd un praf pulverulent de culoare albă, 4 doze tip timbre de hîrtie, un cîntar electronic, două grindere metalice şi 70 de punguţe ce prezentau urme de materie vegetală. Au mai fost identificate şi ridicate mai multe plicuri expediate din străinătate pe numele inculpatului care proveneau de la drogurile introduce în ţară prin sistemul poştal. Procurorii au cerut judecătorilor privarea de libertate a doctorului, iar magistraţii au deliberat şi au admis cererea. „În temeiul art. 226 Cod procedură penală cu referire la art. 223, alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Neamţ şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Minea Andrei, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, introducerea în ţară de droguri de risc şi mare risc, deţinerea fără drept de droguri de risc şi mare risc, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 6.07.2018 şi pînă la data de 4.08.2018 inclusiv“, conform instanţei. El a fost încarcerat pînă la data de 31 august 2018 cînd deşi Tribunalul Neamţ respinsese cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, Curtea de Apel a decis să-l plaseze în control judiciar. „Admite contestaţia formulată de contestatorul Minea Andrei împotriva încheierii nr.141/CP dată în cameră preliminară în data de 29.08.2018 de Tribunalul Neamţ şi în consecinţă; Desfiinţează hotărîrea atacată, admite cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive şi, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr.43/U/06.07.2018 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durata de 60 de zile, începînd cu data de astăzi, 31.08.2018“, conform instanţei. Minea avea de respectat mai multe obligaţii între care să se prezinte la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României, decît cu înştiinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus masura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atunci i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvîrşit cu intenţie o nouă infractiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Chiar nu vă e ruşine? Bîlba oamenilor legii în cazul copilului bătut şi umilit sexual în plină stradă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Chiar nu există ruşine? Un descreierat în fundul gol bate un copil şi îl umileşte sexual pe o stradă dintr-un oraş din Neamţ în plină zi, iar poliţiştii nemţeni se bîlbîie în explicaţii şi comunicate.

Conform informaţiilor făcute publice, scenele, cumplite, s-ar fi petrecut pe 24 mai. În seara de 25 mai, un ziar online, www.tvmneamt.ro, publică înregistrarea în care se vede cumplita agresiune. Şi mai spune că aceasta ar fi fost sesizată încă din momentul în care s-a produs, dar oamenii legii nu ar fi avut nicio reacţie. Preia presa din Neamţ şi sînt adresate întrebări Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ. După cîteva ore, vine un răspuns… ambiguu.

Ni se spune că poliţiştii s-au sesizat din oficiu şi ni se… povesteşte ceea ce am văzut cu toţii în imagini. Fără nume, al agresorului evident, fără precizarea datei cînd s-a produs agresiunea (!?), fără să se precizeze dacă agresorul a fost identificat şi dacă împotriva lui s-a luat vreo măsură restrictivă… Dar ni se spune că “niciun polițist din cadrul Poliției orașului Roznov nu a fost sesizat direct sau prin Serviciul Unic 112 cu privire la această faptă”. N-au fost sesizaţi cei din Roznov sau nu a fost nicio sesizare nicăieri? O întrebare, deocamdată, fără răspuns.

Oricum, jurnaliştii au insistat şi au întrebat de ce nu a fost dispusă nicio măsură împotriva agresorului din imagini? Nu comitea vreo infracţiune (imaginile vorbeau de la sine) sau nu fusese încă identificat (în spaţiul public circulau deja şi numele şi poza)? La puţin timp a sosit un alt comunicat de presă în care se spunea că… agresorul va fi reţinut. “Felicitări” celor care au intervenit şi celor care au comunicat. În continuare vă prezentăm comunicatele de presă, în ordinea, cronologică, a emiterii lor.

COMUNICAT 1: “Având în vedere imaginile apărute în spațiul public, facem precizarea că polițiștii din cadrul Poliției orașului Roznov s-au sesizat din oficiu și fac cercetări în vederea stabilirii cu exactitate a circumstanțelor în care s-a comis fapta.

Din cercetările preliminarii a reieșit faptul că, în timp ce un tânăr de 18 ani se afla pe o stradă din orașul Roznov, ar fi agresat sexual un minor în vârstă de 16 ani, pe care l-ar fi lovit.

În referire la afirmația potrivit căreia polițiștii ar fi fost sesizați privitor la aceste aspecte, facem precizarea că niciun polițist din cadrul Poliției orașului Roznov nu a fost sesizat direct sau prin Serviciul Unic 112 cu privire la această faptă.

În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracțiunilor de lovire sau alte violențe și agresiune sexuală, cercetările fiind continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamț”.

COMUNICAT 2 (după ce jurnaliştii au întrebat despre motivul pentru care nu a fost dispusă nicio măsură): “Persoana în cauză a fost condusă la sediul poliției, față de aceasta urmând a fi dispusă  măsura reținerii pentru 24 de ore. În cursul zilei de mâine, tânărul va fi prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamț, cu propunerea de luare a unei măsuri preventive”.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: ŞOCANT: Copil bătut şi umilit sexual pe stradă, poliţiştii ar fi “amînat” ancheta. AFARĂ DIN POLIŢIE ŞI ANCHETAŢI

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Scene şocante în Roznov: în plină zi, un copil este bătut cu sălbăticie şi umilit sexual de un individ dezbrăcat în pielea goală. Scenele, făcute publice de www.tvmneamt.ro sînt imposibil de acceptat de orice persoană normală, însă la fel de gravă este şi informaţia, oferită de aceeaşi sursă, că poliţiştii ar fi fost sesizaţi pe 24 mai, dar, pe 25 mai, la o zi distanţă, nu ar fi avut nicio reacţie.

Motiv pentru care, dacă aşa stau lucrurile, solicităm să fie daţi afară din Poliţie toţi cei care ar fi trebuit să intervină şi, de asemenea, solicităm să fie anchetaţi pentru lipsa lor de reacţie. Cît despre agresor…

Atenţie imagini cu puternic impact emoţional.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Prins la volan şi băut, şi… drogat

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un conducător auto din Piatra Neamţ a fost depistat băut, dar şi drogat ■ şi alţi şoferi au fost sancţionaţi pentru diverse abateri ■

Acţiunile în stradă ale oamenilor legii au dus la depistarea mai multor şoferi aghezmuiţi, însă unul a fost prins şi băut, şi drogat. S-a întîmplat pe 24 mai, cînd cadrele de la Biroul Rutier Piatra Neamţ au depistat un localnic de 31 de ani, care se deplasa cu maşina pe Bulevardul 9 Mai.

„Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul indicînd o valoare de peste 1,10 mg/l alcool pur în aerul expirat. Totodată, în urma testării cu aparatul Drug Test, rezultatul a indicat o valoare pozitiva pentru cannabis.

Acesta a fost condus la un centru de permanenţă, unde i s-au recoltat probe biologice în vederea stabilirii, cu exactitate, a prezenţei substanţelor psihoactive“, conform Poliţiei Neamţ. Cercetările continuă în cadrul unui dosar penal pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.

Un alt dosar a fost deschis pe 23 mai, cînd poliţiştii au tras pe dreapta un bărbat de 33 de ani, în timp ce se deplasa cu maşina pe strada Mihai Viteazu. Conducătorul auto din Piatra Neamţ a fost testat cu aparatul etilotest rezultatul indicînd o concentraţie de peste 0,90 mg/l alcool pur în aerul expirat, fapt pentru care a fost condus la un centru de permanenţă, unde i s-au recoltat mostre biologice în vederea stabilirii, cu exactitate, a alcoolemiei.

Tot pe 23 mai, în intervalul orar 18.00 – 24.00, poliţiştii din cadrul Serviciului Rutier – Biroul Drumuri Naţionale şi Europene, împreună cu colegii de la secţiile de poliţie rurală Gîrcina, Săvineşti şi Ştefan cel Mare au verificat respectarea normelor legale care reglementează circulaţia pe drumurile publice.

Acţiunea a avut ca principal scop combaterea consumului de alcool în rîndul conducătorilor de vehicule. Au fost aplicate 35 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 33 conform OUG nr. 195/2002, o sancţiune conform Legii nr. 55/2020 şi una la Legea 61/1991.

Valoarea totală a amenzilor a depăşit 8.000 de lei. Au mai fost reţinute 9 de permise de conducere, dintre care 5 pentru alcool, 3 pentru nerespectarea regimului legal de viteză şi unul pentru alte abateri. Au fost constatate 7 infracţiuni la regimul rutier pentru conducerea unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului şi 4 pentru alte infracţiuni.

FOTO: generica

Citește știrea

Trending