Contactează-ne

Administrație

Neamţ: Director incompatibil, i s-a cerut demiterea

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ preşedintele Asociaţiei Avertizorilor Nemţeni solicită prefectului de Neamţ să intervină pentru ca directorul DGASPC să fie demis ■ Jănel Iosub mai cere să i se comunice dacă Dan Vasile Constantin ocupă legal nişte funcţii ■ „Cine girează şi comandă infracţiuni în formă continuată în Consiliul Judeţean Neamţ?“, întreabă Iosub ■

Preşedintele Asociaţiei Avertizorilor Nemţeni, Jănel Iosub, a înaintat, recent, o adresă către Prefectura Neamţ prin care solicită să se intervină pentru demiterea Cristinei Păvăluţă din funcţia de director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Neamţ, care a fost declarată incompatibilă în urma unei decizii a judecătorilor de la Înalta Curte. „Deşi au trecut mai bine de 30 de zile de cînd ICCJ s-a pronunţat definitiv şi irevocabil în cazul directoarei generale a DGASPC Neamţ, Păvăluţă Cristina, declarată incompatibilă, Consiliul Judeţean Neamţ comite o crasă infracţiune, neînlocuind-o pe distinsa doamnă director. Or o decizie definitivă şi irevocabilă a ICCJ trebuie aplicată de îndată şi nu căutate tertipuri de ocolire a legislaţiei. Asociaţia Avertizorilor Nemţeni vă solicită să interveniţi ca reprezentant al Guvernului şi garant al respectării legislaţiei în vigoare şi să cereţi imperativ schimbarea directoarei Cristina Păvăluţă, cît şi aplicarea legislaţiei în cazul tuturor celor din din cadrul CJ Neamţ, care omit cu bună ştiinţă aplicarea cadrului legal“, se menţionează în adresa către Prefectură. În acelaşi document, Jănel Iosub solicită răspunsuri la o serie de întrebări legate de situaţia lui Dan Vasile Constantin, fost consilier judeţean, declarat la rîndul său incompatibil: „Totodată vă solicităm să ne răspundeţi punctual şi în scris dacă Dan Vasile Constantin, declarat incompatibil, poate ocupa următoarele funcţii: 1. Consilier personal al preşedintelui CJ Neamţ, Ionel Arsene. 2. Semnează ca preşedinte de şedinţe AGA la SC Troleibuzul SA Piatra Neamţ (am semnătura d-lui, apare cînd am fost destituit abuziv din funcţia de administrator special al SC Troleibuzul SA). 3. Semnează în comisiile legal constituite în cadrul Spitalului Judeţean Neamţ. Şi dacă Dan Vasile Constantin declarat definitiv şi irevocabil incompatibil semnează, dispune ordinele preşedintelui CJ Neamţ, cine girează acest noian de infracţiuni? Cine girează şi comandă infracţiuni în formă continuată în Consiliul Judeţean Neamţ? Contează că acei vizaţi şi «apăsaţi» de legislaţie sînt membrii de bază în PSD Neamţ?“, încheie Iosub adresa înregistrată la Prefectura Neamţ. Rămîne de văzut care va fi răspunsul reprezentanţilor acestei instituţii şi ce se va întîmpla cu şefia DGASPC Neamţ. După cum am relatat în ediţiile anterioare, acuzele formulate de inspectorii de intergritate încă din anul 2015 împotriva directorului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Neamţ s-au dovedit întemeiate. Recent, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins acţiunea formulată de Cristina Păvăluţă, soluţia fiind definitivă. Anterior, Păvăluţă pierduse procesul şi la prima instanţă, Curtea de Apel Bacău. Comunicatul ANI a fost emis la data de 26 noiembrie 2015, cînd inspectorii de integritate au comunicat că Păvăluţă a fost simultan director la instituţia publică dar şi membru în Consiliul de Administraţie al Parking, firmă de la care a cîştigat peste 11.000 lei. „Păvăluţă Cristina s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 aprilie 2013 – 28 ianuarie 2015 întrucît a deţinut simultan funcţia publică de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Neamţ şi funcţia de membru în Consiliul de Administraţie al Parking, societate de interes local la care Consiliul Local Piatra Neamţ este acţionar majoritar cu o cotă de participare la capitalul social/beneficii de 69,51%“, conform ANI. Directorul Păvăluţă s-a adresat instanţei, însă Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondată solicitarea de anulare a actului administrativ întocmit de inspectorii de integritate. Ulterior a contestat soluţia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care s-a pronunţat recent în acest caz. „Respinge recursul formulat de reclamanta Păvăluţă Cristina împotriva sentinţei civile nr. 43/2016 din 26 aprilie 2016 a Curţii de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă“, conform instanţei. Între timp, Păvăluţă a mai avut un meci cu ANI şi în 13 iulie 2017 instituţia a emis un alt comunicat în care arăta faptul că ar fi în conflict de interese penal, dar şi că pentru lămurirea situaţiei au fost sesizaţi anchetatorii. Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa indiciilor privind posibila încălcare a regimului juridic al conflictului de interese în materie penală de către directorul instituţiei. „În calitate de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Neamţ, a încheiat un contract cu SC Olimpus Trade SRL (societate reprezentată de către un administrator cu care persoana evaluată se afla în acel moment în raporturi de muncă într-o altă societate, respectiv SC Parking SA), această societate avînd calitatea de executant al obiectivului Lucrări de confecţionare şi instalare ansamblu uşi pvc exterior, în valoare de 98.788 lei“, conform ANI. Aceeaşi sursă a mai arătat că la data încheierii contractului atît directorul Păvăluţă cît şi administratorul Olimpus Trade deţineau calităţi/funcţii în cadrul Parking SA, societate deţinută majoritar de Consiliul Local Piatra Neamţ. Astfel, Cristina Păvăluţă a fost membru al CA în perioada 11 februarie 2013 – 11 mai 2017, iar administratorul Olimpus Trade a fost director al Parking în perioada 15 decembrie 2007 – 6 iulie 2016. „Avînd în vedere cele de mai sus, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ în vederea verificării indiciilor privind săvîrşirea de către Păvăluţă Cristina a infracţiunii de conflict de interese, prevăzut de art.301, alin. 1 din Codul Penal al României, potrivite căruia «fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin pînă la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale sau de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat sau beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie public㻓, a mai arătat ANI.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Fără public la Serviciul Arme

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ permisele de port armă care expiră pot fi preschimbate în 90 de zile de la data încetării stării de urgenţă ■ se recomandă evitarea portului şi folosirii armelor în aceste vremuri ■

Avînd în vedere contextul epidemiologic în ceea ce priveşte infecţia cu coronavirus, precum şi instituirea stării de urgenţă în vederea prevenirii oricăror situaţii de risc generate de răspîndirea noului tip de virus, Poliţia Neamţ anunţă faptul că activitatea de relaţii cu publicul specifică Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase se suspendă.

„Pe perioada incidenţei prezentei măsuri, documentele care expiră pe perioada stării de urgenţă, eliberate de autorităţile publice, pot fi preschimbate într-un termen de 90 de zile de la data încetării stării de urgenţă“, comunică Poliţia Neamţ.

Deţinătorii de arme letale şi neletale supuse autorizării au obligativitatea respectării următoarele măsuri: pe perioada stării de urgenţă se recomandă limitarea şi evitarea portului şi folosirii armelor şi muniţiilor supuse autorizării, cu excepţia cazurilor de absolută necesitate; armele vor fi păstrate în dulapuri sau casete metalice special amenajate, fixate în perete sau în pardoseală, încuiate şi asigurate, astfel încît să nu permită accesul persoanelor neautorizate.

Acestea trebuie prevăzute cu compartimente diferite care să fie asigurate fiecare cu cîte un sistem de închidere, pentru păstrarea muniţiei separat de arme. Uzul de armă nu poate fi efectuat decît în scopul pentru care a fost autorizat, iar folosirea armelor în alte scopuri, poate constitui infracţiunea de uz de armă fără drept, faptă prevazută şi pedepsită de articolul 343 din Codul penal.

Este interzisă folosirea armei în cazul agresiunilor verbale, conflictelor ori pentru intimidare sau ameninţare. Pierderea sau furtul armelor letale sau neletale se anunţă de îndată, dar nu mai tîrziu de 24 de ore, la cel mai apropiat organ de poliţie. Pierderea sau furtul armelor letale, din motive imputabile deţinătorului, atrage măsura sancţionării contravenţionale cu amendă de la 5.000 de lei, la 10.000 de lei, precum şi sancţiunea complementară de anulare a dreptului de port şi folosire al armelor.

În situaţia în care arma scurtă (pistol) se află asupra deţinătorului, aceasta se păstrează obligatoriu ascunsă vederii, în toc pe curea sau ham, fiind strict interzisă păstrarea ei în torpedoul autoturismului, în genţi, poşete, sacoşe, etc.

Este interzis portul armelor destinate autoapărării: în locuri aglomerate, stadioane, săli de spectacole, adunări publice, precum şi în alte locuri în care folosirea acestor arme este interzisă prin lege; dacă deţinătorul se află sub influenţa băuturilor alcoolice, produselor sau substanţelor stupefiante, a medicamentelor cu efect similar acestora, sau în stare avansată de oboseală.

Citește știrea

Actualitate

Coronavirusul a diminuat din drepturile puşcăriaşilor

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ de la sfîrşitul lunii februarie au fost interzise vizitele, învoirile şi primirea de pachete ■ în schimb a fost sporit numărul minutelor de convorbiri telefonice între 45 şi 75 minute zilnic ■ aparţinătorii pot opta şi pentru convorbiri on-line, pe Skype ■

Şi în sistemul penitenciar din România au fost luate o serie de măsuri drastice, legate de prevenirea îmbolnăvirilor cu temutul Coronavirus. Aceste măsuri constau în interzicerea vizitelor la cei privaţi de libertate, interzicerea dreptului la pachete sau învoiri.

„În actualul context epidemiologic şi de instituire a stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020 s-au impus şi în sistemul penitenciar, încă de la sfîrşitul lunii februarie, progresiv, implementarea unor măsuri de primă urgenţă în închisori.

Astfel, în toate penitenciarele se suspendă dreptul de a primi vizite, exercitarea dreptului de a primi pachete, prin sectorul vizite şi suprimarea recompenselor privind învoirile din penitenciar. Urmare a luării acestor măsuri e faptul că, în prezent, în sistemul penitenciar din România nu există nici un caz de îmbolnăvire cu virusul amintit.

În schimb, în compensarea acestor restricţii, s-a considerat imperativă mărirea duratei apelurilor telefonice. În acest sens, persoanele încarcerate în regim de maximă siguranţă au dreptul la 45 minute de convorbire telefonică pe zi. Pentru persoanele condamnate la regim închis, semideschis, regim provizoriu sau pentru cei care nu au regimul stabilit, aceştia au dreptul la maxim 75 minute pe zi.

De asemenea, deţinuţii mai au şi posibilitatea de a accesa sistemul on-line, respectiv sistemul Skype, prin care au dreptul de a lua legătura cu aparţinătorii, indiferent de situaţia disciplinară a acestora“, a precizat, pentru Monitorul, Cristina Enache, purtător de cuvînt al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Pentru a putea beneficia de dreptul de a discuta prin sistemul Skype, aparţinătorii trebuie să depună la penitenciarul în care le este încarcerată ruda o cerere transmisă prin e-mail, care va fi aprobtă de conducerea închisorii, ce va comunica persoanei şi modalitaea de accesare a Skyp-ului şi ora la care este programată convorbirea.

În sistemul penitenciar românesc erau încarcerate, în data de 1 aprilie 2020, un număr de 20.656 de persoane. În ţară sînt 44 penitenciare, în care sînt incluse spitalele şi centrele de reeducare pentru minori. În zona Moldovei există închisori la Bacău, Iaşi, Vaslui, Botoşani, Galaţi, Focşani, iar pentru minori la Tîrgu Ocna.

Citește știrea

Actualitate

Primăria Roman, măsuri pentru sprijinirea oamenilor de afaceri

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Primăria municipiului Roman a adoptat o serie de măsuri, în sprijinul mediului de afaceri, pe perioada stării de urgenţă. “S-au luat, pe plan local, mai multe măsuri care să vină în sprijinul agenţilor economici afectaţi de instituirea stării de urgenţă. Conform HCL 73/26.03.2020 s-a decis aprobarea scutirii e la plata chiriei datorată pentru spaţiile aparţinînd municipiului Roman şi a celor date în administrarea instituţiilor publice cu personalitate juridică din subordine, pentru operatorii economici a căror activitate este suspendată pe perioada instituirii stării de urgenţă.

Se aprobă diminuarea, cu 50%, a cuantumului chiriilor datorate pentru spaţiile aparţinînd municipiului Roman şi a celor date în administrarea instituţiilor publice cu personalitate juridică din subordine, pentru agenţii economici care nu intră sub incidenţa măsurilor de suspendare a activităţii prevăzută la art. 1 din prezenta hotărîre.

S-a aprobat şi suspendarea tuturor termenelor pentru depunerea cererilor de prelungire sau vizare a unor autorizaţii ori altor avize emise în baza unor hotărîri ale Consiliului Local al municipiului Roman, care se împlinesc pe perioada existenţei stării de urgenţă, de la data adoptării acestei hotărîri şi pînă la încetarea măsurii instituite prin Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României”, au hotărît consilierii locali.

Hotărîrea amintită este în vigoare şi îşi produce efecte doar pe durata stării de urgentă instituite prin Decretul nr. 195/2020, mai spun oficialii.

Citește știrea

Trending