Contactează-ne

Administrație

Neamţ: Director incompatibil, i s-a cerut demiterea

Știe publicată cu

în data de

■ preşedintele Asociaţiei Avertizorilor Nemţeni solicită prefectului de Neamţ să intervină pentru ca directorul DGASPC să fie demis ■ Jănel Iosub mai cere să i se comunice dacă Dan Vasile Constantin ocupă legal nişte funcţii ■ „Cine girează şi comandă infracţiuni în formă continuată în Consiliul Judeţean Neamţ?“, întreabă Iosub ■

Preşedintele Asociaţiei Avertizorilor Nemţeni, Jănel Iosub, a înaintat, recent, o adresă către Prefectura Neamţ prin care solicită să se intervină pentru demiterea Cristinei Păvăluţă din funcţia de director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Neamţ, care a fost declarată incompatibilă în urma unei decizii a judecătorilor de la Înalta Curte. „Deşi au trecut mai bine de 30 de zile de cînd ICCJ s-a pronunţat definitiv şi irevocabil în cazul directoarei generale a DGASPC Neamţ, Păvăluţă Cristina, declarată incompatibilă, Consiliul Judeţean Neamţ comite o crasă infracţiune, neînlocuind-o pe distinsa doamnă director. Or o decizie definitivă şi irevocabilă a ICCJ trebuie aplicată de îndată şi nu căutate tertipuri de ocolire a legislaţiei. Asociaţia Avertizorilor Nemţeni vă solicită să interveniţi ca reprezentant al Guvernului şi garant al respectării legislaţiei în vigoare şi să cereţi imperativ schimbarea directoarei Cristina Păvăluţă, cît şi aplicarea legislaţiei în cazul tuturor celor din din cadrul CJ Neamţ, care omit cu bună ştiinţă aplicarea cadrului legal“, se menţionează în adresa către Prefectură. În acelaşi document, Jănel Iosub solicită răspunsuri la o serie de întrebări legate de situaţia lui Dan Vasile Constantin, fost consilier judeţean, declarat la rîndul său incompatibil: „Totodată vă solicităm să ne răspundeţi punctual şi în scris dacă Dan Vasile Constantin, declarat incompatibil, poate ocupa următoarele funcţii: 1. Consilier personal al preşedintelui CJ Neamţ, Ionel Arsene. 2. Semnează ca preşedinte de şedinţe AGA la SC Troleibuzul SA Piatra Neamţ (am semnătura d-lui, apare cînd am fost destituit abuziv din funcţia de administrator special al SC Troleibuzul SA). 3. Semnează în comisiile legal constituite în cadrul Spitalului Judeţean Neamţ. Şi dacă Dan Vasile Constantin declarat definitiv şi irevocabil incompatibil semnează, dispune ordinele preşedintelui CJ Neamţ, cine girează acest noian de infracţiuni? Cine girează şi comandă infracţiuni în formă continuată în Consiliul Judeţean Neamţ? Contează că acei vizaţi şi «apăsaţi» de legislaţie sînt membrii de bază în PSD Neamţ?“, încheie Iosub adresa înregistrată la Prefectura Neamţ. Rămîne de văzut care va fi răspunsul reprezentanţilor acestei instituţii şi ce se va întîmpla cu şefia DGASPC Neamţ. După cum am relatat în ediţiile anterioare, acuzele formulate de inspectorii de intergritate încă din anul 2015 împotriva directorului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Neamţ s-au dovedit întemeiate. Recent, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins acţiunea formulată de Cristina Păvăluţă, soluţia fiind definitivă. Anterior, Păvăluţă pierduse procesul şi la prima instanţă, Curtea de Apel Bacău. Comunicatul ANI a fost emis la data de 26 noiembrie 2015, cînd inspectorii de integritate au comunicat că Păvăluţă a fost simultan director la instituţia publică dar şi membru în Consiliul de Administraţie al Parking, firmă de la care a cîştigat peste 11.000 lei. „Păvăluţă Cristina s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 aprilie 2013 – 28 ianuarie 2015 întrucît a deţinut simultan funcţia publică de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Neamţ şi funcţia de membru în Consiliul de Administraţie al Parking, societate de interes local la care Consiliul Local Piatra Neamţ este acţionar majoritar cu o cotă de participare la capitalul social/beneficii de 69,51%“, conform ANI. Directorul Păvăluţă s-a adresat instanţei, însă Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondată solicitarea de anulare a actului administrativ întocmit de inspectorii de integritate. Ulterior a contestat soluţia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care s-a pronunţat recent în acest caz. „Respinge recursul formulat de reclamanta Păvăluţă Cristina împotriva sentinţei civile nr. 43/2016 din 26 aprilie 2016 a Curţii de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă“, conform instanţei. Între timp, Păvăluţă a mai avut un meci cu ANI şi în 13 iulie 2017 instituţia a emis un alt comunicat în care arăta faptul că ar fi în conflict de interese penal, dar şi că pentru lămurirea situaţiei au fost sesizaţi anchetatorii. Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa indiciilor privind posibila încălcare a regimului juridic al conflictului de interese în materie penală de către directorul instituţiei. „În calitate de director general al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Neamţ, a încheiat un contract cu SC Olimpus Trade SRL (societate reprezentată de către un administrator cu care persoana evaluată se afla în acel moment în raporturi de muncă într-o altă societate, respectiv SC Parking SA), această societate avînd calitatea de executant al obiectivului Lucrări de confecţionare şi instalare ansamblu uşi pvc exterior, în valoare de 98.788 lei“, conform ANI. Aceeaşi sursă a mai arătat că la data încheierii contractului atît directorul Păvăluţă cît şi administratorul Olimpus Trade deţineau calităţi/funcţii în cadrul Parking SA, societate deţinută majoritar de Consiliul Local Piatra Neamţ. Astfel, Cristina Păvăluţă a fost membru al CA în perioada 11 februarie 2013 – 11 mai 2017, iar administratorul Olimpus Trade a fost director al Parking în perioada 15 decembrie 2007 – 6 iulie 2016. „Avînd în vedere cele de mai sus, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ în vederea verificării indiciilor privind săvîrşirea de către Păvăluţă Cristina a infracţiunii de conflict de interese, prevăzut de art.301, alin. 1 din Codul Penal al României, potrivite căruia «fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin pînă la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale sau de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat sau beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie public㻓, a mai arătat ANI.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Academicianul Bălăceanu Stolnici, în vizită la Roman

Știe publicată cu

în data de

Autor

Primarul Lucian Micu l-a primit, recent, pe academicianul Bălăceanu Stolnici, sosit la Roman cu prilejul ceremoniei de dezvelire a bustului preotului Evmenie Moraru, la Avereşti, comuna Ion Creangă, unul din martirii gulagului comunist. „La cea de a X-a ediţie a Galei Excelenţei Romaţcane a fost decernată o diplomă de Cetăţean de Onoare, post mortem medicului Mauriciu Rigler, fost primar al Romanului, între 1905-1907. În cursul zilei de luni, 3 iunie, am primit pe nepotul acestuia, academicianul Bălăceanu Stolnici, pentru a-i înmîna această distincţie“, a precizat primarul Lucian Micu. De reaminiti faptul că fiica lui Mauriciu Riegler este mama academicianului Constantin Bălăceanu Stolnici, părintele neurologiei româneşti, aflat la venerabila vîrstă de 95 de ani. El este legat profund de Roman, prin rădăcinile materne.

Citește știrea

Actualitate

Roman: Începe dezinsecţia

Știe publicată cu

în data de

Autor

Primăria municipiului Roman anunţă că vineri şi sîmbătă, 14 şi 15 iunie, între orele 7 şi 10 se va efectua prima operaţie de dezinsecţie din acest an. Lucrările vor fi realizate de societatea Flaicor Serv SRL Bacău, care va executa servicii de pulverizare aeriană de dezinsecţie pentru combaterea populaţiilor de insecte vectoare de maladii transmisibile şi generatoare de disconfort: insecte zburătoare şi tîrîtoare: căpuşe, ţînţari, muşte etc. Conform anunţului, posesorii de familii de albine şi de animale sensibile sînt invitaţi să ia toate măsurile necesare pentru a evita orice tip de incident, în caz contrar, municipiul Roman şi operatorul de specialtate fiind absolviţi de orice responsabilitate. Lucrările de dezinsecţie vor fi executate cu substanţe omologate de către Ministerul Sănătăţii, aflîndu-se înscrise în Registrul naţional al produselor biocide şi care fac parte din grupa III de toxiciate.

Citește știrea

Administrație

Reacţia primarului Chitic după condamnarea de la Curte

Știe publicată cu

în data de

■ Dragoş Chitic a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare, cu suspendare, pentru abuz în serviciu ■ pedepse fără executare au şi fostul secretar al municipiului, Vasile Vişan, dar şi Alexandru Casapu, Mihai Apopii, Vasile Zăpor şi Marin Bordei ■ cu toţii trebuie să achite paguba în dauna primăriei, de peste un milion de lei, din cauza unui schimb de terenuri făcut în urmă cu 9 ani ■ "Este o decizie neaşteptată, nedreaptă şi neconformă cu adevărul", a declarat Dragoş Chitic ■

Primarul de Piatra Neamţ, Dragoş Chitic, a fost găsit vinovat de abuz în serviciu, iar Curtea de Apel Bacău l-a condamnat la 3 ani de închisoare, cu suspendare sub supraveghere. Prin sentinţa de marţi, 11 iunie 2019, edilul a fost obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii la Biblioteca Judeţeană sau DGASPC Neamţ. Aceeaşi pedeapsă a primit-o şi fostul secretar al municipiului, Vasile Vişan, acuzat de săvîrşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În aceelaşi cauză, notarul Alexandru Casapu şi Marin Bordei, şeful Serviciului Administrare Patrimoniu din primăria pietreană, au pedepse de cîte 2 ani şi 8 luni de detenţie, tot fără executare, iar omul de afaceri Mihai Apopii şi evaluatorul Vasile Zăpor au primit cîte trei ani de închisoare cu suspendare după ce au fost inculpaţi pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Alături de primar trebuie să presteze muncă voluntară şi ceilalţi acuzaţi. Cu toţii trebuie să achite paguba creată prin infracţiune, respectiv suma de peste un milion către instituţia condusă de Chitic, Primăria Piatra Neamţ. „Obligă în solidar inculpaţii – să plătească părţii civile Municipiul Piatra Neamţ prin Viceprimar – mun. Piatra Neamţ, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6-8, jud. Neamţ suma de 1.089.170 lei“, conform instanţei. Inculpaţii au de respectat mai multe obligaţii şi le- a fost interzis dreptul de a ieşi din ţară. În plus, pe parcursul termenului de încercare, acuzaţilor le-au fost interzise şi alte drepturi şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvîrşirea infracţiunii. Instanţa a menşinut sechestrul pe cîte un apartament al primarului, unul al secretarului, altul al şefului de serviciu din primăria pietreană, precum şi un apartament al notarului. Fiecare din cei şase inculpaţi a fost obligat de judecători să achite cheltuieli de judecată de 1.400 de lei, de la urmărirea penală şi judecata la prima instanţă. Sentinţa Curţii de Apel Bacău nu este definitivă şi cel mai probabil inculpaţii, dar procurorii anticorupţie, o vor contesta la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Anchetă DNA pentru fapte din 2010

Ancheta în acest caz a fost realizată de procurorii de la Direcţia Naţională Anticorupţie Bacău. În rechizitoriu, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: În perioada 20-28 ianuarie 2010, inculpaţii Chitic Dragoş Victor şi Vişan Vasile, beneficiind de ajutorul inculpatului Bordei Marin, cu încălcarea dispoziţiilor legale, au semnat şi avizat mai multe documente care au stat la baza emiterii, de către Consiliul Local Piatra Neamţ, a unei hotărîri prin care a fost inventariată, la o valoare mult diminuată, o suprafaţă totală de 21.055 mp teren de pe raza municipiului. În baza acelei hotărîri, în data de 18 februarie 2010, a fost încheiat un contract prin care Consiliul Local Piatra Neamţ, reprezentat de inculpaţii Chitic Dragoş Victor şi Vişan Vasile, a cedat inculpatului Apopii Mihai proprietatea suprafeţei menţionate mai sus, evaluată la suma de 576.278 lei, în schimbul unui teren în suprafaţă de 11.156 mp situat pe raza aceluiaşi municipiu, evaluat la suma de 973.629 lei. Acest contract a fost încheiat în condiţiile în care inculpaţii Chitic Dragoş Victor şi Vişan Vasile cunoşteau că această operaţiune era din punct de vedere economic defavorabilă municipiului şi privea inclusiv o suprafaţă de teren care făcea parte din domeniul public al localităţii. Diferenţa de valoare, respectiv suma de 397.351 lei, a fost achitată de municipiul Piatra Neamţ inculpatului Apopii Mihai la data de 27 ianuarie 2015“, se arăta în actul de trimitere în judecată. În continuare, s-a mai făcut precizarea că evaluarea terenurilor ce aparţineau primăriei a fost realizată de inculpatul Zăpor Vasile, în calitate de expert, care le-a subevaluat cu suma totală de 1.089.170 lei, cunoscînd că rapoartele sale vor fi determinante pentru încheierea contractului de schimb menţionat mai sus, autentificat de notarul public Casapu Alexandru. Acesta din urmă a autentificat contractul respectiv cu încălcarea dispoziţiilor legale, în condiţiile în care cunoştea că una dintre suprafeţele ce făcea obiectul schimbului (9.874 mp), făcea parte din domeniul public al municipiului Piatra Neamţ. Prin aceste demersuri, a fost produs un prejudiciu în valoare de 1.089.170 lei care constituie totodată un folos necuvenit pentru Apopii Mihai. Anchetatorii au mai arătat că municipalitatea pietreană a comunicat că se constituie parte civilă în prezenta cauză în vederea recuperării prejudiciului. În cauză s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unor bunuri imobile ce aparţin inculpaţilor Casapu Alexandru, Vişan Vasile, Bordei Marin şi Chitic Dragoş Victor, respectiv apartamentele pentru care la pronunţare instanţa a menţinut sechestrul.

„Este o decizie neaşteptată, nedreaptă şi neconformă cu adevărul”

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Bacău, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză. În comunicatul DNA se mai arăta: „Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrîngă principiul prezumţiei de nevinovăţie“. După aflarea sentinţei, primarul de Piatra a postat pe facebook: „Astăzi Curtea de Apel Bacău s-a pronunţat ca primă instanţă într-o speţă în care m-am aflat alături de alte cinci persoane, pentru o faptă din urmă cu peste 9 ani, apreciată de către DNA ca fiind nelegală. Este o decizie neaşteptată, nedreaptă şi neconformă cu adevărul. Achitarea ar fi fost soluţia corectă în ce mă priveşte, mai ales că nu există nicio probă, directă sau indirectă, care să conducă spre un altfel de verdict. Încălcarea legii nu se regăseşte în modul meu de a fi, în principiile mele de viaţă şi nu există în trecutul meu fapte de care să-mi fie frică sau ruşine. Nu este o sentinţă care să producă efecte, pentru că nu este definitivă. Mă voi lupta în continuare cu demnitate pentru a-mi demonstra nevinovaţia în instanţa de apel. În perioada următoare voi analiza cu mare atenţie în ce măsura, în astfel de condiţii , mai merită să deţii o funcţie administrativă in România”.

Citește știrea

Trending