Contactează-ne

Actualitate

Cinci români au intrat în cea de-a doua săptămâna de Wimbledon

Știre publicată în urmă cu

în data de

Au mai ramas sapte zile pana la momentul in care aflam castigatorii celor cinci probe din cadrul Wimbledon 2019: simplu masculin, simplu feminin, dublu masculin, dublu feminin si dublu mixt.

Romania este bine reprezentata la patru dintre aceste probe, singura ramura unde nu a reusit sa aiba un sportiv in cea de-a doua saptamana de Wimbledon este simplu masculin. Un singur jucator, Marius Copil, nu poate tine pasul cu colegii lui. El a fost eliminat inca din primul tur, de catre Guido Pella (6-7(11), 7-5, 3-6, 4-6. In rest, la toate celelalte probe, cinci romani mai sunt inca in carti, o parte dintre ei plecand chiar favoriti la agentiile de pariuri si ii putem vedea in urmatorul tur.

Simona Halep o intalneste pe cea mai tanara participanta la Wimbledon 2019

Cotata cu sansa a saptea la castigarea edtiei 2019 a Wimbledon-ului (mai multe detalii aici), Simona Halep a dat o replica solida adversarilor inalniti. In cele trei meciuri pe are le-a jucat pana in momentul de fata, a pierdut un singur set, in fata Mihaelei Buzarnescu. Greul acum incepe pentru Simona, care a devenit a cincea favorita la castigarea trofeului, in ochii bookmakerilor, cu o cota de 8.50. Incepe cea de-a doua saptamana cu un duel in fata lui Cori Gauff, noua senzatie a tenisului feminin.

  • Simona Halep – Aliaksandra Sanovich 6-4, 7-5
  • Simona Halep – Mihaela Buzarnescu 6-3, 4-6, 6-2
  • Simona Halep – Victoria Azarenka 6-3, 6-1

Adversara de luni a Simonei Halep este cea mai tanara jucatoare prezenta intr-o finala de US Open, rezervata juniorilor. La 13 ani, Cori Gauff a reusit aceasta performanta, pentru ca, ulterior, la acelasi nivel, sa castige Roland Garros. Ea a intrat in istoria tenisului inca de la Grand Slam-ul parizian, atunci cand a devenit cea mai tanara jucatoare care s-a impus intr-un meci din calificarile Roland Garros. La cei 15 ani, 12 de zile, Cori Gauff a devenit cea mai tanara sportiva care ajunge pe tabloul principal la Wimbledon, din 1968 si pana in prezent.

  • Turul 3: Cori Gauff – Polona Hercog 3-6, 7-6 (7), 7-5
  • Turul 2: Cori Gauff – Magdalena Rybarikova 6-3, 6-3
  • Turul 1: Cori Gauff – Venus Williams 6-4, 6-4
  • Calificari tur 3: Greetje Minnen 6-1, 6-1
  • Calificari tur 2: Cori Gauff – Valentyna Ivakhnenko 6-2, 6-3
  • Calificari tur 1: Bosova Zadinov – Cori Gauff 3-6, 4-6

Horia Tecau si Jean-Julien Rojer, favoriti 5

Cei doi fac pereche de foarte mult timp, deja au reusit sa castige nenumarate trofee, printre care si doua de Grand Slam. In 2015, acestia au mai cucerit Wimbledon, ia doi ani mai tarziu erau incoronati “regii hard-ului american”, triumfand la U.S Open. Acestia s-au calificat fara probleme in optimile probei de dublu, unde vor pleca drept favoriti in fata perechii argentiene, Maximo Gonzalez/Horacio Zeballos. Romanul, alaturi de partenerul sau, nu au pierdut set pana in acest moment al competitiei. Asta in conditiile in care, in aceasta proba, la Wimbleodn, se joaca dupa sistemul cel mai bun din cinci seturi. 3-0 a fost scorul la seturi impotriva perechilor Cecchinato/Seppi si Martin/Nys.

Romania, bine reprezentata si la dublu feminin & dublu mixt

Monica Niculescu si Irina Begu vor avea primul test cu adevarat dificil din cadrul Wimbledon 2019. Jucatoare si de simplu, cele doua s-au descurcat pe ambele planuri, asta si pentru ca nu au inaintat mult in proba de simplu. Favorita numarul 15, perechea romaneasca au jucat set decisiv in fiecare dintre cele doua dueluri deja disputate. Totusi, saptamana a doua de la Wimbledon incepe cu un meci foarte tare. Vor juca in fata perechii favorita numarul 3, formata din Su-Wei Hsieh si Barbora Strycova.

Ultima si nu cea din urma, Raluca Ioana Olaru joaca la dublu mixt alaturi de croatul Franco Skugor. Favoriti numarul 2, cei doi nu au jucat in primul tur, calificandu-se direct in saisprezecimile probei de sublu mixt. In chiar primul lor meci programat sa se dispute la inceputul celei de-a doua saptamani de competitie, vor avea un meci cu o pereche 100% americana. Frances Tiafoe si Serena Williams vor sta de partea cealalta a fileului.

Halep si Horia Tecau, cote bune pentru castigarea Wimbledon

Dintre toti acesti jucatori romani care vor reprezenta Romania in cea de-a doua saptamana de Wimbledon 2019, doi dintre ei sunt favoriti 5 sa castige trofeul si la casele de pariuri. Simona Halep are o cota 8.50 sa reuseasca asta, in timp ce Horia Tecau & Jean-Julien Rojer au cota 8.00 sa ridice al treilea trofeu de Grand Slam deasupra capului.

De altfel, Horia si Simona sunt singurii care au reusit sa castige cel putin un trofeu de Grand Slam in proba unde evolueaza. Tecau a castigat Wimbledon, in 2015 si U.S Open in 2017. Desi are mai multe finala de Grand Slam la activ, Simona Halep a cucert o singura data un asemenea trofeu, in 2018, la French Open. De astfel, cea mai buna prestatie a ei la Wimbledon a fost semifinala, pe care a reusit sa o joace in 2014.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Un parlamentar de Neamţ critică „indecizia“ prefectului

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Dan Manoliu, senator PSD, susţine că indecizia prefectului George Lazăr de a-l demite pe primarul Lucian Micu prelungeşte starea gravă de la Roman ■ el crede că în acest timp primarul ar putea să facă o serie de achiziţii care să ridice semne de întrebare ■

Senatorul Dan Manoliu, preşedintele PSD Roman, apreciază că ezitările prefectului George Lazăr de a-l demite pe primarul Lucian Micu, găsit incompatibil de Curtea de Apel Bacău şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, nu fac altceva decît să prelungească starea de incertitudine care domneşte pe acest subiect.

Şi să ridice tot felul de semne de întrebare privind modul de aplicare a hotărîrilor judecătoreşti în România. Parlamentarul susţine că atacarea în Contencios Administrativ a năstruşniciei hotărîri de consiliul local, din 26 mai, prin care 20 de aleşi au vrut să fie mai presus decît cele două instanţe judecătoreşti, susţinînd că starea de incompatibilitate a primarului Micu s-ar fi prescris, dovedeşte că măsurile luate de Organizaţia PSD de suspendare a celor şase consilieri ai săi, pe motiv de „blat politic“ a fost una justă.

Lungirea situaţiei delicate de la Roman nu face decît să ridice alte şi alte semne de întrebare referitoare la deciziile administrative, susţine liderul PSD. „Iată că declaraţia făcută de mine, imediat după desfăşurarea şedinţei de consiliu local de la Roman şi măsura pe care a luat-o Biroul Politic al PSD de suspendare din partid a celor şase consilieri locali, care l-au susţinut prin votul lor pe primarul incompatibil, s-a dovedit a fi una justă.

Am urmărit cu mare atenţie conferinţa de presă a prefectului George Lazăr, care a amînat decizia în ceea ce-l priveşte pe primarul Lucian Micu, pe motiv că ar fi o situaţie complexă şi este o mare nedumerire de ce nu a luat o decizie pe loc, atîta timp cît a afirmat că are răspunsurile de la toate instituţiile statului.

E adevărat că se află în termenul legal (şase luni de la primirea înştiinţării ANI – n.r.). A promis că în zece zile va veni cu un verdict. În acelaşi timp prelungirea situaţiei este de natură a prelungi şi situaţia administartivă de la Primăria Roman, unde ne aflăm într-o situaţie foarte, foarte delicată, în sensul că, ne-am putea trezi, pe final de mandate, cu tot felul de contracte de achiziţii.

S-ar putea ca primrul Micu să facă în acest timp şi demersurile de materializare a acelui împrumut bancar de 8,5 milioane euro, care să înglodeze administraţia publică locală pînă în gît. Dar sîntem obişnuiţi de acum să vedem că ceea ce face Guvernul Orban la Bucureşti coboară şi la administraţiile publice locale“, a declarat senatorul Dan Manoliu.

Citește știrea

Actualitate

Şcolile, se pregătesc de învăţămînt on-line?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ în perioada pandemiei, în judeţul Neamţ au fost achiziţionate 1.000 de tablete pentru elevi ■ asta reprezintă 20% din necesar ■ Ministerul Educaţiei va avea o întîlnire cu inspectorii şcolari generali, în care se vor analiza nevoile reale din teritoriu ■

Criza sanitară provocată de pandemia de coronavirus a determinat Uniunea Europeană să analizeze procesul de digitalizare din instituţiile statelor membre.

Pe 2 iulie, în şcolile din judeţ a ajuns o adresă a minister prin care se solicită un „Plan de acţiune pentru educaţia digitală“, care să sintetizeze experienţele dobîndite pe perioada crizei pandemice, cînd şcolile şi universităţi au desfăşurat sistemul de învăţămînt on-line.

„Astăzi şi în România , ca în întreaga lume, se impune aproape în mod obligatoriu, eficientizarea activităţii din instituţiile statului, cele centrale şi locale, care au nevoie de digitalizare, pentru eficientizarea activităţilor. Digitalizarea în învăţămînt nu este o noutate.

Ea a început odată cu intrarea României în Uniunea Europeană, în 2007, cînd s-au produs schimbări majore şi în învăţămînt. Trebuie să recunaoştem însă că, s-au făcut o serie de eforturi şi în ceea ce priveşte dotarea şcolilor cu echipamente informatice, pentru acele şcoli care au depus proiecte.

Cu cît au fost mai multe proiecte, cu atît au venit mai multe dotări. Anul acesta, în perioada în care şcoala s-a mutat în mediul on-line şi mă refer aici la evenimentele petrecute după 11 martie, s-au făcut eforturi uriaşe de adaptare la situaţie. Ministerul Educaţiei, inspectoratele şcolare, conducerile de şcoli, părinţii şi primăriile s-au imlicat în această chestiune.

Atunci am aflat că, de fapt, nu stăm chiar aşa de bine la capitolul dotări cu infrastructură informatică. Cînd spun lucrul acesta am în vedere anumite zone şi anumite categorii de populaţie şcolară. Mă refer în primul rînd la învăţămîntul rural, unde s-a constatat că nu toţi copiii au aceleaşi şanse la educaţie, dacă privim această educaţie prin prisma digitalizării.

S-au făcut nişte eforturi în acest sens şi mulţumim cadrelor didactice, părinţinţilor şi autorităţilor locale, în sensul în care au fost achiziţionate în această perioadă 1.000 de tablete, ceea ce reprezintă cam 20% din necesarul real, echipamente procurate într-un timp relativ scurt, de o lună jumătate. În realitate avem nevoie de 5.000 tablete.

Guvernul României a alocat 150.000 de lei şi în perioada următoare vor urma achiziţii de astfel de echipamente pentru elevii care nu au posibilităţi să şi le procure. Se vor da tablete inclusiv cadrelor didactice. Ne vom concentra exact acolo unde sînt nevoile reale“, a declarat Mihai Obreja, inspector general.

Acesta a spus că, deoarece nu se ştie cum va evolua pandemia pe teritoriul României, pentru anul şcolar 2020- 2021 se discută mai multe scenarii. „Ne aflăm în plină pandemie, cu o explozie a cazurilor de coronavirus, mai mare de la o zi la alta. Dacă nu vom fi atenţi, se pare că, se va impune ca din toamnă învăţămîntul să se desfăşoare tot on-line. Pe 24-26 iulie vom avea o întîlnire la Ministerul Educaţiei, unde ni se vor cere date concrete despre aceste dotări din fiecare judeţ.

Se vor analiza cu această ocazie toate scenariile posibile: învăţămînt faţă în faţă, integral, învăţămînt combinat sau învăţămînt în totalitate on-line, dacă lucrurile vor evolua prost din punct de vedere pandemic“, a mai spus mai marele peste învăţămîntul nemţean.

Citește știrea

Actualitate

Neamţ: Un fost primar cere revizuirea dosarului

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Radu Viorel Ursache, fost primar la Bălţăteşti, doreşte revizuirea cauzei în care a fost condamnat pentru abuz în serviciu ■ prima instanţă l-a refuzat, dar a contestat decizia ■ el a avut o sentinţă de 2 ani şi 8 luni, plus achiarea unei sume enorme ■ în acelaşi dosar au fost condamnaţi alţi doi primari de la Pipirg, unul ajungînd la închisoare ■

Radu Viorel Ursache, fost primar la Bălţăteşti, care a pierdut mandatul după ce a fost condamnat la închisoare cu executare pentru abuz în serviciu, a ajuns din nou la judecată. El s-a adresat Judecătoriei Tîrgu Neamţ, unde a cerut reviziurea cauzei care l-a dus după gratii.

La jumătatea anului trecut, pe 14 iunie 2019, magistraţii i-au respins acţiunea ca inadmisibilă şi l-au obligat la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ursache a uzat de calea de atac şi a contestat sentinţa instanţei de fond. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bacău unde i s-a dat termen în luna octombrie a acestui an.

Rămîne de văzut ce vor decide magistraţii din judeţul vecin, de menţionat fiind faptul că hotărîrea lor va fi definitivă. Reamintim că o decizie a Curţii de Apel Bacău din 10 februarie 2017 îi condamna la închisoare cu şi fără executare pe trei primari, din care doi erau în exerciţiu.

Cea mai blîndă pedeapsă, de 2 ani de închisoare, cu suspendare, a primit-o Marcel Prună, primarul comunei Pipirig, acesta fiind găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În acelaşi dosar, primarul de Bălţăteşti, Radu Viorel Ursache, a fost condamnat de magistraţii de la Curte la 2 ani şi 8 luni de detenţie, dar cu executare, tot pentru abuz în serviciu.

Avînd în vedere normele legale care prevedeau că mandatul unui primar încetează de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în caz de condamnare, prin hotărîre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, edilul Ursache şi-a pierdut mandatul. În acelaşi dosar a fost găsit vinovat şi condamnat cu executare şi fostul primar de Pipirig, Gheorghe Popa, care a avut de executat cea mai mare sancţiune, 3 ani de închisoare.

Prin sentinţă definitivă judecătorii le-au interzis inculpaţilor accesul în funcţii publice. Toţi trei, Prună, Popa şi Ursache, au fost inculpaţi în 2013 pentru abuz în serviciu, acuzaţi fiind de procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ de nereguli la reabilitrea unor drumuri din comunele pe care le-au condus.

Anchetatorii au arătat că a fost vorba de lucrări de mîntuială, executate cu firme agreate şi pentru care s-au achitat sume mari pentru prestaţii fictive. Cauza a ajuns pe rolul instanţei de la Judecătoria Tîrgu Nemţ şi după ce instanţa a analizat toate probele, magistraţii au dat verdict în favoarea celor trei inculpai.

Mai exact acuzaţii au fost exoneraţi de răspundere penală şi au fot achitaţi. Anchetatorii au contestat sentinţa, astfel că dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bacău. Iar pe 10 februarie 2017 a venit sentinţa definitivă, care-i conamna pe doi dintre edili la închisoare cu executare.

Chiar în ziua pronunţării, fostul primar de Pipirig, Gheorghe Popa, atunci în vîrstă de 63 de ani, a fost luat de acasă de poliţişti şi condus la Penitenciarul Bacău, avînd de executat pedeapsa cea mai mare, 3 ani de închisoare.

La acel moment, celălalt condamnat cu executare, primarul Ursache de la Bălţăteşti, nu era în ţară. A fost reţinut la frontieră a doua zi, pe 11 februarie, în timp ce se întorcea din străinătate, cu un autoturism. Mai trebuie adăugat faptul că magistraţii de la Bacău i-au obligat pe inculpaţi la plata unor sume enorme.

Radu Ursache a fost obligat să achite primăriei pe care a condus-o suma de circa 179.000 lei, din care cea mai mare parte în solidar cu firma care a efectuat lucrările neconforme. Primăria Pipirig nu a cerut în instanţă daune de la cei doi primari, Popa şi Prună, astfel că banii de care instituţia a fost păgubită nu s-au întors în bugetul administraţii locale.

Nu înseamnă că Popa şi Prună au scăpat de plată, pentru că judecătorii au dispus că banii cu titlu de prejudiciu, în total cîte 177.432 lei, să fie confiscaţi în folosul statului. La acel moment, pentru asigurarea plăţii, judecătorii au păstrat sechestrul asigurator pe un imobil al lui Prună, de la Pipirig, şi unul al lui Ursache, de la Bălţăteşti.

Citește știrea

Trending