Contactează-ne

Eveniment

Autorul unui omor dublu, păstrat după gratii

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au cerut şi obţinut prelungirea detenţiei pentru pietreanul care şi-a ucis fiul minor şi soacra ■ după crimă inculpatul a incendiat casa în care erau cadavrele ■ imobilul a fost de fapt miza infracţiunii ■

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au sesizat instanţa, au cerut şi obţinut prelungirea detenţiei pentru autorul dublului asasinat din cartierul Gara Veche. „În temeiul art. 234 Cod procedură penală, raportat la art. 236 şi 223 alin.2 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ. Dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpatului, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de omor calificat, prevăzută de art. 188 al.1 Cod penal, art. 189 al. 1 lit. f Cod penal, art. 199 al. 1 Cod penal şi distrugere, prevăzută de art. 253 al. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începînd cu data de 25.05.2019 pînă la data de 23.06.2019 inclusiv“, conform Tribunalului Neamţ. Fapta de o violenţă extremă a avut loc în zorii zilei de 26 martie 2019, într-un imobil de pe strada Blanduziei din Piatra Neamţ. Forţele de intervenţie au fost sesizate prin apel la numărul unic de urgenţă 112, înregistrat în jurul orei 5.15, cînd s-a anunţat un incendiu la casa de locuit, dar şi dubla crimă. Asta deoarece imediat după fapte, autorul a mers la nişte rude cărora le-a povestit ce a făcut. La faţa locului au venit pompierii care au stins focul şi au găsit în imobil cadavrul unui adolescent de 16 ani, fiul inculpatului, dar şi corpul neînsufleţit al unei femei de 68 de ani, bunica maternă a minorului şi soacra agresorului. Primul suspect a fost Florin Petrachi, de 60 de ani, care nu a negat dubla crimă. Ancheta a stabilit că cei trei locuiau sub acelaşi acoperiş, însă în ultima perioadă tatăl a fi fost plecat la muncă în Italia. A plecat şi a revenit de mai multe ori, înainte de crimă sosind acasă de cîteva zile. Asta în condiţiile în care, în urmă cu ceva vreme, agresorul şi-ar fi construit casa în care acum trăiau cu toţii, pe pămîntul soacrei. Acest imobil pare a fi miza dublului omor, deoarece bărbatul nu se mai înţelegea cu soacra, iar casa ridicată de el nu-i mai aparţinea, din acest motiv fiind provocate certuri dese. Se pare că el nu era în relaţii bune nici cu soţia, aflată în Italia. Lucrurile ar fi degenerat în nopatea de 25/26 martie, crimele avînd loc în jurul orei 4 dimineaţa. Atunci, bărbatul enervat la culme şi se pare băut şi-a înjunghiat soacra, apoi fiul care sărise în apărarea bunicii, cu ambele victime agresorul avînd o relaţie tensionată, cu femeia din cauza casei, iar cu fiul din cauza faptului că ucigaşul credea că nu este respectat pe cît ar trebui. Legiştii au constatat că pe trupurile ambelor victime erau urmele mai multor lovituri de cuţit. O oră mai tîrziu, casa a fost incendiată, însă ambele victime muriseră deja în urma agresiunii. Necropsia a stabilit faptul ca ambele victime au fost înjunghiate în mod repetat şi nu au mai avut nici o şansă de a fi salvate. Asta deoarece în cazul fiului una dintre lovituri a secţionat carotida, iar o alta a intersectat miocardul. În cazul femeii de 68 de ani, loviturile mortale au fost în zona plămînilor, dar au fost şi multe altele. Toate acestea relevă faptul că agresorul a lovit fără milă, de mai multe ori, pînă ce ambele victime au decedat. Cînd a fost adus la Parchet, inculpatul a susţinut în faţa jurnaliştilor că toată vina îi aparţine de fapt soţiei sale, aflată în Italia cu o fiică, din cauza căreia nu mai are nimic, nici măcar o speranţă de viaţă. „Mi-a luat ultima speranţă de viaţă… Familia mea mi-a luat totul. Dacă îmi dădea o speranţă de viaţă… Ultima speranţă mi-a luat-o! Vagaboanda! E o viperă!“.

Citește știrea
Advertisement
loading...
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Neamţ: Coliziune între două autoturisme. 9 persoane implicate

Știre publicată în urmă cu

în data de

Salvatorii nemţeni intervin în aceste momente, joi, 22 august, la un accident rutier produs în satul Hociungi, comuna Moldoveni. Din primele informaţii oferite de cei de la ISU Neamţ, a fost vorba despre o coliziune între două autoturisme, în care se aflau 9 persoane. “Un echipaj de pompieri se deplasează la un accident rutier în satul Hociungi, comuna Moldoveni. Sînt implicate două autoturisme cu 9 persoane. Nu sînt persoane încarcerate. Un bărbat acuză dureri. Se deplasează la locul intervenției și un echipaj SAJ”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Din tabără, la spital, din cauza mîncării

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ 12 copii din Adjudeni au suferit o toxiinfecţie în timp ce se aflau la o pensiune din comuna suceveană Mănăstirea Humor ■ din primele cercetări rezultă că elevii şi-au pregătit singuri mîncarea, folosind alimentele aduse de acasă ■ o situaţie asemănătoare a avut loc luna trecută şi într-o tabără din Durău ■

Un grup de 12 copii din Adjudeni, comuna Tămăşeni aflaţi în excursie pe meleaguri sucevene a ajuns la Unitatea de Primiri Urgenţe a Spitalului Judeţean din Suceava, cu o toxiinfecţie alimentară destul de serioasă. „Luni, 19 august 2019, un grup de copii şi tineri din judeţul Neamţ s-a cazat în satul Poiana Micului, comuna Mănăstirea Humorului. Aceştia au adus alimente de acasă şi şi-au gătit singuri. În cursul nopţii o fetiţă a acuzat vărsături. Părinţii acesteia, care au venit şi au luat-o acasă, au afirmat că în anturajul de la domiciliul fetiţei sunt şi alţi copii care au prezentat vărsături şi diaree. A doua zi, mai mulţi copii au început să prezinte greaţă, dureri abdominale şi vărsături. În urma evaluării de la faţa locului, 12 copii au fost transportaţi la Spitalul Judeţean de Urgenţă Sfîntul Ioan cel Nou, Suceava. În momentul de faţă 4 copii sînt internaţi în secţia Pediatrie, 6 copii şi un însoţitor în secţia de Boli Infecţioase, cu simptomatologie uşoară, fără probe inflamatorii prezente. Pacienţii vor fi externaţi în cursul zilei de azi. Restul grupului s-a întors aseară la domiciliu, în judeţul Neamţ“, a precizat pentru Monitorul de Neamţ şi Roman, Ioana Bianca Bighiu, purtătorul de cuvînt al Direcţiei de Sămătate Publică Suceava. Ea a mai adăugat faptul că DSP Suceva a demarat măsurile specifice în astfel de situaţii. O echipă de inspectori ai serviciului de Control în Sănătate Publică s-a deplasat la faţa locului pentru a verifica în detaliu condiţiile igienico-sanitare. Probele recoltate în cursul serii de 21 august, se află în lucru. Specialiştii Compartimentului de Supraveghere Epidemiologică şi Control Boli Transmisibile desfăşoară o anchetă epidemiologică. O probă de materii fecale şi o probă de lichid de vărsătură de la pacienţii internaţi se află de asemenea în lucru la Laboratorul de Diagnostic şi Investigare în Sănătate Publică din cadrul DSP Suceava.

A fost toxiinfecţie şi la Durău

În urmă cu o lună, pe 17 iulie, la Centrul Primiri Urgenţe al Spitalului Orăşenesc din Tîrgu Neamţ ajungeau, în jurul orei 20, şase copii cu dizabilităţi, cu vîrste între 10 şi 19 ani şi un adult, toţi acuzînd greţuri, vărsături şi scaune diareice. „Pacienţii au domiciliul în judeţul Prahova şi se află în vacanţă, la o tabără din Durău. Ei au prezetat simptomatologie de enterocolită pe tot parcursul zilei de 16 şi 17 iulie. Sub tratament de echilibrare hidroelectrolitică şi regim dietetic, starea generală a pacienţilor s-a ameliorat şi toţi s-au întors în tabără. În urma anchetei epidemiologice s-a constatat că în tabără există două grupuri distincte şi anume acela al copiilor cu dizabilităţi şi un alt grup de 101 copii şi 36 de adulţi între care nu s-a semnalat nici un caz de boală, cu toate că şi ei au consumat alimente de la blocul alimentar al taberei“, declara atunci dr. Mirela Grădinaru, purtătorul de cuvînt al Direcţiei de Sănătate Neamţ. Şi atunci s-a declanşat o anchetă epidemiologică şi s-au ridicat probe de sanitaţie din alimente şi apă. Ulterior s-a stabilit că toxiinfecţia alimentară a fost de la un tort preparat de o întreprindere individuală, neautorizată şi neînregistrată sanitar-veterinar. Pentru toxiinfecţia de la Durău s-a aplicat o amendă de 2.000 lei.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Sentinţă dublă pentru că a muşcat un poliţist

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul a primit o pedeapsă de un an de detenţie pentru ultraj, însă procurorii au atacat-o şi au obţinut dublarea sancţiunii ■ cel în cauză a fost arestat la începutul anului după ce a înjurat o patrulă de poliţişti, iar pe un agent l-ar fi muşcat de braţ ■

Un individ din localitatea Crăcăoani, trimis în judecată pentru ultraj la poliţist a fost condamnat de magistraţii de la Curtea de Apel Bacău la o pedeapsă de doi îni de închisoare. Instanţa de fond, Judecătoria Tîrgu Neamţ aplicase iniţial un an de închisoare, dar procurorii au atacat sancţiunea şi au obţinut pentru Răzvan Vlaicu o pedeapsă definitivă de doi ani de închisoare. L-a începutul anului în curs Vlaicu i-a înjurat şi ameninţat pe poliţiştii din localitate şi din exces de zel pe unul dintre oamenii legii l-ar fi muşcat de braţ. „Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Vlaicu Răzvan prin sentinţa apelată, pentru infracţiunea de ultraj , prev. de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a si b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 si alin. 3 C. pen. În baza art. 5 alin. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vlaicu Răzvan, la data rămînerii definitive a prezentei hotărîri, urmînd ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, acesta sa fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic“, conform instanţei. Partea vătămată, Pintilie Mihăiţă, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Scandalagiul este bun de plată cu suma de 800 de lei, cheltuieli de judecată. Fapta a avut loc la începutul lunii februarie. Mai mulţi căruţaşi, între care şi inculpatul, au venit la un bar din Crăcăoani. Pentru că şi-au lăsat atelajele aiurea, la marginea drumului, o patrulă a intrat în local şi le-a spus celor în culpă cum stă treaba. Cei mai mulţi dintre consumatori au înţeles ce au de făcut. Singurul supărat a fost Răzvan Vlaicu, care pe fondul alcoolului consumat, s-a luat la ceartă cu poliţiştii. I-a ameninţat pe oamenii legii apoi i-a înjurat, iar pe unul din agenţi l-a muşcat de braţ. Scandalagiul a fost reţinut, iar ulterior judecătorii l-au arestat. „În temeiul art. 226 din Codul de procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 din Codul de procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 litera e din Codul de procedură penală, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Tîrgu Neamţ avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Vlaicu Răzvan. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Vlaicu Răzvan, cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevazută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 si 4 din Codul penal raportat la art. 193 alin 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal pentru o perioada de 30 zile, începînd cu data de 04.02.2019 pînă la data de 05.03.2019, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Vlaicu Răzvan“, conform instanţei. Ulterior privarea de libertate a tot fost prelungită pînă la pronunţarea sentinţei definitive.

Citește știrea

Trending