Piatra Neamţ: Ex-şeful Poliţei, ţinta răzbunării colegilor

■ comisarul şef Cezar Filip a fost găsit vinovat de purtare abuzivă şi instigare la alterarea integrităţii datelor informatice ■ judecătorii au aplicat o pedeapsă de 5 luni şi 17 zile de închisoare pentru care s-a dispus amînarea aplicării pe un termen de doi ani ■ magistraţii au ţinut cont de circumstanţe atenuante ■ a contat şi faptul că omul legii şi-a recunoscut vina, dar şi că a fost ţinta răzbunării colegilor ■

Magistraţii Tribunalului Neamţ care s-au pronunţat în dosarul fostului comandant al Poliţiei Piatra Neamţ, comisarul şef Cezar Filip, judecat pentru purtare abuzivă şi instigare la alterarea integrităţii datelor informatice, au ţinut cont la individualizarea pedepsei de circumstanţe atenuante în favoarea inculpatului. Filip a fost condamnat la 5 luni şi 17 zile de închisoare, pentru care s-a dispus amînarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani după ce a bătut o minoră în sala de aşteptare a instituţiei, apoi a şters din sistemul informatic imaginile surprinse de camerele de suoraveghere. Între timp, imaginile au fost copiate de colegi răzbunători, apoi au apărut pe YouTube, unul din cele mai vizualizate site-uri de internet. La individualizarea pedepsei pentru Cezar Filip judecătorii nemţeni au avut în vedere mai multe considerente. Sancţiunea a scăzut cu o treime pentru faptul că acuzatul şi-a recunoscut fapta. Au fost reţinute şi alte circumstanţe atenuante, între care faptul că inculpatul a fost „ţinta răzbunării unor colegi poliţişti, interesaţi în obţinerea oricărei informaţii defăimatoare la adresa sa“. „În favoarea inculpatului urmează a fi reţinută circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, referitoare la împrejurările legate de comiterea fiecărei infracţiuni, întrucît acesta în ziua de 08.03.2014, a intervenit pentru a împiedica săvîrşirea într-un loc public, a unei infracţiuni flagrante de tîlharie de către un grup de copii minori periculoşi, din care făcea parte şi persoana vătămată T. A. M., în vîrsta de sub 14 ani, aflată sub influenţa inhalării vaporilor de prenandez, implicată anterior în participarea pe raza municipiului Piatra Neamţ, la săvîrşirea unor infracţiuni deosebit de grave de omor, precum şi faptul că inculpatul a constituit ţinta răzbunării unor colegi poliţişti, interesaţi în obţinerea oricărei informaţii defăimatoare la adresa sa. Aceste aspecte diminuează gravitatea infracţiunilor deduse judecăţii, implicit periculozitatea inculpatului. De asemenea, vor fi avute în vedere şi circumstanţele personale favorabile ale inculpatului, respectiv că este căsătorit, are studii superioare, este ofiţer de poliţie, are trei copii minori în întreţinere, iar procesul de faţă a avut drept consecinţă pierderea serviciului şi a sănătăţii. Prin urmare, în cazul fiecărei infracţiuni va opera reducerea cu cîte o treime a limitelor minime a pedepsei închisorii, potrivit dispoziţiilor art. 76 alin. 1 Cod penal. În speţă urmează să opereze şi efectele aplicarii dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, privind reducerea cu cîte încă o treime a aceloraşi limite de pedeapsă. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, vor fi contopite pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) luni şi 10 zile închisoare, la care se va adaugă un spor de 7 zile închisoare, inculpatul F.C.C. urmînd să execute în total pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni şi 17 zile închisoare. În raport de poziţia procesuală sinceră manifestată de inculpat, de acordul exprimat de acesta de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii şi de conduita bună pe care a avut-o în societate, instanţa apreciază că aplicarea imediata a unei pedepse nu este necesară, însă se impune supravegherea conduitei pe o perioadă de 2 ani, în temeiul art. 83 al. 1 şi art. 84 Cod penal“, conform sentinţei Tribunalului Neamţ publicată de juridice.ro. Sentinţa instanţei de fond a fost atacată numai de minoră la Curtea de Apel Bacău, dar acolo adolescenta şi-a retras acţiunea, astfel că la jumătatea lunii noiembrie a anului trecut decizia a devenit definitivă. Celălalt inculpat din dosar, ofiţerul Relu Baciu, nu a uzat de recunoaşterea faptelor, iar pentru el procesul continuă la instanţa de fond, Tribunalul Neamţ.

Filmuleţul denigrator

Totul a început pe 19 martie 2014, cînd pe YouTube a apărut un filmuleţ, în care se putea vedea cum comisarul şef Cezar Filip, la acea vreme şeful Poliţiei Piatra Neamţ, agresa cu pumnii şi cu picioarele o minoră de 14 ani, chiar în sala de aşteptare a Poliţiei Municipiului. Expertiza a stabilit că imaginile erau din sediul Poliţiei de lîngă Piaţa Centrală şi fuseseră descărcate pe 18 martie 2014 pe un dispozitiv de stocare. În aceeaşi zi au fost şterse din sistemul informatic al instituţiei, prin formatarea hard disk-ului. Pe 8 martie 2014, comisarul şef Cezar Filip se afla la o florărie din zona Aleho, moment în care a văzut nişte adolescenţi care agresau o bătrînă. A fugit după ei, dar nu a prins decît o fată, Ana Maria T., atunci în vîrstă de 14 ani. A chemat un echipaj, format dintr-un ofiţer şi un subofiţer, care a luat-o pe minoră şi a dus-o la Poliţia Piatra Neamţ, la audieri. Pe 10 martie, Baciu a mers la ofiţerul de serviciu unde era sistemul de stocare a imaginilor. I-a solicitat agentului să acceseze sistemul pentru a căuta imaginile, dar nu le-a putut vedea bine pentru că filmul se tot întrerupea, fără să-şi dea seama din ce cauză. Agentul de serviciu ştia de adversităţile menţionate şi i-a spus lui Baciu că imaginile au fost şterse şi nu pot fi văzute. Explicaţia l-a mulţumit pe moment, însă Baciu a revenit, iar pe 18 martie a încercat să le copieze pe un stick, pe motiv că are nevoie de imagini pentru o cauză pe care o instrumentează. Nu a reuşit să facă transferul pentru că nu se pricepea. S-a mai străduit şi în cele din urmă i-a ieşit, miza fiind discreditarea lui Filip. În aceeaşi zi, comandantul a fost înştiinţat de ofiţerul de serviciu despre transferul de date. În consecinţă, el l-a chemat pe administratorul sistemului de supraveghere şi i-a cerut să facă verificări la sistem, dar de fapt scopul ar fi fost să şteargă imaginile care par să-i distrugă acestuia din urmă cariera. Un martor l-a văzut pe administrator şi l-a întrebat pe ofiţerul de serviciu cine este persoana, iar acesta i-a răspuns că este de la firma care administrează sistemul informatic şi „a venit la solicitarea domnului comisar şef Filip Cezar să şteargă nişte imagini din sistem“. Anchetatorii au presupus că Baciu i-ar fi dat imaginile altui coleg, iar acesta unei persoane care le-a postat pe YouTube. Au existat interceptări din care reieşea că Baciu nu a avut nici o remuşcare atît timp cît l-a dat jos pe Filip, fiind însă bucuros că iese la pensie. Ancheta în acest dosar a fost efectuată de procurorii DIICOT Neamţ.