Contactează-ne

Prima pagină

Nea Nicu a plecat să fotografieze îngerii

Știre publicată în urmă cu

în data de

Nea Nicu. Fotograful. Aşa l-am cunoscut în urmă cu mulţi ani cînd am călcat pragul redacţiei Monitorul. “Cu el ai să mergi pe teren. El face poze”. Prezentarea seacă, firească, a redactorului şef. El, Nea Nicu, Nicolae Stanciu pe numele din legitimaţia de fotoreporter, zîmbea şugubăţ pe sub mustaţă. Cu un Olympus vechi atîrnat de gît cu o curea jerpelită. Zîmbet pe care l-a păstrat în toţi anii în care am bătut tot judeţul. Eu întrebam şi scriam de zor, el fotografia de zor. După ce se termina documentarea, ne zgîiam amîndoi ca doi copii obraznici la poze. Comentînd de mama focului. Cel mai certam cînd nu ieşea poza. Poza pe care el o făcea însemna de multe ori diferenţa între un articol de primă pagină sau unul de interior. Iar eu, abia acceptat ca purtător de condei, vroiam mereu pe prima pagină. Şi îl dojeneam amarnic. Şi el zîmbea şugubăţ şi îmi spunea că nu a fost soarele cum trebuie, că nu se declanşa oportun Olympus-ul, care, ce-i drept, avea şi nişte bandă scotch adăugată pe la butonul declanşator ca să reziste cît mai mult. Că s-a mişcat taman cînd nu trebuia, cel pozat. Şi ne supăram şi ne certam şi ne împăcam la loc, că doar a doua zi plecam din nou hai-hui să căutăm alte subiecte bune de dat la ziar. Uneori, în documentări, măi adăstam şi la cîte “una mică”. Şi atunci să te ţii poveşti spuse de nea Nicu. De pe cînd era el “şef de discotecă” la Buhuşi. Sau din anii, mulţi, petrecuţi în presă. Cu oful lui din acele vremuri de pionierat într-ale jurnalisticii. Că de ce nu apare şi numele lui pe pozele care erau publicate în ziar. Ce să înţelegem noi care ne umflam în pene ca nişte cocoşi cînd ne vedeam semnătura în ziar. Multă vreme nu am înţeles, de asemenea, de ce un om ca el, la etatea lui, făcea naveta de la Buhuşi la Piatra ca să lucreze ca fotograf la un ziar local. Tîrziu am înţeles. Îi plăcea viaţa de redacţie. Îi plăcea să fie în mijlocul evenimentelor. În locul în care se coceau ştirile. Îi plăceam şi noi, reporterii. Mînji tineri, care îl chinuiam găsindu-i mai mereu cîte ceva de făcut: ba să se ducă să ne ia mîncare, ba să ne pună biletele la pariuri, ba să… ne aducă o sticlă de vin sau de bere. Le făcea pe toate cu acelaşi zîmbet şugubăţ strecurat pe sub mustaţă. Şi ne ierta şi ne accepta toate cele. Viaţa a făcut la un moment dat ca drumurile noastre să se despartă. A plecat la fată. La Viena. Cît de mîndru era de copiii lui. Dar nu ne-a părăsit de tot nici atunci. Ne comenta articolele publicate pe internet, ne mai dădea cîte un subiect. Ne mai trimitea cîte un mesaj. De acolo de departe de unde era. Azi, duminică, 4 august 2019, aflu că s-a mutat puţin mai departe de noi. În cer. Drum lin spre veşnicie nea Nicu. Îţi dorim colegii tăi de la Monitorul. Ai avut şi vei avea mereu un loc în inimile noastre.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Eveniment

Neamţ: Femeie găsită moartă în căminul de apă

Știre publicată în urmă cu

în data de

O femeie în vîrstă de 77 de ani, din Bodeşti, a avut parte de un sfîrşit mai puţin obişnuit. Ea a fost găsită decedată, marţi, 12 noiembrie, într-un cămin de apă din curtea gospodăriei. “Astăzi, în jurul orei 08.20, prin apel la 112, pompierii de la Detașamentul Piatra Neamț au fost solicitați să intervină la o misiune de salvare a unei persoane căzute într-un cămin de apă în localitatea Bodeștii de Jos, din comuna Bodești. Pompierii s-au deplasat la locul solicitării cu o autospecială complexă de intervenție și o ambulanță SMURD. Ajunși la locul indicat militarii au găsit o femeie în vîrstă de aproximativ 77 de ani, căzută în apă într-un cămin de apă, aflat în curtea casei în care locuia. Militarii au scos victima și au constatat că era decedată. Apelul a fost făcut de o vecină, care a găsit victima. Organele abilitate efectuează cercetări la fața locului”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Eveniment

Neamţ: Dosarul “Părintele” – Două surori violate, nouă ani după gratii

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul de 61 de ani a violat două surori minore, de 12, respectiv 14 ani ■ faptele au avut loc în perioada 2016 - 2017 ■ el a fost reclamat de fosta soţie ■ sexagenarul a ajuns la închisoare ■ acuzatului i se mai spune şi „Părintele“ deoarece mai presta ca şi cîntăreţ bisericesc ■

„Părintele“ din Roznov, Dorin Diaconu, în vîrstă de 61 de ani, inculpat pentru că violat două surori minore, de 12, respectiv 14 ani, a fost condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate de 9 ani de închisoare. Pe 8 noiembrie 2019 el a fost ridicat de acasă de poliţişti care l-au condus la Penitenciarul Bacău pentru executarea pedepsei. Faptele sînt mai vechi, din 2017, o vreme inculpatul a fost arestat preventiv, iar la momentul condamnării era în arest la domiciliu. În cauză nu este vorba de un preot, oamenii locului ştiindu-l după porecla de „Părintele“, pentru că atunci cînd mai era solicitat şi avea timp liber presta ca şi cîntăreţ bisericesc. Totul a ajuns la urechile oamenilor legii de la fosta soţie a inculpatului, aceasta fiind mătuşa celor două victime minore, eleve de şcoală generală la data faptelor. Aceasta a observat un comportament nu tocmai firesc al nepoatelor sale, iar atunci cînd le-a iscodit, a aflat ce preocupări avusese cel cu care şi-a împărţit o parte din viaţă. Cum suspiciunile ei s-au confirmat de cele povestite de nepoate, femeia şi-a luat inima în dinţi şi l-a reclamat pe Diaconu. Oamenii legii s-au mobilizat, iar ancheta coordonată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ a stabilit că abuzul asupra celor două minore a durat o bucată bună de timp, fiind vorba de trei fapte. Una ar fi fost siluită de cîntăreţul bisericesc în perioada mai – iunie 2016, iar alta a fost abuzată atît în perioada septembrie – octombrie 2016, dar şi pe parcursul lunii iulie 2017. În cauză a fost dispusă şi o expertiză medico-legală care a condus la concluzia că cele reclamate nu sînt ficţiune, ci purul adevăr. A fost adus la audieri şi cîntăreţul bisericesc, iar ulterior acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, pe bază de ordonanţă. Pe 10 noiembrie 2017 a fost prezentat în faţa magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, care au dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile. „Bărbatul din Roznov este cercetat pentru trei fapte de viol, victime fiind două minore cu vîrste de 12, respectiv 14 ani la data faptelor, din aceeaşi localitate, foste nepoate. Inculpatul a fost reţinut, iar instanţa de judecată a dispus arestarea preventivă“, declara la acel moment procurorul Mugurel Darie, purtător de cuvînt al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ. Din datele de anchetă a rezultat faptul că „Părintele“ se cunoştea de mai mult timp cu victimele, în virtutea relaţiei de rudenie, avînd în vedere faptul că la un moment dat fetele îi fuseseră nepoate. Aşa stînd lucrurile, el le-ar fi ademenit la domiciliul lui, după ce le-a aşteptat pe drum, după terminarea cursurilor şcolare sau cu alte ocazii şi le-a promis că le duce acasă. Probabil de ruşine, dar şi datorită vîrstei fragede, victimele nu au povestit ceea ce li s-a întîmplat în casa fostului lor unchi. Din fericire, totul a fost observat de mătuşa lor, care deşi este fosta soţie a inculpatului, nu a avut nici o rezervă să-l reclame.

Citește știrea

Politica

Rezultatele votului în Neamţ: calde şi reci

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Iohannis a cîştigat în judeţ cu 36,46% ■ Dăncilă a obţinut un scor peste media naţională ■ prezenţa la vot în judeţ a fost de 42,84%, cu aproape cinci procente sub media naţională ■

Rezultatele înregistrate în Neamţ în primul tur al alegerilor prezidenţiale, desfăşurat duminică, 10 noiembrie, pot şi vor fi interpretate în fel şi chip, în funcţie de simpatiile politice. Vor fi unii care vor dori să vadă doar partea plină a paharului şi să tragă spuza doar pe turta lor politică, iar alţii care vor dori să scoată în evidenţă mai mult partea goală a paharului. De spus de la bun început că votul a fost unul destul de liniştit, cu mici sincope, minore, pe măsura unei campanii electorale destul de şterse. Poate aşa se explică şi prezenţa la vot de 42,84%, în condiţiile în care au votat 199.243 de nemţeni. Au fost destul de puţine voturi nule, respectiv 4.257. Spuneam că prezenţa a fost una… călduţă. Nu a fost nici peste 50%, ca să “taie” criticile celor care vorbeau de “legitimitate”, dar s-a apropiat de acest procent. Pragul de 50% nu a fost atins nici la nivel naţional, procentul înregistrat fiind de 47,66%. De altfel, pe parcursul zilei de duminică, pînă spre seară, în ceea ce priveşte prezenţa la vot judeţul s-a situat cu doar cîteva zecimi de procente în spatele mediei naţionale, pentru ca în ultimele ore ale votului să se piardă teren şi să se ajungă la aproape cinci procente în spate. Cît priveşte voturile obţinute de candidaţi, Klaus Iohannis a obţinut 36,46%, respectiv 71.089 voturi, aproape la fel ca la nivel naţional, unde procentul a fost de 36,65%. Aşadar se poate vorbi despre o victorie a liberalilor, în condiţiile în care, cel puţin pînă pe la euroalegeri, dar şi după, judeţul era considerat ca fiind un fief al PSD. Vasilica-Viorica Dăncilă a obţinut în Neamţ 26,09%, respectiv 50.881 voturi, iar la nivel naţional 23,79%. În condiţiile în care în judeţ s-au obţinut peste două procente în plus faţă de media naţională, liderii locali ai PSD ar putea să vorbească de o reuşită. Deşi, poate, ar fi trebuit să domine judeţul, dacă ne gîndim că au preşedinte de CJ şi majoritatea primarilor. Un rezultat surprinzător de slab a obţinut candidatul USR-PLUS, Ilie-Dan Barna – 12,13%, respectiv 23.654 voturi. La nivel naţional, Barna a obţinut 13,99%. Unii ar putea considera rezultatul din judeţ slab, în condiţiile în care, după europarlamentare, USR era pe cai mari. Cîştigase chiar alegerile la Piatra Neamţ şi emiteau deja pretenţii la primărie şi majoritate în consiliul local. Însă s-a dovedit că totuşi Facebook-ul sau politica de Facebook nu poate înlocui total lipsa unor candidaţi în care alegătorii să creadă sau măcar să-i poată cîntări înainte de a le da votul. Şi dezvăluirile făcute în campanie despre presupuse “şmecherii” cu fonduri europene din ograda lui Barna se pare că au tras greu la cîntar. În jos. Mircea Diaconu, pe care unele sondaje, mai mult sau mai puţin urechiste, îl dădeau cu şanse reale de a ajunge în turul II a obţinut la Neamţ un rezultat onorabil – 11,12%, 21.680 de voturi, dar totuşi departe de pretenţiile unui competitor de rundă finală. Ar mai fi de remarcat că Ramona-Ioana Bruynseels a obţinut 3,13% în Neamţ, numai ea ştie de unde şi de ce, iar Alexandru Cumpănaşu doar 1,74%, semn că totuşi sînt puţini cei care ar dori să legitimeze prin vot ceea ce a fost o încercare evidentă, şi dezonorantă, de a cîştiga capital politic exploatînd o tragedie. Theodor Paleologu poate oricînd să vină cu capul sus în Neamţ, unde a obţinut un rezonabil 5,87%, cu atît mai rezonabil cu cît PMP în judeţ e praf şi pulbere şi dacă îi iei repede la întrebări pe unii nu prea ştiu să spună cine mai… conduce filiala. Cît priveşte turul II, unii ar zice că Iohannis şi liberalii pot pune şampania la rece. Sînt peste 35% în primul tur şi la 13 procente de contracandidatul Dăncilă. Dacă nu face Iohannis, sau guvernul lui, vreo gafă monumentală sau dacă nu se descoperă cumva că Dăncilă are descendenţă divină, soarta preşedinţiei ar putea să pară deja pecetluită. Iohannis va continua să toace PSD, ceea ce a reprezentat cam 99% din mesajul său în campania electorală de dinaintea primului tur. Iar social-democraţii, care nu au prea părut combativi nici pînă acum, e posibil să lase şi mai jos garda, în condiţiile în care candidatul lor pare bătut din start. Teoretic votanţii lui Barna şi Diaconu ar putea provoca marea surpriză, însă doar în condiţiile în care ar acţiona unitar, ceea ce este prea puţin probabil. Cel puţin cei ai lui Barna pot fi bănuiţi de o puternică antipatie faţă de PSD, iar mulţi dintre cei ai lui Diaconu ar putea să nu mai iasă la vot în turul II în condiţiile în care majoritatea dintre ei au declarat că vor “un altfel de preşedinte”. Nici Iohannis, nici Dăncilă nu se prea potrivesc acestei paradigme. Evident, va fi importantă şi prezenţa la vot în turul II. PSD a dovedit că, în ciuda atacurilor la care a fost supus şi a modului în care unii lideri l-au sfîşiat din interior, rămîne cu un nucleu dur de votanţi destul de importanţi ca număr. Ceea ce, în condiţiile unei prezenţe reduse la vot, ar putea cîntări greu. Iar PNL… din postura de partid care nu prea a reuşit să iasă învingător din confruntări electorale rămîne de văzut dacă va şti să capitalizeze victoria şi nu va risipi nesăbuit procentele avans cu care electoratul l-a înzestrat în primul tur pe candidatul susţinut de partid.

Citește știrea

Trending