Licitaţie la Primăria Girov, acuze de abuz

■ acuzele sunt formulate de consilierul local pietrean Ciprian Enache ■ acesta afirmă că a fost exclus de la o licitaţie pentru că nu a semnat un contract, de la o licitaţie anterioară, însă vina nesemnării ar aparţine primăriei ■

Consilierul local pietrean Ciprian Enache a formulat public o serie de acuze privind modul în care s-a desfăşurat o licitaţie la Primăria Girov.

Prezentând documente şi înregistrări audio în sprijinul afirmaţiilor sale, Enache a povestit cum a fost exclus de la o licitaţie pentru o suprafaţă de păşune, dintr-un motiv cel puţin ciudat: i s-a reproşat că nu a semnat un contract, după o licitaţie din alt an, dar are hârtii care dovedesc că primăria ar fi amânat semnarea contractului pentru că aşteaptă o hotărâre definitivă a instanţei.

“Referitor la licitaţia publică din 30.03.2022, privind scoaterea la închiriere a unor suprafeţe de păşune rămase disponibile în cadrul UAT Girov, vă pot spune următoarele:

Primăria Girov a aprobat în CL caietul de sarcini pentru închirierea unor suprafeţe de păşune. SC Euroferma SRL (societate aflată în litigiu cu primăria) a achiziţionat acest caiet de sarcini în vederea participării la această procedură.

Deoarece, în această documentaţie nu erau trecute unele detalii cu privire la desfăşurarea licitaţiei, am făcut o solicitare de informaţii suplimentare prin care am cerut să ne fie specificat termenul limită de depunere a ofertelor precum şi modul de departajare a acestora, în cazul în care sunt doi sau mai mulţi ofertanţi pe acelaşi lot”, îşi începe povestea consilierul local pietrean.

Acesta mai afirmă că în ziua licitaţiei a mers la sediul primăriei, cu intenţia de a participa la procedură, şi că a asistat la o serie de întâmplări mai puţin obişnuite, cum ar fi că a fost dat afară iniţial din încăpere, pentru că nu ajunseseră unii membri ai comisiei de licitaţie.

Mai relatează că a avut un schimb de replici cu un reprezentant al ANAF, care făcea parte din comisie şi care ar fi solicitat la un moment dat chiar să vină poliţiştii locali pentru a-l evacua din încăpere.

“Ulterior au fost deschise rând pe rând plicurile ofertanţilor care au fost descalificaţi unul câte unul pentru faptul că nu erau două oferte valabile pentru aceeaşi suprafaţă. Fac următoarele menţiuni: păşunile se scot la închiriere prin atribuire directă conform OUG 34/2013 act normativ specificat atât în studiul de oportunitate întocmit de primar cât şi în caietul de sarcini.

Aceeaşi primărie a pierdut recent în instanţă un proces cu noi, atunci când noi prezentându-ne la o altă licitaţie pentru alt trup de păşune am fost descalificaţi pentru lipsa a trei oferte valabile. Instanţa a apreciat ca fiind abuzivă măsura şi a dispus reluarea procedurii de selecţie a ofertelor, subscrisa fiind desemnată câştigătoare”, a mai declarat Ciprian Enache.

Acesta îşi continuă relatarea afirmând că în momentul în care s-a ajuns la oferta lui, a fost anunţat de reprezentantul ANAF că a fost informat cu privire la faptul că “în urmă cu ceva timp am fost desemnaţi câştigători în urma unei licitaţii, prin hotărâre judecătorească şi pentru că nu am fost să semnăm contractul într-un timp anume, ne este interzis dreptul de a mai participa la licitaţii publice timp de 3 ani.

I-am spus acestuia că există o corespondenţă între noi şi Primărie din care reiese că aceştia au refuzat încheierea contractului de închiriere din motive juridice (proces pe rol). S-a interesat la membrii comisiei de acest aspect, iar după nişte bâlbe a reprezentanţilor Primăriei, a decis totuşi (fără a avea documente în faţă) să ne descalifice.

Apreciem că seria de abuzuri în ceea ce priveşte relaţia SC Euroferma SRL –Primăria Girov continuă într-un mod din ce în ce mai evident”, a concluzionat Ciprian Enache.

FOTO: facsimil cu răspunsul Primăriei Girov privind semnarea contractului