Zile grele pentru patronii de ruine

• impozitul s-a dublat si pot fi date si amenzi • „Initiativa are drept scop sã-i stimuleze pe proprietari sã remedieze problemele de esteticã si sigurantã ale clãdirilor si terenurilor“, a declarat Dragos Chitic •

Reprezentantii Primãriei Piatra Neamt le-au pus gînd rãu proprietarilor de clãdiri si terenuri neîngrijite: dupã dublarea impozitului, urmeazã inventarierea si amenintarea cu aplicarea de amenzi. „Avînd în vedere sesizãrile primite pe adresa institutiei, dar si cele constatate în urma deplasãrilor periodice pe teren, primarul Dragos Chitic a dispus compartimentelor specializate ale primariei sã ia mãsurile pentru ca detinãtorii de imobile, terenuri si constructii situate în intravilanul municipiului sã le întretinã si sã le îngrijeascã. Astfel, în perioada urmãtoare vor fi inventariate clãdirile de pe raza urbei aflate într-o stare avansatã de degradare, precum si suprafetele de teren, proprietãti private, neîngrijite sau pe care sînt depozitate deseuri. Politia Localã poate sanctiona cu amendã atît persoanele fizice, cît si persoanele juridice conform HCL nr. 7/2010 si HCL nr. 290/2013. O altã mãsurã luatã de municipalitate în sensul îmbunãtãtirii esteticii orasului o reprezintã dublarea impozitului pe clãdirile si terenurile neîngrijite, conform HCL nr. 152/2017“, se aratã într-un comunicat de presã al primãriei. Primarul Dragos Chitic e de pãrere cã îngrijirea proprietãtilor ar reprezenta un minim de conduitã civicã pe care ar trebui sã îl aibã proprietarii. „Aceastã initiativã are drept scop sã-i stimuleze pe proprietari sã remedieze problemele de esteticã si sigurantã ale clãdirilor si terenurilor pe care le posedã în municipiul Piatra Neamt. Consider cã eforturile municipalitãtii pentru îmbunãtãtirea imaginii orasului trebuie sustinute si de cãtre detinãtorii de imobile, iar îngrijirea proprietãtilor reprezintã minimul pe care fiecare dintre noi trebuie sã îl facã“, a declarat edilul. Initiativa este, la nivel principial, una mai mult decît de salutat. Sigur cã s-ar putea discuta despre gradul de sãrãcie accentuatã în care se regãsesc multi pietreni dupã „cîrmuirea înteleaptã“ exercitatã de politicienii ce au guvernat dupã revolutie. Sãrãcie care pe multi îi pune probabil în imposibilitatea de a-si reabilita maghernitele în care îsi duc traiul. Si s-ar mai putea discuta si despre clãdiri/terenuri ce apartin statului si care sînt în aceeasi stare avansatã de degradare. Începînd chiar cu unele „monumente istorice“ si terminînd cu niste banale foste centrale termice devenite „stupine“ de boschetari. Care probabil nu vor fi „impozitate“ dublu. Sau în cazul lor sã functioneze scuza cu lipsa fondurilor? Pe principiul cã statul îsi poate permite sã fie sãrac, sau sãrãcit de cei care au tot furat, dar amãrîtul de cetãtean nici sãrac nu are voie sã fie?