Actualitate
Vis lucid, Marele premiu la Concursul naţional Milord
■ distincţia i-a fost acordată lucrarea Mariei Andronoiu, de la Şcoala Populară de Arte şi Meserii Vespasian Lungu din Brăila ■ şi artiştii nemţeni au obţinut premii la a cincea ediţie a Concursului naţional de arte plastice Nicolae Milord ■
Procesul de jurizare pentru desemnarea premiilor ediţiei a cincea a Concursului naţional de arte plastice Nicolae Milord 2021 s-a încheiat spre finalul săptămânii trecute, pedata de 25 martie. „Proiectul Centrului pentru Cultură şi Arte Carmen Saeculare, instituţie aflată în subordinea Consiliului Judeţean Neamţ, care îşi propune promovarea şi afirmarea creaţiilor elevilor şcolilor de arte din ţară, precum şi o mai bună cunoaştere a creaţiei pictorului pietrean Nicolae Milord, s-a desfăşurat pe două secţiuni – grafică şi pictură“, au transmis reprezentanţii Centrului Saeculare.
Juriul care a decis premianţii din acest an a fost compus din scriitorul şi criticul Emil Nicolae, picrorul Ştefan Potop, preşedintele filialei Neamţ a Uniunii Artiştilor Plastici din România, Lucian Tudorache, artist plastic, vicepreşedinte al filialei Neamţ a UAP, Radu Cristian Macavei, artist plastic – coordonatorul activităţii Şcolii Populare de Artă şi Carmen Elena Nastasă, managerul Centrului pentru Cultură şi Arte Carmen Saeculare Neamţ).
În competiţie au intrat, anul acesta, optzeci şi nouă de artişti plastici amatori reprezentînd nouăsprezece şcoli de artă din întreaga ţară: Alba Iulia, Botoşani, Brăila, Braşov, Bucureşti, Cluj Napoca, Craiova, Focşani, Galaţi, Iaşi, Ploieşti, Satu Mare, Sfîntu Gheorghe, Sibiu, Suceava, Tîrgovişte, Tîrgu Jiu, Timişoara şi Piatra-Neamţ. Membrii juriului au decis ca Marele Premiu al Concursului naţional de arte plastice Nicolae Milord 2021 să-i îi revină Mariei Andronoiu, de la Şcoala Populară de Arte şi Meserii Vespasian Lungu din Brăila, pentru lucrarea intitulată „Vis lucid“.
Condiţiile desfăşurării concursului de anul acesta au fost unele speciale, date de actuala stare pandemică din lumea întreagă. Astfel, şcolile de artă din ţară nu au mai trimis fizic lucrările, precum a fost cazul celor patru ediţii anterioare, ci doar fotografii de calitate înaltă, jurizarea fiind făcută pe baza imaginilor recepţionate de organizatori. În comunicatul Centrului pentru Cultură şi Arte Carmen Saeculare au fost transmise şi opiniile membrilor juriului despre concurs şi concurenţi.
Opiniile membrilor juriului
Emil Nicolae: „Făcînd parte din juriu şi la celelalte ediţii, pot spune că m-am familiarizat cu nivelul învăţămîntului artistic, vorbind despre şcolile care au trimis lucrări. Eu n-aş spune că pandemia, pentru artişti, e o mare nenorocire.
Uneori e o binefacere, pentru că te obligă să meditezi, să fii mai puţin furat de tentaţiile exterioare artei. Sigur, a fost o dificultate pentru juriu să aleagă, neavînd lucrările fizic în faţă, aşa că a trebuit să ne rezumăm la imagine. Pe de altă parte, date fiind modalităţile de lucru propuse şi expresivitatea artistică, putem bănui talentul şi munca artiştilor. Ceea ce am constatat eu este faptul că ceea ce ne-au propus aceşti artişti în devenire are o calitate importantă. Cel puţin în privinţa premianţilor, consider că îi putem urmări mai departe, ei constituind deja o promisiune“.
Ştefan Potop a ţinut să-i felicite pe toţi participanţii „pentru că noi, juriul, am fost puşi în postura de a alege o poveste mai frumoasă bazîndu-ne mai puţin pe calităţile artistico-plastice, pentru că, aşa cum ştim cu toţii, arta trebuie apreciată nemijlocit“. Lucian Tudorache: „Arta în vreme de pandemie. De aici s-a plecat la această ediţie a V-a a Concursului Milord. Mă bucur că, vizionînd toate creaţiile înscrise în comptetiţie, am găsit lucrări bune şi foarte bune, lucrări cu un simţ al compoziţiei şi al culorii, cu o diversitate de tehnici, cu un rafinament al liniei grafice. Le urez succes atît laureatei şi premianţilor, cît şi tuturor participanţilor!“.
După cum arătam, Marele Premiu al Concursului Nicolae Milord 2021 i-a revenit Mariei Andronoiu, de la Şcoala Populară de Arte şi Meserii Brăila, pentru lucrarea intitulată „Vis lucid“. La secţiunea pictură Premiul I l-a abţinut Sulfiniţa Ailenei, pentru lucrarea „Timp încremenit“ – Şcoala Populară de Artă Piatra Neamţ); Premiul II: Daria Maria Aprotosoaiei – „Ferestre a la Gaudi“ – Şcoala Populară de Arte George Enescu din Botoşani, iar Premiul III: Roxana Vizitiu, pentru „Bocancul“ – Şcoala de Arte Octav Enigărescu din Tîrgovişte. Menţiuni au primit Mariana Chirilă – „Meditatie“ – Centrul Cultural Dunărea de Jos – Şcoala de Arte din Galaţi; Iuliana Cucu – Casa doctorului“ – Şcoala Populară de Artă Focşani) şi Ana-Maria Şerban – „Transparenţă multicoloră“ – Şcoala de Artă Bucureşti.
La Secţiunea grafică, Premiul I i-a fost acordat Georgianei Geanina Susanu pentru lucrarea „Riduri de viaţă“ – Centrul Cultural Dunărea de Jos – Şcoala de Arte Galaţi); Premiul II: Ioana Fetcu – „Portret de fată“ – Şcoala Populară de Arte şi Meserii Cornetti Craiova, iar cu Premiul III a fost răsplătiră Călina Nicilescu Veselu – „Now“ – Şcoala Populară de Arte şi Meserii Vespasian Lungu din Brăila. Menţiuni au primit Radu Covaci – „Lumina în fereastră“ – Şcoala de Arte Satu Mare; Tatiana Gabriela Popa – „Primăvara“ – Centrul de Cultură Augustin Bena Alba); Ioana Niculae – Centrul Judeţean pentru Cultură Prahova – „Hope“ – Şcoala Populară de Arte Ploieşti.
-
Actualitate2 săptămâni,Consilier ameninţat să fie exclus din partid
-
Actualitate2 săptămâni,ANUNȚ CONVOCARE AGA
-
Actualitateo săptămână,Primăriile vor putea plăti salariile cluburilor sportive private. Ce prevede inițiativa legislativă
-
Actualitate2 săptămâni,Primarul de Piatra îşi avertizează „prietenii”
-
Actualitate2 săptămâni,Futsal Ceahlăul – semifinalistă a Cupei României U19
-
Actualitate2 săptămâni,Postul Mare: coborârea minții în inimă prin pocăință
-
Actualitate2 săptămâni,Protest al suporterilor pietreni la Bistriţa. Ceahlăul a pierdut la două goluri
-
Actualitate5 zile,HC Pietricica, 10-0 și clasare pe locul 4
