Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Viceprimar acuzat de coruptie

Știre publicată în urmă cu

în data de

• politistii romascani au încheiat cercetãrile în cazul viceprimarului din Dulcesti, Gheorghe Nastase • dosarul a fost declinat cãtre Parchetul Judetean cu propunerea de trimitere în judecatã pentru fapte de coruptie • Gheorghe Nãstase a sustinut cã este nevinovat si cã toate aceste acuzatii fac parte din „arsenalul“ de luptã al primarului PSD împotriva sa •

Politisti romascani au încheiat, la sfîrsitul sãptãmînii trecute, cercetãrile privindu-l pe viceprimarul comunei Dulcesti, Gheorghe Nãstase, acuzat de abuz în serviciu si trafic de influentã. Acestea si-au declinat competenta în favoarea Parchetului Judetean, propunînd începerea urmãririi penale. În plîngerea de la care s-a pornit acest caz, viceprimarului îi sînt aduse o serie de acuzatii grave, care au constituit si motivul pentru care Consiliul Local a emis o hotãrîre de demitere. „Cercetãrile agentilor de la Postul de Politie Dulcesti, cãrora le-a fost acordat sprijin si îndrumare de specialitate din partea ofiterilor de la Biroul de Investigare a Fraudelor (BIF), în dosarul 338/P/10.02.2006, s-au încheiat pe 16 februarie. Dosarul a fost înaintat Parchetului Judetean, cu propunere de începere a urmãririi penale, pentru cã cercetãrile au condus la concluzia cã faptele viceprimarului Gheorghe Nãstase ar întruni elementele constitutive ale infractiuniii de trafic de influentã, deci de coruptie“, a declarat comisarul Petru Ursuleasa, seful BIF Roman. Cercetãrile politistilor romascani au pornit de la o reclamatie a lui Constantin Sipoteanu, din Dulcesti, care a sustinut cã, în luna ianuarie 2005, viceprimarul comunei i-ar fi solicitat 170 de euro, pentru a-i facilita obtinerea unui pasaport si a unui certificat de calificare. „În luna ianuarie 2005, domnul viceprimar Gheorghe Nãstase mi-a solicitat suma de 170 de euro (în prezent aproximativ 6,1 milioane lei – n.red.), sumã pe care i-am dat-o. În schimbul acestei sume, mi-a promis obtinerea unui pasaport si a unui certificat de calificare, în meseria de fierar betonist. Pasaportul mi l-am obtinut, pînã la urmã, singur, domnul Nãstase aducîndu-mi certificatul de calificare, însotit de promisiunea verbalã, cã-mi va facilita plecarea, împreunã cu alt grup de 20 de persoane, din satul Corhana, în Italia. Mi-a mai promis si asigurarea unui loc de muncã“, a declarat Constantin Sipoteanu. La dosarul de cercetare este depusã o „diplomã“, eliberatã de Centrul de Calificare al SC „Gigant Impex“ SRL, firmã care nu este acreditatã de Directia Judeteanã de Muncã Neamt sã scolarizeze personal în vederea trimiterii la muncã în strãinãtate. „Am verificat în baza noastrã de date si am constatat cã firma «Gigant Impex» SRL Piatra Neamt nu este autorizatã sã elibereze diplome de calificare. Noi am început, asa cum cere legislatia, sã facem aceste calificãri, începînd din ianuarie 2004“, a declarat Claudia Chirilã, director executiv al Directiei de Muncã si Solidaritate Socialã a Judetului Neamt. La plîngerea fãcutã împotriva lui Gheorghe Nãstase a fost depusã si o xerocopie, dupã o filã dintr-o agendã a viceprimarului, în care, printre alte consemnãri, la pagina din 10 ianuarie, acesta avea trecute o serie de „sarcini de lucru“. Pentru ora 15, era programatã o sedintã de Consiliu Local, despre care Gheorghe Nãstase a consemnat în agendã: „discutii la infinit, discutii infernale, penibil cîteodatã, discutii consilieri împotriva Coco plus Coco, abtinere, ora 7 PD, întîlnire a doua zi“, dupã care urma o ultimã însemnare „rezolvat Tache 150 euro (pasaport, plus acte)“. Gheorghe Nãstase a sustinut cã totul face parte dintr-o înscenare a dusmanilor sãi, inclusiv a fostului viceprimar, tot liberal, care „nu doresc decît sã-l vadã legat“. „Nici nu se pune problema ca eu sã-mi cer scuze de la primarul Constantin Foltea, pentru cã nu am de la cine. Din momentuil în care m-am întors pe postul de viceprimar, neîntelegerile dintre noi au repornit,cu si mai mare intensitate. Mi s-au luat toate prerogativele de viceprimar, nu am acces la nimic în Primãrie. Primarul face ce vrea. M-a reclamat peste tot, inclusiv la Politie. Zilnic, mi se taie cauciucurile la masinã, de mai multe ori“, a declarat Gheorghe Nãstase. Remintim faptul cã, la Primãria Dulcesti, între primarul PSD, Gheorghe Foltea, si viceprimarul liberal, Gheorghe Nãstase, existã un veritabil „rãzboi“, soldat cu actionarea în instantã a primarului si a Consiliului Local, de cãtre Gheorghe Nãstase. Acesta s-a adresat Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ a Tribunalului Neamt, solicitînd anularea unei hotãrîri a Consiliului Local Dulcesti, din 30 iunie 2005, prin care s-a decis suspendarea din functia de viceprimar. Printre altele, i se reprosau si fapte de coruptie, fiind adusi ca martori în instantã mai multi cetãteni, care au sustinut cã Gheorghe Nãstase le promitea facilitarea unor servicii, ce intrau în sfera de activitate a altor institutii. Pentru eliberarea de pasapoarte, obtinerea de locuri de muncã, în schimbul acestor servicii, Gheorghe Nãstase cerea, se pare, diverse sume de bani sau apela la munca fizicã a acestora, punîndu-i sã presteze diverse activitãti în gospodãria pãrintilor sãi. Instanta de judecatã, dupã ce a audiat martorii adusi de primarul Constantin Foltea si viceprimar, a respins actiunea viceprimarului Gheorghe Nãstase. FOTO: Primãria Dulcesti

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Releul Pietricica

Știre publicată în urmă cu

în data de

Fluturi, bufnite si nuduri deasupra cartierului Precista

1. Petru Diaconu, un boem total, fãrã mamã, fãrã tatã, nãscut de o mãtusã, rudã de sânge, totusi, cu Henri-Julien-Felix Rousseau (cunoscut ca le Dournier, Vamesul) a dat sfoarã-n Piatra si si-a adunat prietenii la un vernisaj, pe un deal, la Sestri Art Gallery, deasupra cartierului Precista. Acolo, împreunã cu mai tânãrul sãu camarad Bogdan Enache au pus-o de o expozitie de picturã, fiindcã ei asta stiu si asta fac: picteazã. În plus, omul acesta cu ochi limpezi de viezure tânãr, de o generozitate elegantã, cum rar mai întâlnesti în ziua de azi, se dovedeste de o consecventã înspãimântãtoare. El picteazã bufnite, frunze, nuduri, fructe tãiate în douã, ca sã li se vadã semintele, fântâni, puturi de fântânã în care se vede cerul si în care se vãd frunze, nuduri, seminte din fructe tãiate în douã, bufnite, poate si câte o oalã de lut preistoricã, devenind astfel mai împãmântenit decât ne putem imagina noi, care îl vedem doar un pictor recunoscut ca pictor fiindcã asa a vrut el: sã fie pictor. Fiecare lucrare a sa este de o minutiozitate exemplarã. Rousseau Vamesul opunea impresionismului arta naivã, visarea, fantezia, fiind definit drept un pictor neoprimitv genial. La fel e si Petricã Diaconu, un pictor absolut fascinant, de o energie debordantã si cu o fantezie care-l duce în visãrile lui pe pânzã. E unic, fiindcã e prea destept, prea citit ca sã fie pus în categoria pictorilor naivi, motiv pentru care cautã si titluri de expozitii, cautã cuvinte, cautã motive care sã-l desprindã de un fel de etichetã care, habar n-are el, s-a desprins de mult de lucrãrile sale. Si-a intitulat expozitia: Cãlãtorie în imaginar, iar tablourile sale au nume ca niste versuri. Nu le-am vãzut, dar a promis sau chiar a fãcut niste tablouri mari, gen Visul (1910 Museum of Modern Art, New York), Vamesul, o fi în stare. El îmi aduce aminte, mereu, de ce a spus cândva Janis Lyn Joplin: Nu sunt cea mai bunã, dar sunt unicã. 2. Si fiindcã vreau sã mã pãstrez în aceastã rubricã a Monitorului: pot fi invidiat pentru ziua de marti. Din marea cea mare a majoritãtii care si-a petrecut ziua de marti la televizor, privind si ascultând ineptiile zilei, care, desigur, au fost deja uitate, am avut sansa de a merge acolo, unde televizoarele erau oprite si unde oamenii se întâlneau, se salutau, unii se îmbrãtisau si se uitau pe pereti, la tablouri. Am stat la un pahar cu vin, am vorbit, am râs, l-am ascultat pe cel care a fãcut, elegant si scurt, vernisajul, cu multe glume, cu imaginatie, apoi iar am stat la taclale, am mai bãut un pahar cu vin, oameni frumosi, femei si bãrbati de toate vârstele, îmbrãcati îngrijit, civilizati, atenti la cei de lângã ei, distinsi. Pietreni distinsi. Oameni cu grijã de ei si de cei de lângã ei, oameni inteligenti, fãrã ifose, aflati într-un loc unde se simteau bine si, care, din când în când, se uitau si la motivul acelei întâlniri de searã: pe pereti. La tablouri. Un motiv absolut normal. A fost o searã frumoasã, în care nimeni nu a simtit nevoia sã se de-a balenã în apã micã. N-am vãzut politicieni. Singurul ales, Petru, nu mai termina sã se autoironizeze si avea si un fular alb în jurul gâtului. Totul a fost atât de firesc, de normal, cu oameni normali, încât pãrea anormal. Între timp, din balconul locantei, iluminat de Crãciun, începeau sã zboare pe deasupra cartierului Precista fantasmagoriile pictate de Petru Diaconu. Bufnitele si nudurile lui, frunzele si fluturii lui, în culori de normalitate. Un artist, iar acea punere în scenã, acea mise-en-scene, pãrea cã va putea fi reluatã si mâine, si poimâine. M-a cuprins o stare de bine. Coborând scãrile de la stadion, intram într-un oras frumos, iar pe cer… ce sã vã mai spun?! Acasã am gresit si am dat drumul la televizor, la stiri. Se vorbea despre scandalul, despre circul din Parlament. Am închis si am preferat sã scriu aceste gânduri. Ies pe balcon sã mã uit la cer, poate mai vãd ceva urme de culoare.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

REABILITAREA SI INTEGRAREA TURISTICĂ A MONUMENTULUI ISTORIC: BISERICA SF. GHEORGHE

Știre publicată în urmă cu

în data de

Citește știrea

Trending