Va înfiinţa Guvernul Ciolacu un „Minister al Adevărului”?

În ziua de 13 iunie România a fost în delir. Preşedintele României, Klaus Iohannis a împlinit vârsta de 64 de ani, o vârstă la care înțelepciunea începe să dea primii muguri. De ziua lui, Klaus Iohannis s-a gândit să ne facă o mare surpriză. Și ne-a făcut-o! Surpriza a constat în faptul că, în sfârşit, s-a ținut de Constituție şi l-a nominalizat pe Marcel Ciolacu ca premier al României.

Klaus Iohannis şi-a călcat pe inimă şi uitând de pandemia cu „Ciuma roşie”, l-a chemat la Cotroceni pe Marcel Ciolacu, care i-a urat „La mulți ani! şi a plecat cu firmanul de numire în buzunar. De geaca roşie, Iohannis a uitat dacă a rătăcit-o pe undeva, ori dacă a aruncat-o pe capota vreunei maşini. În aşteptarea nominalizării, Marcel Ciolacu a scăpat câteva informaţii privind guvernarea pe care vrea să o instaleze.

Una în care a precizat că vrea să desfiinţeze două ministere, Ministerul Turismului şi Sportului şi Ministerul Antreprenoriatului, pe care le va face Agenții. Nu a precizat însă dacă înfiinţează vreun alt minister, deşi pe agenda unor păpușari externi, care trag de sforile mai multor ONG-uri din România, este trecut să fie înfiinţat „Ministerul Adevărului”.

Trebuie precizat că, în mai 2022, s-a creat în SUA un „Minister al Adevărului” care să aibă ca obiect de activitate cenzurarea libertăţii de exprimare, etichetând ca „fake news” (ştiri false) toate informaţiile care nu sunt conforme cu sursele oficiale. Iar știrile false au fost considerate infracţiuni. Modelul american fiind contaminator, mai multe state europene şi-au creat astfel de ministere.

China şi Rusia au astfel de organisme create. Până şi în mica Republica Moldova, preşedinta Maia Sandu, atinsă de sindromul chelului, şi-a confecţionat un astfel de minister, ca o tichie cu mărgăritare. Conform unui astfel de „Minister al adevărului”, informaţiile adevărate sunt doar cele emise oficial de autoritatea de stat. De exemplu: este falsă informaţia parvenită chiar din Occident că gazoductul Nord Stream 2 a fost dinamitat cu concursul SUA. Informaţia corectă este cea a autorităților americane, că Rusia a dinamitat conducta. Cine susţine contrariul comite o infracţiune.

„Ministerul Adevărului”, un minister al terorii, indiferent de sistem

Pentru prima oară, „Ministerul Adevărului” a fost descris în romanul „1984”, lansat în 1949 de scriitorul britanic George Orwell. În romanul său, Orwell a inventat un stat „Oceania”, în care exista un Minister al Adevărului, a cărui preocupare era să rescrie istoria după modelul intereselor oficialităţilor, nu după realitate.

În acest roman, Ministerul Adevărului este un minister al propagandei, preocupat să prezică ce trebuie să se întâmple, fără ca populaţia să se îndoiască de aceasta. Ministerul Adevărului a fost gândit ca un organ al puterii de stat evoluat, creat pentru a satisface setea de putere a unor autorităţi, care vor a se impune cultivând frica şi exercitând controlul asupra instinctelor umane.

Orwell ne prezintă partidul aflat la putere în Oceania ca pe „Fratele cel Mare” (Big Brother), singurul care deţine adevărul, ce nu trebuie contestat. Până la prăbuşirea comunismului în Europa (1990), sistemele totalitare din acele ţări îşi asigurau supravieţuirea prin teroare şi frică, manipulând masele prin transformarea minciunii în adevăr şi a adevărului în minciună.

Sistemul comunist, atâta timp cât a existat, a fost un paravan perfect pentru propaganda şi minciuna Occidentului. Odată prăbuşit paravanul, omenirea a descoperit Occidentul în postura împăratului gol, unde s-a văzut că Ministerul Adevărului este o instituţie cu aceleaşi apucături ca în perioada comunistă.

După toată tevatura informativă, declanşată în timpul pandemiei şi continuată în timpul războiului din Ucraina, ni s-a transmis pe toate canalele că nu există decât un singur adevăr, cel elaborat în laboratoarele Ministerului Adevărului, nu cel existent în realitatea înconjurătoare. Un astfel de minister are rolul de a eticheta ca „Fake news” orice conţinut care nu este în concordanţă cu varianta oficială. Câte state, atâtea ministere și tot atâtea adevăruri.

Informaţia provenită din realitate nu trebuie să ajungă la cetăţeni, decât după ce a fost filtrată, cenzurată, etichetată şi cu certificat de autenticitate emis, acestea fiind atributele „Ministerului”. Impedimentul major în realizarea acestor atribuţii este faptul că nicăieri în lume nu s-a reuşit să se găsească reţeta după care o informaţie poate fi identificată ca fiind falsă sau adevărată.

Începând cu pandemia şi continuând cu războiul din Ucraina, s-a lansat şi în România proiectul privind realizarea unei platforme informatice, după modelul Soroș, prin intermediul căreia să se poată identifica atât „fake news”-uri, cât şi sursele de propagandă şi dezinformare.

Unul din primele „succesuri” înregistrate în siajul activităţilor de identificare a fost „Lista Neagră” popularizată, continuând numele tuturor celor care au criticat public „adevărurile” furnizate de guvern, atât în ce privește pandemia, cât şi războiul. Toţi cei care au îndrăznit să critice sau să se îndoiască, au fost etichetaţi ca „opozanţi” și prezumtivi infractori.

Un astfel de „Minister al Adevărului” instalat nu ar urmări decât crearea confuziei între „dezinformare” sau „propagandă” şi „informaţie falsă”. Pragul care desparte noţiunile va fi volatizat, orice dezinformare sau propagandă va fi etichetată ca „informaţie falsă”, care este definită ca infracţiune. În realitate, se evidenţiază faptul că un „Minister al Adevărului” nu moare de grija informării corecte a populaţiei, deoarece blochează toate sursele alternative de informare.

Prin platforma informatică, una dorită a fi instalată după modelul unor „ministere ale adevărului”, creată în statele care monitorizează politicile în România, nu se urmăreşte decât înregistrarea tuturor opozanţilor, din mediul societăţii civile, din mediul politic şi din mediul autorităţilor publice, pentru a li se bloca influenţa publică. „Ministerul Adevărului” şi-a propus ca pretext de lucru să combată „dezinformarea”, dar aceasta nu o realizează decât prin cenzură, distorsionând piaţa media, dezinformând la rândul său.

Numai accesul la toate sursele media existente asigură o informare corectă a cetățenilor

Singura soluție de a realiza o informare corectă a românului, este ca acestuia să i se asigure nediscriminator accesul la toate mijloacele media, nu numai la acelea permise de un Minister al Adevărului, cu rol de selector. Nu Ministerului Adevărului trebuie să i se cedeze rolul de a alinia poziţia corectă a cetăţeanului faţă de evenimente.

Mijloacele media trebuie să asigure toate informaţiile, necenzurate, lăsând la latitudinea cetăţeanului de a separa grâul de neghină, pentru a-şi însuşi adevărul. Cu un astfel de minister s-ar induce doar frica, frica faţă de Covid şi frica faţă de război, în contextul cărora, sforarii externi îşi pot realiza proiectele. Se dovedeşte că, începând cu 1949, până în 2023, timp de trei sferturi de veac, manipularea omenirii a rămas o preocupare constantă, în care instituţii ca „Ministerul Adevărului” şi-au demonstrat rolul primejdios pe care îl joacă.

Recent, în SUA s-a declanşat fenomenul Carlson Tucker, care demonstrează că televiziunile consacrate pierd teren în fața transmisiilor on-line. Carlson Tucker este un jurnalist american care a fost dat afară de la Fox News, pentru că s-a dovedit că este un ziarist anti-sistem, criticând Administrația americană.

Elon Musk, patronul Twitter, i-a pus lui Carlson la dispoziţie platforma respectivă, pe care jurnalistul a făcut audienţe colosale cu dezvăluirile sale, care contraziceau „adevărurile oficiale” ale SUA. La o recentă dezvăluire despre regimul Biden, Carlson a avut 100 milioane de urmăritori pe Twitter în 24 de ore. Următoarea dezvăluire a sa, că terorişti ucraineni ar fi putut detona barajul de la Kahovka, a avut peste 80 milioane de urmăritori. După astfel de dezvăluiri, încercările de cenzurare s-au multiplicat.

Carlson devine un fenomen care confirmă faptul că oamenii nu mai au încredere în „adevăruri oficiale”, ceea ce devine extrem de grav. Marcel Ciolacu, noul premier, şi-a exprimat public convingerea că PSD nu va fi niciodată de acord cu politica acelor ONG-uri ghidate, care propun înfiinţarea şi în România a unui Minister al Adevărului, sub pretextul luptei cu „dezinformarea practicată pe reţelele de socializare”. Reţele de socializare pe care se manifestă, fără oprelişti, libertatea de exprimare.