Un procuror, tot cu cazierul pãtat

• un fost procuror de la Tîrgu Neamt nu a înduplecat judecãtorii de la care ceruse reabilitarea • în 2013, magistratul Ioan Eugen Radu a fost gãsit vinovat de primire de foloase necuvenite si a fost condamnat la un an de detentie cu suspendare • totul a plecat de la tentativa de musamalizare a unui accident cu o soferitã bãutã •

Fostul sef al Parchetului Tîrgu Neamt, procurorul pensionar Ioan Eugen Radu, a vrut sã scape de cazierul cu care s-a ales în anul 2013. A depus pe rolul Judecãtoriei Tîrgu Neamt o solicitare de reabilitare, însã instanta a declinat competenta de solutionare cãtre cea mai mare instantã din judet, Tribunalul. Nici aici nu a avut succes, iar cauza a fost declinatã la Curtea de Apel Bacãu. Recent magistratii au respins cererea, astfel cã petentul are, în continuare, antecedente penale. „Respinge ca inadmisibilã cererea de constatare a reabilitãrii de drept formulatã de petentul Radu Ioan Eugen, domiciliat în Tîrgu Neamt. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligã petentul sã plãteascã statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare“, au stabilit judecãtorii în sedinta de pe 22 august. Mãsura nu este definitivã si ar putrea fi atacatã la Instanta Supremã. Radu a fost condamnat definitiv la un an de închisoare cu suspendare, pe 29 ianuarie 2013 pentru sãvîrsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Înalta Curte de Casatie si Justitie a schimbat încadrarea juridicã a faptei, care initial fusese de luare de mitã. Prin aceeasi sentintã procurorul a pierdut prin confiscare 700 de euro. Pe considerentul cã faptei îi lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii s-a dispus achitarea a patru politisti de la Tîrgu Neamt, pentru fals intelectual, uz de fals si favorizarea infractorului. Un alt inculpat a primit un an si jumãtate de detentie cu suspendare, pentru trafic de influentã, iar alti trei au fost condamnati la la un an fãrã executare, pentru cumpãrare de influentã si complicitate la trafic de influentã. Totul a pornit de la un accident produs de o soferitã la finele lui august 2008. Aceasta nu a acordat prioritate, a acrosat un moped si a accidentat un tînãr de 17 ani. Adolescentul nu a fost rãnit, dar etilotestul a dat o concentratie de 0,48 mg/l alcool pur si soferita a fost dusã la spital pentru recoltarea de probe biologice. Autoturismul nu era înmatriculat si avea numere false. În august un inculpat a pretins de la soferitã 2.500 de euro, sustinînd cã are influentã pe lîngã angajatii Serviciului de Medicinã Legalã si cã-i va determina sã diminueze rezultatul alcoolemiei sub limita legalã. Ulterior, în octombrie, unul din politistii care lucra la Cercetãri penale a primit de la femeie 300 de euro, pentru ca la ancheta privind accidentul sã ignore si sã treacã sub tãcere datele si împrejurãrile referitoare la vãtãmarea corporalã. Omul legii mai trebuia sã se abtinã de la orice demers în vederea administrãrii în cauzã a unei recalculãri a alcoolemiei. Totul ar fi trebuit sã se încheie la procurorul Radu, de la Parchetul Tîrgu Neamt. Magistratul a fost acuzat cã ar fi pretins de la soferitã 700 de euro. În schimb, procurorul trebuia sã dea o solutie favorabilã, de netrimitere în judecatã în dosarul penal al soferitei. Despre toate aceste demersuri au aflat si procurorii anticoruptie, care i-au inculpat pe cei nouã autori în 2009.