Un procuror controversat, Viorica Stoica, „debuteazã“ la Piatra Neamt

• administratorul de la Grand Hotel Ceahlãu contestã procurorul care l-a cercetat • „am încredere deplinã în justitia românã si cred cã instanta de judecatã nu se va lãsa intimidatã cã are de solutionat un dosar instrumentat de cãtre un procuror din cadrul Parchetului General“, a declarat Gheorghe Tonco •

Magistratii de la Judecãtoria Piatra Neamt au de solutionat un dosar în care personaje principale sînt Ciubotaru Vasile, în calitate de parte vãtãmatã, si Tonco Gheorghe, administrator SC Grand Hotel „Ceahlãul“ SA Piatra Neamt, în calitate de acuzat. Dosarul a fost instrumentat de procurorul Viorica Stoica, de la Parchetul General. De mentionat este faptul cã modul în care a efectuat cercetãri în cauze penale magistratul bucurestean a fãcut obiectul unor articole publicate în douã cotidiane centrale, Gardianul si Averea, în august 2005. Cu privire la procesul care se aflã pe rolul instantei de la Piatra Neamt, putem spune cã se aflã la al III-lea termen, dupã ce la primele douã s-au consemnat amînãri. „Sînt acuzat pe nedrept si sînt nevinovat. Tot ce s-a desfãsurat pînã la acest moment este o actiune concertatã de cãtre un grup de interese. Avocatul pãrtii vãtãmate, Meghea Chirata, din cadrul Baroului Bucuresti, este un apãrãtor influent. Dispun de probe certe si indubitabile pe care la momentul oportun le voi pune la dispozitia instantei si prin care voi demonstra cã dosarul a fost instrumentat de cãtre procurorul Viorica Stoica la vila domnului Ciubotaru Vasile, din comuna Ceahlãu, avînd ca sprijin pe prietena sa doamna Chirata, avocat al pãrtii vãtãmate, secondatã îndeaproape si de familia Ciubotaru si apropiata sa, doamna Rodica Corfu – fostã salariatã a SC Grand Hotel Ceahlãu Piatra Neamt“, a declarat pentru Monitorul de Neamt, Gheorghe Tonco. Întrebat despre probele pe care le detine, administratorul de la Grand Hotel Ceahlãu s-a limitat sã afirme cã ele sînt zdrobitoare si le va pune si la dispozitia presei la momentul oportun. „Voi uza de probele de care am vorbit cînd va veni momentul. Am încredere deplinã în justitia românã si cred cã instanta de judecatã nu se va lãsa intimidatã cã are de solutionat un dosar instrumentat de cãtre un procuror din cadrul Parchetului General. Þin sã precizez cã acest dosar a fost instrumentat si de procurorii pietreni, care au decis în cazul meu neînceperea urmãrii penale. Adicã nevinovat“, a mai spus Gheorghe Tonco. De mentionat este faptul cã litigiul dintre Gheorghe Tonco si Vasile Ciubotaru are ca obiect o mãrire de capital social la Grand Hotel Ceahlãu, care a fost contestatã de ultimul. Contactatã de reporterii de la Monitorul, procurorul Viorica Stoica a declarat telefonic cã dosarul este pe rolul instantei si aceasta urmeazã sã se pronunte. „Nu tin minte numele tuturor. Dosarul se aflã pe rolul instantei si sã lãsãm instanta sã se pronunte. Nu mã intereseazã ce sustine domnul Tonco. Am cercetat foarte multe persoane pe care le-am trimis în judecatã si care au dreptul si posibilitatea datã de Constitutie sã afirme ce vor“, a afirmat procurorul Stoica.

Ce relatau cotidianele Averea si Gardianul Dar iatã ce relatau cele douã cotidiane centrale amintite despre procurorul Stoica. Averea, 24 august 2005: „Rechizitoriu sub presiuni politico-judiciare: Farmec-ele procurorului Viorica Stoica“ „Sindicatul societãtii Farmec SA din Cluj-Napoca – nr.1 pe piata cosmeticelor din România – a luat pozitie fatã de recenta trimitere în judecatã a conducerii societãtii, pentru fals si abuz în serviciu, de cãtre deja vestitul procuror Viorica Stoica, din Parchetul Înaltei Curti de Casatie si Justitie. (…) În memoriile trimise Parchetului Înaltei Curti sînt arãtate cu degetul o serie de VIP-uri din Justitie, Politie si politicã, care au «jonglat» cu acest caz: fostul consilier prezidential Ioan Talpes, secretarul de stat Toma Zaharia, procurorii Ion Marin si Elena Iordache, o serie de politisti si experti. (…) Organizatia sindicalã liberã «Farmec» Cluj-Napoca o acuzã de abuz pe procurorul Viorica Stoica de la Sectia de urmãrire penalã si criminalisticã din Parchetul Înaltei Curti, care, la data de 30 iunie 2005, a trimis în judecatã conducerea SC Farmec SA pentru o serie de pretinse infractiuni. Mentionãm cã Viorica Stoica se regãseste pe lista magistratilor care sînt cercetati pentru cã au musamalizat cazul «Liberty-Stefan Riza», tinîndu-l la sertar pînã la prescriere si prejudiciind în acest fel statul român care se aflã în imposibilitatea de a mai recupera 8.000.000 de dolari rezultati din evaziune fiscalã“.

Gardianul, 24 august 2005: „Viorica Stoica, procurorul care a anchetat posibila manevrã electoralã de anul trecut, apare în Dosarul «Riccardi Orlandino»: Fraudarea alegerilor: intrã în joc un mafiot italian“ „Numele procurorului Viorica Stoica, implicat în «Fraudarea Alegerilor», a apãrut, în 2001, într-un dosar privind afacerile ilegale derulate de mafiotul italian Riccardi Orlandino, protejatul fostului comisar-sef al Gãrzii Financiare Mures, Gheorghe Hutanu. Potrivit rechizitoriului întocmit atunci, Viorica Stoica s-a întîlnit cu Riccardi Orlandino în parcarea din fata Parchetului General, discutia dintre cei doi fiind înlesnitã de brasoveanul Nicolae Matei, cercetat pentru trafic de influentã. Referitor la implicarea sa în presupusul trafic de influentã în favoarea italianului si a faptului cã a fost audiatã ca martor în dosar, Viorica Stoica a declarat cã nu îsi aminteste nimic, întrucît a trecut mult timp de atunci. Astãzi (24 august 2005 n.r.) inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii o vor audia pe Viorica Stoica, pentru a se stabili dacã decizia de a i se lua dosarul legat de fraudarea alegerilor din anul 2004 a fost luatã în mod abuziv. Ilie Botos, procurorul general al României, a dispus schimbarea anchetatorului din Dosarul «Fraudãrii Alegerilor», dupã ce a considerat cã audierea lui Bãsescu, chiar la Palatul Cotroceni, nu se impunea, asa cum solicitase Stoica. În replicã, Stoica precizeazã cã institutia condusã de Ilie Botos este o unealtã care satisface interesele politice si îsi acuzã seful de tentativã de discreditare, motiv pentru care a depus plîngere la Consiliul Superior al Magistraturii. (…) Procurorul Viorica Stoica se aflã în vizorul presei din ultima perioadã, dupã ce numele ei a apãrut în mai multe scandaluri, unele legate de un dosar mai vechi al afaceristului Stefan Riza, iar altele legate de bine cunoscuta anchetã a «Alegerilor Fraudate». În primul caz, Stoica este cercetatã, alãturi de alti trei procurori, sub semnul sãvîrsirii infractiunii de favorizare a infractorului, o acuzatie extrem de gravã care, dacã se dovedeste, ar putea pune capãt carierei din Justitie a acestora. Decizia de cercetare a celor patru a fost luatã de conducerea Parchetului General acum o lunã de zile, deci înainte de a începe scandalul «Alegerilor Fraudate»“ NOTÃ: Fotografia procurorului Stoica a fost preluatã de pe site-ul cotidianului Averea.