Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

UCIS ÎN CASÃ FÃRÃ MOTIV

Știre publicată în urmă cu

în data de

• doi sãteni din Pîncesti sînt acuzati cã au ucis în bãtaie un consãtean • victima a apucat sã spunã mamei si oamenilor legii cine a atacat-o, apoi s-a stins pe patul de spital • inculpatii nu si-au admis vina, dar au picat testul poligraf • probele ADN de pe armele folosite au relevat trei profile • ambii învinuiti sînt arestati în altã cauzã •

Ioan Velniciuc si Silviu Laurenti Bãlusel, ambii din localitatea Ciurea, comuna Pîncesti, au fost trimisi în judecatã de procurorii nemteni, în sarcina acestora fiind retinute infractiunile de violare de domiciliu si lovituri cauzatoare de moarte. Ei sînt acuzati cã în noaptea de 5 ianuarie 2013 ar fi intrat în casa lui Vasile T., de 46 de ani, din aceeasi localitate si i-au aplicat multiple lovituri, cauzîndu-i leziuni care în cîteva zile au dus la deces. Anchetatorii au fost sesizati de reprezentantii Spitalului Roman pe 6 ianuarie, care au precizat cã la unitatea sanitarã a fost adus sãteanul din comuna mentionatã. Medicii au stabilit cã victima a suferit un politraumatism, fracturi multiple, hemotorax stîng si cã diverse plãgi erau pe mai tot corpul. La sase zile de la internare, cu toate strãdaniile cadrelor sanitare, bãrbatul a decedat pe patul de spital. A fost momentul în care cercetãrile au fost declinate de la Parchetul Roman la Parchetul de pe lîngã Tribunalul Neamt. Ancheta a stabilit cã evenimentul a avut loc pe 5 ianuarie 2013, în intervalul orar 22-23. Atunci victima ar fi fost lovitã pe tot corpul cu mijloace contondente de cei doi inculpati, totul avînd loc pe fondul consumului de alcool si a unor conflicte mai vechi între pãrti. S-a concluzionat cã Velniciuc si Bãlusel ar fi intrat în casã cînd victima dormea si ar fi agresat-o fãrã milã. Nu a mai fost nimeni de fatã deoarece bãrbatul stãtea într-o anexã, iar în alt imobil din aceeasi curte mai era doar mama lui. Vasile T., a fost gãsit dupã consumarea agresiunii, mama chemînd în ajutor un nepot. Pentru cã sîngera a fost transportat la spital, fiind diagnosticat cu fracturi multiple hemitorace stîng cu emfizem subcutanat si plãgi înjunghiate. Chiar în ziua internãrii a fost audiat de oamenii legii cãrora le-a spus cã a fost agresat de cei doi inculpati si la fel i-a spus si unei rude, cãreia i-a mai relatat cã nu stie care ar fi motivul cumplitei bãtãi încasate. Pe 7 ianuarie, victima a fost examinatã de un legist care a stabilit cã prezintã politraumatism cu echimoze, excoriatii faciale, toracice, ale membrelor, plãgi, fracturi humerus stîng, cominutivã antebrat stîng, diafizã peronierã dreaptã, fracturi costale, emfizem subcutanat, hemotorax stîng si soc traumatic, leziuni ce necesitau pentru vindecare 70-80 de zile de îngrijiri medicale si care au pus în primejdie viata. Eforturile medicilor au fost zadarnice deoarece pe 11 ianuarie Vasile T., s-a stins în unitatea spitaliceascã. Necropsia a confirmat violentele si s-a stabilit cã cã este foarte posibil ca dupã prima loviturã, la nivel parietal, victima sã fi lesinat. Velniciuc si Bãlusel nu au recunoscut faptele si au sustinut cã în seara crimei au fost la un prieten unde au bãut si au plecat spre casã, unul la ora 19, iar celãlalt la 21.30. Ambii si-au dat acordul de a merge la detectorul de minciuni. Rezultatul nu le-a fost favorabil, stabilindu-se cã este vorba de comportament simulat. Pentru lãmurirea tuturor aspectelor s-a dispus si o expertizã genericã, fiind prelevate probe ADN de pe mai multe obiecte din încãpere: cutit, tijã metalicã, material textil, topor si haine. Probele de la inculpati au fost luate de anchetatori cu acordul acestora. „(…) Analiza probei a pus în evidentã un profil genetic mixt, provenind de la cel putin trei persoane, în care se regãseste si profilul partial al victimei. Desi pe cîtiva dintre markerii genetici analizati se pot observa si cîteva altele care se regãsesc si în profilele de referintã ale celor doi învinuiti, nu s-a putut afirma cu certitudine cã acestia au contribuit la profilul mixt obtinut“, dupã cum se aratã în actul de inculpare. Mama si sora victimei nu s-au constituit pãrti civile, urmînd a-si exprima pretentiile bãnesti în fata judecãtorilor. De mentionat este faptul cã de la începutul anchetei, pe 11 ianuarie, împotriva celor doi s-a luat mãsura obligãrii de a nu pãrãsi localitatea, care a fost pãstratã pînã pe 3 august, cînd nu a mai fost nevoie de prelungire deoarece acuzatii au fost arestati în altã cauzã instrumentatã de Politia Iasi.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending