Contactează-ne

Actualitate

Trump, discurs istoric sau (tot) isteric? Democraţie sau “davai ceas, davai palton”?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Ştiu că de la Neamţ discursul lui Trump ce va fi să fie azi la ceas de noapte în faţa Congresului pare tare departe.

Iar preocuparea unuia din Neamţ de a scrie despre discurs pare şi… mai departe.

În mod normal aşa şi ar trebui să fie.

În mod anormal, că tot trăim vremuri anormale, sunt foarte importante. Discursul, evident, dar poate şi faptul că un biet nemţean îşi permite (încă) o opinie referitoare la discursul cu pricina.

Nu de alta, dar o să avem ocazia să aflăm dacă “unchiul Sam” ne va abandona din nou în faţa hrăpăreţului muscal, despre care ştiu de la bunii mei că pentru el “democraţia” se rezumă la: “davai ceas, davai palton”

Trump are ocazia să susţină un discurs istoric. Care să (re)convingă pe toată lumea – şi România, şi Neamţ-ul sunt parte din “lumea”- că America e încă garantul democraţiei, libertăţii…

Că nu contează doar banii-resursele, mai contează şi valorile… non-financiare.

Altfel, dacă va rămâne la acelaşi nivel de tarabagiu căruia nu-i ies socotelile după o zi de vândut în piaţă… are toate şansele să rostească un alt discurs isteric.

Aşa cum, din păcate, a făcut până acum.

Am auzit/văzut cu durere cum şi după nebunia cu Zelenski din Biroul Oval, Trump, era să scriu Putin, a ţinut-o tot pe a lui.

Că America a dat mulţi bani pentru războiul din Ucraina, mai mulţi ca Europa – o fi adevărat, dar ce socoteală de precupeaţă – şi că trebuie să ia banii înapoi. Nu oricum, ci cu dobândă.

De la cine şi când?

De la o ţară, Ucraina, care e pe punctul de a fi pe veci (ră, re?)pusă cu capul în “vechiul sac imperial” şi în momentul în care are cel mai mult nevoie de ajutor.

Nu de reproşuri de la chivuţele care nu sunt mulţumite de banii primiţi pentru că au spoit cu o bidinea mincinoasă speranţa de democraţie a unora care s-au săturat de “libertatea” rusească.

Şi pentru cei care o ţin langa cu pacea cu orice preţ, pe care o vrea Trump, dar nu o vrea Ucraina, cum va să fie cu pacifistul care vrea să sacrifice o victimă – Ucraina – ca să încheie un război, doar pentru a avea “timp” – adică resurse – să înceapă un altul, cu China?!

Că doar n-am ratat cu toţii rânjetul victorios al lui Trump când a anunţat acordul economic cu colosul finaciar din Taiwan, la fel cum nu puteam rata declaraţia Chinei care a spus că, mă iertaţi domnule Ciolacu, “Trump, nu mă jigni, Taiwan e în China”, ameninţând a represalii inclusiv armate.

Pe bune, întreb pentru un prieten pacifist, e vreo diferenţă dacă va porni cataclismul mondial din cauza unui război cu China sau din cauza unuia cu Rusia?!

Deci, stimate domnule Trump, promit să îmi pun costumul de ginerică, că văz că sunteţi foarte sensibil la îmbrăcăminte, dacă veţi reuşi să fiţi istoric, în discurs, nu doar isteric în exprimare, cum aţi fost până acum.

P.S. Îmi permit să vă dau un sfat – lăsaţi-l pe JD Vance acasă. El nu poate fi “decât” isteric.

Citește știrea
2 comentarii

2 Comments

  1. Gabi

    19 martie 2025 at 5:45 PM

    Trebuie sa reflectati mai mult asupra unor aspecte ale vietii, domnule Cezar Filip. Nu mai faceti aprecieri asupra unor situatii, daca nu cunoasteti cauzele care au condus la acestea. De pildă, cum a ajuns Ucraina-“victimă”. Daca nu stiati, s-a constatat ca o actiune generează intotdeauna o consecință sau chiar mai multe. Nu există niciun motiv pentru a-ti plange de milă pentru o situatie in care te poti afla la un moment dat si nici altii nu au motiv sa o facă. Uita-te in urma, vezi cum ai actionat si vei gasi explicatia pentru situatia in care te gasesti.

    • Cezar Filip

      19 martie 2025 at 6:31 PM

      Salutăm cu respect. Nu aţi spus cum de a ajuns Ucraina victimă, ca să vă pot răspunde. Aşadar, care sunt cauzele care au dus Ucraina în postura de victimă? Altele decât “raptul” rusesc şi dorinţa muscalului de a împlini testamentul lui Petru cel Mare? Sper că nu veţi veni cu argumente legate de modul în care a fost “creată”, artificial e corect, Ucraina ca ţară? Nu de alta, dar nu v-ar avantaja să vă pierdeţi în sofisme şi să nu uităm că a fost creată tot de “mama Rusie”. Aceeaşi “mamă”, că era să scriu “mumă”, care a creat, tot artificial şi “săraca soră basarabă”, după cum zicea poetul… Aceeaşi mumă, iar am greşit, care a promis că, dacă fiica ucraineană cedează zestrea nucleară, nu atentează la integritatea ei, fie şi teritorială. Şi a atentat…
      Restul mesajului “motivaţional”, orice acţiune are reacţiune/reacţiuni, tot ceea ce faci îţi aparţine şi nu trebuie să cauţi cauze în exterior pentru ce ţi se întâmplă… e prea naiv ca să primească vreun răspuns.
      Revin cu întrebarea ce zic eu că e importantă: Ce a “comis” Ucraina ca să ajungă victimă, dincolo de faptul că se afla în calea muscalului avid de extindere?

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement





Trending