„Toti inspectorii generali sã fie verificati psihiatric de cãtre o comisie formatã din profesori universitari de specialitate“

• directorii propun alegerea prin vot democratic a inspectorului scolar general • ideea apartine fostului director Paul Popescu de la Grupul Scolar Constructii de Masini Roman • acesta a protestat astfel fatã de calificativul „nesatisfãcãtor“ acordat la evaluarea anualã •

Directorii scolilor nemtene au fost invitati, ieri, la sfîrsitul sedintei cu reprezentantii Inspectoratului Scolar Neamt sã-si prezinte punctele de vedere fatã de problemele cu care se confruntã. Printre putinii care au dorit sã se prezinte în fata colegilor s-a aflat si profresorul Paul Popescu, director al Grupului Scolar Constructii de Masini Roman. Oratorul a tinut sã protesteze fatã de calificativul „nesatisfãcãtor“ primit la evaluarea anualã a directorilor si a propus modificãri la metodologia de numire a inspectorilor scolari. Astfel, în viziunea directorului romascan, inspectorii generali ar trebui sã fie alesi, în mod democratic, de directorii scolilor nemtene, iar apoi ar trebui sã treacã printr-o evaluare psihologicã în fata unor cadre universitare. „Protestez fatã de calificativul „nesatisfãcãtor“, mai ales cã mai am doar un an pînã la pensie si am fost 20 de ani director. Vreau sã multumesc tuturor inspectorilor generali cu care am colaborat, dar cred cã mai potrivit ar fi ca acestia sã nu mai fie numiti, ci alesi în mod democratic, asa cum s-a întîmplat în cazul actualului primar al orasului Bicaz, Constantin Catrinoiu. Ar trebui ca o adunare a directorilor sã aleagã, prin vot democratic, trei persoane care sã participe la un concurs dupã regulile actualei metodologii. Obligatoriu, atît directorii scolilor, dar si inspectorii generali ar trebui sã fie testati psihologic de cãtre cadre universitare. Si, ca sã închei, as dori sã citez din opera lui Constantin Noica o frazã: „Dacã istoria a fãcut pipi pe mine, voi face si eu pipi pe istorie“, a mentionat directorul Paul Popescu. La ultima evaluare a directorilor scolilor nemtene, 89% dintre acestia au primit calificativul „Foarte bine“, si doar 13 directori s-au ales cu „Nesatisfãcãtor“. Acestia au dreptul cã conteste rezultatele evaluãrii anuale, întîi la nivelul inspectoratului scolar, apoi în instanta contenciosului administrativ, dar dacã nu obtin cîstig de cauzã, ei vor fi nevoiti sã pãrãseascã scaunele de directori. Vã prezentãm în continuare cuvîntul fostului director de la Grupul Scolar Constructii de Masini Roman sustinut în sedinta de ieri: „Am vorbit la acest microfon în 1980. Nu-mi puneti întrebãri cã sînt emotiv si plîng ca domnul presedinte! În urma unei întîlniri cu duhovnicul meu de la o mãnãstire am hotarît sã fac cîteva judecãti existentiale si cu valorificare. 1. Nu sînt un om perfect, sînt un om normal, doar unii sînt perfecti. 2. Avînd 21 de ani functia de director doresc sã aduc multumiri urmãtorilor inspectori generali: Utã, Gagiu, C. Catrinoiu (pe care l-am ales în 1990 în aceastã salã), I. Nitã, M. Lãcãtusu, F. Gille, Emil Creangã -zis «Rãmuricã». 3. Propun ca inspectorii generali sã fie propusi în aceastã salã în numãr de 3, dupã care sã se prezinte la concurs si cel ce va cîstiga sã vinã cu programul managerial în aceastã salã pentru a cere acordul directorilor si sã nu mai fie încarcerat politic. 4. Toti inspectorii generali sã fie verificati psihiatric de cãtre o comisie formatã din profesori universitari de specialitate. 5. Protestez pentru modul incalificabil prin care mi s-a acordat calificativul si mã raliez colegilor care au fost tratati cu atîta rãutate de cea care a fost numitã politic sã-si batã joc de soarta învãtãmîntului nemtean prin aducera în echipã a unor anonimi din alte judete si prin sfidarea multora care au trudit din greu în acest judet. 6. Dau un citat din Constantin Noica: «Dacã istoria a fãcut pipi pe mine fac si eu pipi pe istorie».