Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Þeapã de 24.000 de euro cu un apartament

Știre publicată în urmă cu

în data de

• o romascancã s-a trezit, dupã ce a dat 24.000 de euro, cã a cumpãrat un apartament fãrã stirea sotiei proprietarului • bãrbatul care a vîndut imobilul a prezentat notarului, drept sotia sa, o femeie luatã de pe stradã • vînzãtorul a prezentat si buletinul sotiei care era plecatã în SUA • „nu mi-am dat seama, pentru cã persoana respectivã aducea bine cu cea din fotografia de pe buletin“, s-a disculpat notarul la care s-au perfectat actele •

„Mafia apartamentelor“ din municipiul Roman a mai fãcut o victimã, o femeie „trezindu-se“ cã a cumpãrat, „cu acte în regulã“, un apartament în centrul orasului, fãrã ca vînzãtorul sã aibã dreptul sã îl înstrãineze. Romascanca Maria Chiriac a primit, la sfîrsitul anului trecut, de la fiica sa, plecatã la muncã în Italia, suma de 24.000 de euro, cu care a cumpãrat un apartament în blocul 9, din strada Rahovei, de la romascanul Ioan Pascu. În 23 februarie, însã, dupã perfectarea contractului de vînzare-cumpãrare si dupã ce începuse amenajãrile la apartament, s-a trezit datã în judecatã de fosta sotie a vînzãtorului, Savastita Pascu, plecatã de patru ani în SUA, co-proprietarã a imobilului. „Atunci am aflat cã Ioan Pascu, ce a divortat în lipsa sotiei, în luna august 2005, a prezentat, la perfectarea actelor de vînzare-cumpãrare, o altã femeie, pe care a declarat-o ca fiind nevasta sa. Surprinzãtor este faptul cã toate trei buletinele de identitate – al meu, al lui Ioan Pascu si al fostei sale sotii – au stat mai mult timp la notarul public Sorin Tudor, unde s-au întocmit actele de vînzare-cumpãrare. Ioan Pascu s-a prezentat la semnarea contractului cu o femeie, pe care ne-a prezentat-o ca fiind sotia sa, avînd, în realitate, identitate falsã. Eu nu l-am cunoscut pe acest Ioan Pascu, nici pe sotia lui si nici situatia sa familialã. Din luna februarie 2006, mã plimb, pe banii mei, la Politie, Judecãtorie, Notariat, fãrã nici un rezultat. Urmãtorul termen de judecatã a fost fixat pe 5 iunie si tare mi-e teamã cã problema nu se va rezolva pînã la vacanta judecãtoreascã“, a declarat Maria Chiriac. Aceasta este îngrijoratã cã, la întoarcerea în tarã a fiicei si ginerelui sãu, procesul nu se va termina si va avea discutii cu acestia. „Eu sînt bolnavã de inimã si stau într-un stres cumplit, pentru cã fiica mea si sotul acesteia nu stiu ceea ce s-a întîmplat. Am depus la Politie douã plîngeri împotriva notarului, dar mi s-a spus cã acesta stie sã se apere si cã nu ar intra în competenta Politiei cercetarea notarului. Am trimis o plîngere si la Curtea de Apel Bacãu, dar de acolo nu mi-a venit nici mãcar confirmarea de primire a scrisorii recomandate. Notarul si-a recunoscut vinovãtia, mi-a spus cã mã va despãgubi, dar dupã terminarea procesului, pentru cã Asirom, societatea prin care s-a asigurat, nu poate da despãgubirea decît dupã existenta unei hotãrîri judecãtoresti definitive si irevocabile. Notarul a avut mai mult timp în posesia sa buletinele de identitate si nu-mi explic cum de nu si-a dat seama de identitatea falsã a presupusei sotii a lui Ioan Pascu. Mi se pare cã a lucrat fãrã interes, dînd dovadã de neglijentã în serviciu, de lipsã de profesionalism. S-a intrat într-un cerc vicios, în care avocati, judecãtori, politisti nu vor sã-si facã rãu unul altuia, fiecare tinînd la breasla lui. Chiar mi s-a spus acest lucru în timpul cercetãrilor“, a mai declarat Maria Cretu. Reamintim faptul cã, si în Roman, existã o veritabilã mafie a apartamentelor, în care sînt implicate agentii imobiliare, notariate publice, fel de fel de indivizi care trag pe sfoarã în special persoane în vîrstã, pe care le lasã fãrã apartamente.

Notarul se disculpã Notarul public Sorin Tudor a declarat cã, în timpul perfectãrii documentelor de vînzare-cumpãrare, Ioan Pascu a pretins, tot timpul, cã sotia sa este internatã în spital la Iasi. „La mine s-a prezentat Ioan Pascu cu o doamnã si cu buletinul asa-zisei sotii, eliberat în 1989. Nu cred cã a fost înlocuitã fotografia. Pe fosta sa nevastã o chema Sevastita Pascu. Aceasta m-a sunat din SUA. Am întrebat-o cum a ajuns Ioan Pascu în posesia buletinului ei. Mi-a spus cã si-a lãsat buletinul, în original, acasã. Pascu s-a prezentat cu o femeie, despre care a spus cã este nevasta sa. Nu mi-am dat seama, pentru cã persoana respectivã aducea bine cu cea din fotografia de pe buletin. Pe 13 februarie, cînd am primit telefon din America, am aflat despre înselãciune. La mine a venit, apoi, avocata Mariana Popovici, din partea fostei sotii a vînzãtorului, care mi-a adus la cunostintã cele întîmplate. Am depus, imediat, plîngere la Parchet împotriva lui Pascu si a persoanei pe care a prezentat-o drept sotia sa. Între timp, si avocata Sevastitei Pascu a depus plîngere. S-au conexat cele douã dosare si asteptãm finalizarea cercetãrilor. M-am angajat sã suport o parte din cheltuieli, pentru cã am asigurare profesionalã la Asirom, însã juristul acestei institutii mi-a spus cã nu se poate elibera aceastã sumã decît dacã se dovedeste vinovãtia mea în acest caz. De altfel, am declarat si în instantã cã sînt de acord cu chemarea mea în garantie pentru suma de 100.000 RON, cît sînt asigurat. Eu sînt convins cã doamna Chiriac a fost cumpãrãtor de bunã credintã. I-am cerut doar sã astepte solutionarea pãrtii penale a cazului. Între timp, Ioan Pascu a achizitionat o garsonierã, în care s-a mutat, în Cartierul Mihai Viteazu. Vom vedea cum se va reusi sã se punã sechestru pe garsonierã si apartament. Ioan Pascu a pãcãlit-o la vînzare pe cumpãrãtoare si cu instalatia de gaz, sustinînd cã are contor separat, cînd, în realitate, era singurul de pe scara aceea care nu avea racord separat. Stiu cã Ioan Pascu a lucrat la CFR cu sotul doamnei Chiriac si se cunosteau. Acest lucru mi-a ridicat un semn de întrebare. Mie nu mi-au prezentat un ante-contract cu agentia prin care au fãcut mãsurãtorile cadastrale“, a declarat notarul public Sorin Tudor. Acesta a mai spus cã, în aceastã tranzactie, se mai ridicã si alte probleme, legate de evaziune fiscalã, pentru cã s-a declarat un pret mai mic de vînzare a apartamentului, pentru a se plãti mai putine taxe. „Am dat o declaratie si la Politie, unde mi s-a cerut o estimare a ceea ce s-a eludat, prin declararea unui pret mai mic al tranzactiei. M-a surprins cã un om la aproape 70 de ani poate fi atît de nonsalant în ceea ce a fãcut în mod deliberat, în opinia mea. Acum, organele de cercetare penalã cautã sã stabileascã identitatea persoanei pe care a dat-o drept sotie. Mie, Ioan Pascu mi-a spus cã este o sorã sau cumnatã, iar la proces a declarat cã a luat o persoanã de pe stradã si cã i-ar fi dat un milion de lei, ca sã se dea drept sotia sa. În practica mea de cinci ani si jumãtate, am mai întîlnit un caz de acest gen, cu un imobil în strada Olteniei, la notarul public Aurica Negru. Nici un notar nu-si riscã, voit, meseria, pentru un sarlatan“, a mai spus Sorin Tudor. Conform Legii notarilor publici 36/1995, în cazul în care instanta va constata vinovãtia notarului, în aceastã tranzactie, Uniunea Notarilor Publici îi poate suspenda dreptul de a practica meseria. La închiderea editiei, Maria Chiriac ne-a spus cã a convenit cu notarul Sorin Tudor sã i se cumpere un alt apartament, în aceeasi zonã, pentru ca aceasta sã-si retragã plîngerea depusã la „Monitorul de Roman“. Procurorul Ciprian Tãlmãcel, de la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman, a declarat cã s-a întocmit dosar penal în cazul Pascu-Chiriac. „Dosarul se aflã în lucru la Politia Roman. S-a început urmãrirea penalã împotriva lui Ioan Pascu pentru fals în declaratii, instigare la fals privind identitatea si înselãciune. Indiferent dacã pãrtile se înteleg, dosarul penal îsi urmeazã cursul, pentru cã infractiunile rãmîn aceleasi“, a declarat Ciprian Tãlmãcel. Punctul de vedere al lui Ioan Pascu nu a putut fi consemnat, pînã la ora închiderii editiei. FOTO: Blocul în care se aflã apartamentul în disputã

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Jandarmii si politistii sînt la datorie si de Anul Nou

Știre publicată în urmă cu

în data de

• cadrele celor douã instititutii vor fi în stradã pentru prevenirea evenimentelor nedorite

Jandarmeria si Politia Neamt au dispus intensificarea mãsurilor si suplimentarea efectivelor pentru asigurarea unui climat de ordine, sigurantã si liniste publicã, la nivel întregului judet, precum si pentru solutionarea operativã a sesizãrilor care vor veni în mini-vacanta dintre ani. „În perioada 30 decembrie 2017 – 2 ianuarie 2018, jandarmii vor actiona zilnic, la nivelul judetului, pentru ca cetãtenii sã se poatã bucura de mini-vacanta prilejuitã de trecerea dintre ani în conditii de sigurantã si liniste publicã“, a declarat cãpitanul Marius Gãmãnut, purtãtor de cuvînt al Jandarmeriei Neamt. Pentru a preveni orice incidente ce ar putea tulbura ordinea publicã, precum si pentru descurajarea faptelor antisociale, jandarmii vor fi prezenti în stradã si vor patrula pe traseele de deplasare cãtre zonele unde se organizeazã evenimente, în zonele si arterele intens circulate, precum si în zonele aglomerate. De asemenea, ca urmare a afluentei de turisti, în aceastã perioadã Jandarmeria Montanã si-a suplimentat efectivele, fiind pregãtitã sã intervinã în situatii de urgentã, pentru salvarea celor aflati în dificultate. Inspectoratul de Jandarmi desfãsoarã în aceastã perioadã actiuni pentru prevenirea si combaterea fenomenului contraventional si infractional, prin monitorizarea respectãrii legislatiei referitoare la regimul materialelor pirotehnice. Jandarmeria recomandã persoanelor care participã la evenimente sã manifeste rãbdare, sã respecte indicatiile fortelor de ordine si sã evite implicarea în conflicte de orice naturã. În aceastã perioadã, pãrintii sînt rugati sã supravegheze cu atentie sporitã copiii, pentru a preveni eventualele accidente survenite în urma folosirii obiectelor de distractie pe bazã de amestecuri pirotehnice. Cu ocazia trecerii în noul an, Jandarmeria Neamt ureazã tuturor un cãlduros La Multi Ani! În ceea ce priveste Politia, peste 500 de cadre, cu aproape 250 de autospeciale, vor fi la datorie în perioada mentionatã mai sus. Din totalul politistilor angrenati suplimentar, 400 sînt de la Ordine publicã, aproape 100 de la Rutier, iar restul de la Transporturi, Investigatii criminale, Investigarea criminalitãtii economice, luptãtori de la Interventia rapidã si de la Arme, explozivi si substante periculoase. Va fi monitorizat si traficul rutier, pe toate drumurile nationale, judetene si autostrãzi, pentru fluidizarea circulatiei si prevenirea evenimentelor nedorite.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Fratele lui Tîtã e acuzat de santaj

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Daniel Lazãr a obtinut mai multi bani de la niste tinere • cauza a trecut de Camera preliminarã si procesul intrã în linie dreaptã •

Magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au finalizat procedura de Camerã preliminarã si au dispus începerea procesului în care pietreanul Daniel Lazãr, de 43 de ani, fratele liderului Academiei Infractorilor, Adrian Botez, zis Tîtã, este acuzat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, amenintare si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. De acum înainte cauza va fi publicã si continuã cu administrãri de probe si audieri de martori. În prezentul dosar Lazãr a fost cercetat în libertate, asta pînã cînd a furat un seif si a fost încarcerat. Santajul a avut loc în perioada decembrie 2015 – noiembrie 2016, victime fiind douã tinere, care au fost amenintate cu acte de violentã, în vederea obtinerii mai multor bunuri (telefoane, autoturisme, locuinte), paguba cifrîndu-se la vreo 45.000 de euro. Anchetatorii au apreciat ca inculpatul ar fi încercat sã falsifice semnãtura uneia dintre pãrtile vãtãmate pentru vînzarea unei alte masini. Victimele fac parte din anturajul lui Tîtã, cel care a pus bazele Academiei Infractorilor. În acest dosar procurorii au cerut arestarea lui Lazãr pe 8 iunie 2017, dar nu au obtinut decît punerea acestuia sub control judiciar. Doar cã pe 6 septembrie a fost arestat în lipsã, fiind acuzat cã înainte cu douã zile, însotit si de alte persoane, a intrat într-un apartament din Piatra Neamt, situat la etajul II, prin escaladarea unei copertine. A sustras un seif în care se afla suma de 8.000 de lei, 150 de euro, mai multe bijuterii din aur si documente. Hotii au aruncat seiful pe geam si l-au dus într-o locatie din oras. Cel mai probabil nu au putut sã-l deschidã, astfel cã seiful a fost gãsit ulterior, iar prejudiciul a fost recuperat integral. Lazãr a stat ascuns într-un imobil din oras, fiind depistat si încarcerat efectiv pe 30 septembrie. Pentru cã a comis faptele cît era sub control jdiciar, Lazãr a fost arestat si în cauza de santaj. El mai are de rezolvat si alte afaceri judiciare atît în tarã, cît si în strãinãtate. Acesta a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare pentru un scandal la Hotel Central. Cînd toate acestea vor fi terminate, el ar trebui extrãdat în Slovenia, unde autoritãtile au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Slovenii îl acuzã cã în perioada 17 – 29 decembrie 2012 ar fi spart fereastra unui apartament de la parterul unei constructii, si ar fi intrat prin efractie în sediul unei firme. Intentia ar fi fost sã ajungã la un apartament aflat la etaj de unde sã sustragã bani si lucruri de valoare.

Citește știrea

Trending