Contactează-ne

Administrație

Tarifele pentru parcări, „preţul” coaliţiei din CL Piatra?

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ liberalii au promis că vor vota împotriva majorării tarifelor la parcări ■ proiectul de hotărîre este susţinut de PMP ■ vor fi "tulburări" în coaliţia majoritară? ■

Parking SA, societate subordonată, cel puţin teoretic, Consiliului Local Piatra Neamţ, vrea să majoreze tarifele pentru parcările de reşedinţă. În acest sens a purtat o corespondenţă cu Primăria Piatra Neamţ şi ca urmare a fost formulat un proiect de hotărîre ce urmează a fi supus votului aleşilor pietreni în şedinţa din 22 iunie. Nu e prima tentativă de acest gen, una similară a existat şi în urmă cu cîteva săptămîni, însă atunci proiectul de hotărîre a picat. De menţionat că pentru şedinţa din 22 iunie proiectul a fost iniţiat de viceprimarul Bogdan Gavrilescu, şeful pemepiştilor nemţeni. În „ograda” cărora, din punct de vedere al influenţei politice, se află societatea Parking. Un lucru arhicunoscut aşa că nu mai are rost să insistăm. Recent, liberalii pietreni au declarat în conferinţă de presă că nu vor vota majorarea de tarife – la 165 de lei/loc de parcare/an pentru persoanele fizice, 350 de lei/pe loc de parcare/an pentru persoanele juridice, şi 50 de lei, tariful pentru blocarea-deblocarea autoturismelor parcate neregulamentar. În acest moment se pot naşte premisele unui joc politic interesant. În Consiliul Local Piatra Neamţ majoritatea, la doar un vot, este deţinută de PNL şi PMP – 12, la 11, PSD şi ALDE. Presupunînd că proiectul de hotărîre privind majorarea tarifelor pentru parcările de reşedinţă va fi votat de consilierii PMP, ar fi de rîsul curcilor să fie altfel, cei de la ALDE şi PSD ar putea face un joc politic ce ar putea pune oarece probleme liberalilor. Adică ar putea vota şi ei pentru majorare, proiectul ar trece şi decontul negativ de imagine ar urma să pice, în mare parte, în ograda primarului liberal şi a echipei liberale, chiar dacă aceştia ar fi minoritari în această chestiune. Pe considerentul că atunci cînd e vorba de măriri de taxe, impozite sau tarife, cetăţeanul îşi îndreaptă în primul rînd nemulţumirea asupra primarului şi a taberei sale, recpeţionaţi ca fiind „la putere”. Sigur că un astfel de scenariu ţine cont exclusiv de jocul politic şi de imagine şi deloc de interesul pietrenilor, însă s-au mai văzut astfel de situaţii în CL Piatra Neamţ, aşa că scenariul nu este cu totul improbabil. Totuşi, cel mai probabil aleşii de la PSD şi ALDE nu vor risca să joace o asemenea carte şi proiectul de hotărîre va pica. E de văzut atunci cît de mare va fi supărarea pemepiştilor, care vor considera oricum că nu au fost susţinuţi în demersul lor de colegii de alianţă, şi poate se vor răzbuna. Lăsînd în minoritate liberalii la unele demersuri viitoare proprii. Revenind la esenţa problemei, majorarea tarifelor la parcările de reşedinţă, sigur că Parking poate veni cu orice motivare, inclusiv că riscă să intre în insolvenţă dacă preţurile rămîn aceleaşi. Însă discuţia, nu doar în cazul Parking, ci al tuturor societăţilor subordonate CL şi CJ, ar trebui să pornească de la alte premise, în opinia noastră. Nu de la cîţi bani au nevoie aceste societăţi pentru a funcţiona. Pentru că aşa s-au transformat de-a lungul timpului în locuri în care au fost angajate tot felul de pile, amante sau rude, pe salarii frumoase, şi în societăţi care au alimentat constant buzunarele unor băieţi deştepţi cu lipici la politicienii aflaţi la putere. Banii fiind furnizaţi de cetăţenii care trăiesc în judeţul aflat în fruntea clasamentului privind românii cu cele mai mici venituri. Discuţia ar trebui pornită de la cît îşi permit cetăţenii să plătească pentru serviciile oferite de aceste societăţi. Ar trebui calculat un tarif pe care pietreanul cu venituri medii să îl poată achita, Parking ar trebui să primească „în plic” acest tarif pe care să îl aplice, după care şefii acestei societăţi ar trebui să-şi dimensioneze cheltuielile, inclusiv cele cu angajaţii, astfel încît să obţină doar un leu profit. Ar fi o răsturnare de situaţie cum însă nu credem să apucăm să vedem în societatea românească: ar transforma aceste societăţi, în marea lor majoritate, din sugative de bani publici şi vaci bune de muls pentru clientela politică în furnizoare de servicii de calitate la preţuri accesibile pentru cetăţean. Că ele, să nu uităm, au fost înfiinţate şi au funcţionat din bani publici. Dar nu credem să apucăm vreunul dintre noi să vedem această frumoasă teorie transpusă în practică. Cel puţin nu cu actuala clasă politică.

Actualitate

Pensionarii sărmani nu vor o masă caldă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ în Neamţ au fost emise 9.247 carduri ■ ele vor fi alimentate cu 720 lei, bani destinaţi mesei pentru ultimele patru luni ■ la Roman, din 223 carduri au fost acceptate de beneficiari doar 46 ■

Uniunea Europeană a venit anul acesta cu o schemă de ajutor financiar a populaţiei sărace din ţările membre, care constă în distribuirea unui card prin care primesc bani pentru masa caldă a persoanelor care au împlinit 75 de ani şi beneficiază de indemnizaţie socială şi persoanele fără adăpost.

„Este vorba de o schemă naţională de ajutorare a persoanelor vîrstnice şi a celor fără adăpost, prin acordarea de tichete electronice pentru o masă caldă. Ne aflăm în stadiul în care se finalizează distribuirea cardurilor către beneficiari. În judeţ vor beneficia de această masă caldă un număr de 9.247 de persoane, din care 9.193 sînt peste 75 de ani şi 54 fără adăpost.

Acest card va fi alimentat pe 7 decembrie cu 720 lei, sumă aferentă ultimilor patru luni, urmînd ca, ulterior, pe aceste carduri să se vireze 180 lei lunar. Am înţeles că a apărut în rîndul persoanelor vîrstnice teama că nu vor mai primi pensia obişnuită sau că e vorba de o acţiune de campanie electorală. Ceea ce este cert este faptul că această masă caldă vine în ajutorul celor bătrîni şi singuri, cu venituri mici“, a precizat Eliza Hopşa, de la Prefectura Neamţ.

La Roman, din 223 carduri primite au reuşit a fi distribuite doar 46, motivat de refuzul persoanelor de a le primi, pentru că titularii nu doresc o masă caldă de la stat, ci doresc să mănînce din ceea ce-şi pot asigura prin pensia socială. „Direcţia de Asistenţă Socială din cadrul Primăriei Roman a primit, prin Prefectura Neamţ, 223 de carduri. Acestea pot fi ridicate de la sediul direcţiei, strada Alexandru cel Bun, nr. 3, personal, cu cartea de identitate sau de către un alt membru al familiei care va prezenta cartea de identitate proprie în original, cît şi cartea de identitate, în original, a beneficiarului.

Persoanele nedeplasabile, care nu au un membru al familiei care să ridice cardul, pot lua legătura cu noi, la numărul 0233.744.771. Pînă la acest moment (finalul săptămînii trecute – n.r.), au fost ridicate 46 de carduri. În urma anchetelor sociale efectuate în septembrie, au existat şi situaţii în care persoane identificate ca fiind eligibile pentru acordarea tichetelor au refuzat primirea acestora, invocînd diferite motive.

De asemenea, între timp, unele persoane au devenit neeligibile prin obţinerea unor venituri suplimentare“, a precizat Dragoş Toma, purtătorul de cuvînt al primăriei. În localităţile din mediul rural lucrurile, se pare că stau, altfel, în sensul că puţine din aceste carduri nu au putut fi distribuite, lumea înţelegînd menirea lor. La Săbăoani, din 137 carduri au rămas nedistribuite doar 5, pentru că titularii decedat, între timp. La Tămăşeni, s-au primit de la Prefectură 138 carduri, din care 130 au fost distribuite, opt bătrîni fiind plecaţi din localitate.

La Gherăeşti s- au primit 106 şi au fost înapoiate patru, din aceeaşi cauză. La Gîdinţi s-au primit 57 de carduri şi au fost distribuite toate, aici existînd chiar şi persoane care au reproşat primarului că nu au fost incluse în program. La Ion Creangă s-au primit 194 carduri toate fiind acceptate de beneficiari. La Cordun au fost primite 102 carduri, fiind restituite Prefecturii trei. Reprezentanţii primăriilor au spus că a fost nevoie de muncă de lămurire pentru ca cei cărora le erau destinate aceste tichete de masă să le primească.

Citește știrea

Actualitate

“Arsene recunoaște că a făcut o investiție neperformantă la Lețcani”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ susţine Liviu Harbuz, coordonatorul Pro România Neamţ

Liviu Harbuz, coordonatorul Pro România Neamţ, a emis, recent, un comunicat de presă în care critică în termeni duri investiţia în spitalul modular de la Leţcani.

“Spitalul modular de la Lețcani nu va fi niciodată folosit la întreaga capacitate. O recunoaște chiar Ionel Arsene în documentele pe care le-a transmis consilierilor județeni pentru ședința de azi. Și dacă tot a cheltuit 16 milioane de lei din banii nemțenilor pe un spital modular în care pot fi utilizate doar 48 de paturi din 103, propunerea președintelui a fost ca o parte din paturi să fie cedate de tot la SJU Piatra Neamț. Adică, Ionel Arsene a renunțat la ideea ca Spitalul de la Lețcani să funcționeze în totalitate, vreodată. O recunoaștere evidentă a unei investiții oportune, dar prost realizate. Ionel Arsene declară, în ipocrizia lui, că în ședința de azi consilierii județeni au votat împotriva transferului de echipamente medicale de la Lețcani în secția ATI a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, spunând, ca de obicei, un adevăr incomplet.

De fapt, consilierii județeni au fost de acord cu transferul echipamentelor medicale de la Lețcani pentru 6 luni, cu posibilitatea de prelungire din 6 în 6 luni, existând riscul major ca pe aceste echipamente să se pună sechestru de către procuratură, în cazul în care se va declanșa o anchetă penală la Spitalul Modular de la Lețcani, așa cum deja a anunțat presa din Iași. De aceea, consilierii au impus ca după acest interval să poată reevalua în plen starea investiției de la Lețcani, dar și modul în care CJ Neamț va rezolva problema secției ATI în care 10 oameni au murit în incendiul de pe 14 noiembrie. Prioritatea noastră este operaționalizarea secției ATI de la Piatra Neamț mai ales în contextul în care Fundația Altex, condusă de pietreanul Dan Ostahie și Fundația Dăruiește Viața au anunțat deja importante donații de echipamente în acest sens.

Ionel Arsene ar trebui să fie preocupat de pregătirea spațiului în care echipamentele să poată fi utilizate și nu de devalizarea patrimoniului unui spital inaugurat electoral în urmă cu nici două luni. Disperat de faptul că deciziile din trecut se întorc împotriva lui, Ionel Arsene încearcă, într-o retorică electorală „să dreagă busuiocul”. În curând o să vă comunicăm și alte ”fapte de arme” care au dus la risipa banului public din baroniada Arsene. Arsene continuă să conducă județul într-un stil dictatorial, îmbrăcând haina de „baron” care îl caracterizează. AJUNGE!”, se precizează în comunicatul de presă semnat de coordonatorul PRO România Neamț, Liviu Harbuz.

Citește știrea

Actualitate

Guvernul PNL repară abuzurile Consiliului Județean Neamț

Știre publicată în urmă cu

în data de

Județul Neamț primește, la această rectificare bugetară, o sumă consistentă de bani, aceasta fiind, practic, a doua rectificare pozitivă după cea suplimentară din august. Concret, Neamțul va beneficia de 2,2 milioane de lei, bani necesari pentru a acoperi cheltuielile funcționării Direcției de Asistență Socială și a Protecției Copilului pentru lunile octombrie, noiembrie și decembrie.

 

În spatele mesajelor electorale, în spatele oricăror promisiuni se află oamenii, cei care asigură buna funcționare a DGASPC Neamț. Sunt oameni cu așteptări, cu nevoi, poate cu probleme specifice, sunt cei care au familii. De când am preluat guvernarea, de când am identificat aceste probleme, am avut un singur scop real: să reparăm acolo unde se poate, să sprijinim acolo unde este nevoie, să ajutăm acolo unde trebuie. De aceea, mă bucur foarte mult că acești oameni din DGASPC nu rămân descoperiți în prag de sărbători, că își vor primi salariile la timp și că instituția continuă să funcționeze în parametrii normali„, a declarat Mara Calista, candidat PNL pentru Camera Deputaților din Județul Neamț.

 

Prin Legea Bugetului de stat nr. 5/2020, Guvernul României a alocat 50% din sumele necesare finanțării serviciilor sociale din sistemul de protecție socială, respectiv 14.684 mii lei și 12.718 mii lei pentru finanțarea centrelor publice pentru persoane adulte cu handicap. Ulterior, prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 135/2020 cu privire la rectificarea bugetului de stat, sumele acordate au ajuns la nivelul de 60% din totalul estimat de Ministerul Muncii și Protecției Sociale, respectiv 22.650 mii lei pentru finanțarea serviciilor sociale din sistemul de protecție a copilului și 31.269 mii lei pentru finanțarea centrelor publice pentru persoane adulte cu handicap.

De prea mult timp, în prioritățile autorităților locale nu s-au aflat oamenii, ci tunurile de imagine. De prea mult timp, numeroase instituții au funcționat șchiop din cauza unor decizii greșite ale șefilor de Consilii Județene. Este momentul să oprim aceste practici. Toate aceste instituții funcționează atât timp cât angajații acestora își vor primi salariile, iar ei nu au greșit cu nimic în această luptă politică abominabilă a PSD. Țara nu poate funcționa pe promisiuni goale și alocări subiective de bani, în funcție de diverse contexte„, a mai declarat Mara Calista.

Totodată, reamintim că Instituția Prefectului a înaintat în data de 22.10.2020, prin adresa nr. 16077, o solicitare Ministerului de Finanțe în sensul verificării modalității și procedurii de constituire a bugetului pentru fondul de salarii și cheltuieli către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Neamț în sensul respectării prevederilor Legii nr. 500/2002 cu privire la finanțele publice. S-au solicitat clarificări cu privire la modalitatea prin care s-au cheltuit banii din bugetul Consiliului Județean Neamț în legătura cu plata salariilor către DGASPC Neamț. Rezultatele vor fi făcute publice, pentru ca nemțenii să afle adevărul.

Citește știrea

Trending