Contactează-ne

Prima pagină

Slabe rezultate la concursul pentru directori de şcoli. Cele mai mici note sînt de 3.40 şi 4.60

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ la examen s-au înscris 23 cadre didactice, dar la proba scrisă au participat 21 ■ vor ajunge la interviu doar nouă ■ rezultatele la proba scrisă sînt slabe, cea mai mare notă find 8,40 ■

Inspectoratul Şcolar Neamţ a publicat, anonimizat, rezultatele obţinute de cadrele didactice înscrise la concursul de ocupare a posturilor de conducere din cîteva unităţi de învăţămînt. Conform comunicatului de presă publicat pe pagina de internet a ISJ, la examen s-au înscris 23 de candidaţi, din care la proba scrisă s-au prezentat 21.

Dintre aceştia au promovat proba scrisă cu 7 (notă de promovare a concursului) doar nouă, candidaţi care vor intra la interviu. S-au obţinut în această sesiune note relativ slabe. Astfel cea mai mare notă a fost 8.40, urmată de una de 8, două de 7,80, trei de 7,40, una de 7,20, una de 6,80, trei de 6,40,una de 6,20, una de 6,00, una de 5,80, una de 5,60, două de 4,60 şi una de 3,40.

Cei din sistem ştiu că organizarea atît de tîrziu a acestui concurs de ocupare a funcţiilor de conducere ridică probleme serioase într-o unitate şcolară, în special de încadrarea şcolii respective şi de întocmirea orarului după care învaţă elevii. Metodologia de organizare a celei de a treia etape a suferit mici modificări.

Astfel, articolului 5 din documentul care reglemetează examenul, la interviu consilile locale trebuie să trimită şi cîte un membru supleant pentru unităţile de învăţămînt special. O altă modificare se referă la termenul de contestare a rezultatelor la proba scrisă şi la interviu, care s-a redus la 24 de ore de la afişarea rezultatelor.

În judeţul Neamţ au fost scoase la concurs posturile de director la Şcoala Burueneşti (Doljeşti) – director şi director adjunct; Liceul Teologic Romano-Catolic Sfîntul Francisc de Assisi Roman – director şi director adjunct; Şcoala Dămuc – director; Şcoala Dobreni – director; Şcoala Farcaşa – director; Şcoala Oniceni – director; Şcoala Ion Creangă – director adjunct; Şcoala Pânceşti – director; Centrul Judeţean de Excelenţă – director.

Altele posturi au fost la Colegiul Naţional Roman-Vodă – director adjunct; Liceul Teologic Ortodox Piatra Neamţ – director; Şcoala Gimnazială Nr. 2 Piatra Neamţ – director adjunct, Şcoala Gimnazială Poiana Teiului – director adjunct; Şcoala Sagna – director, Centrul Şcolar de Educaţie Incluzivă Roman – director; Colegiul Danubiana” Roman – director adjunct; Şcoala Ruginoasa – director; Şcoala Stăniţa – director şi la Seminarul Ortodox Veniamin Costache Mănăstirea Neamţ – director.

Conform calendarului de desfăşurare a concursului, în zilele de 12- 13 septembrie se vor soluţiona cotestaţiile la proba scrisă, rezultatele finale fiind afişate în 13 septembrie. Între 14 şi 18 septembrie se vor depune opţiunile candidaţilor pentru un post de director sau director adjunct.

Între 19 şi 20 septembrie se vor constitui comisiile pentru interviu, iar în 21 septembrie se va publica graficul de desfăşurare a interviurilor, care vor avea loc între 22 şi 29 septembrie. Pe data de 30 septembrie se vor depune contestaţiile la proba interviu, etapă după care se vor afişa rezultatele finale ale concursului.

Pe 3 octombrie candidaţii admişi vor opta pentru un post de conducere. În 4 octombrie vor fi validate rezultatele finale, iar pe 5 Ministrul Educaţiei va semna deciziile de numire, aşa încît la exact o lună de la începerea şcolilor o parte dintre unităţile de învăţămînt vor avea, în sfîrşit, directori. Pentru posturile neocupate prin concurs se vor realiza, ulterior, detaşări în „intersul învăţămîntului“.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

.u.e UE

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Atât mi-a venit în minte după ce azi, 8 decembrie, an de graţie 2022, “fraţii” europeni ne-au demonstrat din nou că pentru ei suntem, cel mult, ruda săracă. Care poate cel mult să stea la poartă, dacă vine cu daruri în vizită, dar nu are ce căuta în casă. Pe cale de consecinţă, Austria şi Olanda s-au opus intrării noastre în Schengen.

Bineînţeles, că doar nu suntem idioţi, cu largul concurs al celorlalţi, franţuji, nemţălăi, etc. Austria a fost călăul care şi-a asumat securea, că doar le-am dat tot, inclusiv codrul care era (singur) frate cu românul, şi nu mai avea nimic de luat, deci nimic de pierdut.

Olanda a fost mai perversă ca o curvă din port (Constanţa, eventual) şi a spus că nu a votat împotriva noastră, ci doar împotriva Bulgariei, dar… ghinion, eram “la pachet”. Cam ca un violator care siluieşte două fetiţe ce mergeau de mână prin pădure, dar faţă de una se “scuză” spunând că de fapt îi era “poftă” doar de cealaltă, dar, ce să-i faci, erau împreună pe potecă.

Iar restul “fraţilor” europeni au asistat la violul urmat de execuţia victimei mimând indignarea şi nemulţumirea, dar de fapt fiind mai mult decât bucuroşi de deznodământ. Nişte voyerişti libidinoşi care nu pot să-ţi provoace decât scârbă.

Aşa că, deşi sunt inamicul plăcuţelor suedeze de orice fel, iar zisa cu Puie Monta m-a revoltat, chiar dacă pe Ponta, şi alţii ca el, şi partidul/partidele lui nu l-am halit niciodată nici cu un kilogram de lămâi, azi, după raptul de la Consiliul JAI de la Bruxelles, nu mi-a venit în cap decât .u.e UE.

În rest… numai de bine. Fraţii europeni rămân doar ei fraţi, noi rămânem tot singuri la părinţi şi tot la răscruce de imperii şi interese, dar şi cu blestemul să avem în ultimii ani doar conducători care cred că a sta capră e semn de diplomaţie nu de maximă curvăsăreală.

Şi care încearcă să se autoconvingă şi să ne convingă că vreun “gospodar” european, după ce a muls capra românească de a lăsat-o costelivă, o va lua cu el în “living” în loc să o lege cu belciug într-un grajd răpciugos. N-ai să vezi, aşa cum nici azi nu am văzut.

Poporul e.. inert şi-i suportă şi-i (re)voteazăpe “căprarii” care s-au cocoţat în fruntea neamului şi au vândut pe nimic tot, de am ajuns de batjocura Europei.” Fraţii” ăştia occidentali ne zic europeni când e vorba să le dăm, şi le-am dat tot ce-am avut, dar nu ne scot din ţigani hoţi şi cerşetori când cerem şi noi ceea ce merităm.

Dar noi acceptăm şi ne probabil chiar ne bucurăm că suntem trataţi în halul ăsta. Am devenit un neam de masochişti pe care nici nu-i mai interesează cine mânuieşte biciul. Aşa că să nu ne mire că suntem şi, tare mi-e teamă, vom fi încă mulţi ani şi bătuţi, şi cu banii luaţi. Aşa ne trebuie, pentru că doar asta merităm.

A, să nu uit, “cestitamo Croaţia”. După “slava Ukraini”. Că până să ajungem să avem de ce să spunem şi “felicitări România”… mai avem de aşteptat. Poate viitoarele generaţii… că noi stăm şi ne uităm şi mugim ca viţeii la poarta Schengen-ului. Şi la câte alte Înalte Porţi.

Aşa că… MUUUU UE.

Citește știrea

Actualitate

Culmea filantropiei politice sau cum ne “învaţă” un politician să fim omenoşi de Crăciun

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

De obicei nu critic iniţiativele nimănui, chiar dacă mi se par, unele dintre ele, de-a dreptul penibile. Vorba domnului profesor Nae Ionescu, “omul e singurul animal care se poate rata”, inclusiv, zic eu, prin iniţiative idioate, deci să-i respectăm omului, fie el şi animal politic, această “calitate”.

Dar de această dată am să-mi permit să comentez, evident răutăcios, că nu văd altfel cum, iniţiativa unui om (aşa simte nevoia să se prezinte în primul rând), dar în paralel şi politician, care a reuşit să mă înfurie maxim.

Omul e mai puţin important cum se numeşte sau ce funcţie politică are, iniţiativa e “Nimeni singur de Crăciun”. Şi, în rezumat, la finalul postării puteţi vedea în integralitate mesajul omului cu pricina, spune că ar fi “cel mai frumos cadou” ca de Crăciun să mai facem loc la masa noastră pentru un om singur, citez, “un vecin, un prieten, o rudă”.

Asta-i marea iniţiativă şi chiar nu ştiu cum să o cataloghez: puerilă spre cumplit de idioată sau chiar… o înjurătură pe care omul, în plan secund şi politician, ne-o trânteşte de la obraz.

Adică, mă iertaţi, ce să înţelegem: că noi, românii, suntem, de obicei, nişte nemernici care mâncăm pe “întuneric”, “ascunşi” în casele noastre de Crăciun, Paşte şi… în fiecare zi, şi era nevoie de (i)luminatul om, în plan secund şi politician, ca să ne “gândim” să chemăm pe cineva la masa noastră?!

Nu domnule om, în secundar şi politician, românii nu au nevoie de politicieni, în plan secundar şi oameni, să vină cu astfel de iniţiative. Românii, mereu, au pus un scaun în plus la masă, mereu au pus în plus un blid de mâncare pentru oricine le-a trecut pragul. Şi de Crăciun, şi de Paşte, şi… în fiecare zi.

Aşa-zisa dumneavoastră iniţiativă e de fapt, cel puţin pentru mine, o insultă. Pentru că dumneavoastră se pare că nu ştiţi că românul e omenos de felul lui, nu trebuie să-i ceară nimeni, mai ales un politician, să fie aşa.

Şi vă mai spun ceva: românul pentru care aveţi dumneavoastră această “iniţiativă” face în mod firesc şi repetat ceea ce dumneavoastră “cereţi” acum, fără să se fudulească, fără să ceară ajutor de la presă să-l popularizeze cum a descoperit el “gaura de la covrig”, fără… să mizeze că măreaţa “iniţiativă” îi va mai aduce nişte voturi.

Românul, vă repet că poate înţelegeţi de ce m-aţi necăjit aşa de tare cu “iniţiativa”, a avut mereu o strachină de borş şi o bucată de mămăligă pentru românul de lângă el. Chiar dacă borşul era de lobodă şi.. atât, în vremuri de restrişte.

Asta în vreme ce politicienii, ca dumneavoastră, n-au avut de dat nicio firmitură din cozonacul pe care întingeau ca nişte hapsâni caviarul cumpărat din dările plătite de mâncătorii de mămăligă şi borş de lobodă.

Aşa că domnule politician, iniţiativa dumneavoastră de a ne împărţi noi borşul de lobodă în speranţa că veţi mai primi dumneavoastră nişte voturi ca să aveţi în continuare acces la caviar e chiar insultă. Vă rugăm să vă vedeţi de caviarul dumneavoastră şi să nu îndrăzniţi să ne suflaţi în borşul nostru. Măcar atât.

În rest, puteţi, pentru dumneavoastră, să aveţi iniţiativa de a chema vreun sărac singur la masa dumneavoastră. Şi dacă vreţi măcar să mimaţi că sunteţi sincer şi mai ale demn, nu vă mai fuduliţi prin presă cu “iniţiativa” dumneavoastră.

Că noi, aştia fără iniţiative, rămânem la fel de oameni cum am fost dintotdeauna. Şi la masa noastră are loc mereu oricine. Că, vorba românului, de dinainte de “iniţiativa” dumneavoastră, “unde mănâncă doi, mai poate mânca şi al treilea”.

Chiar, ştiaţi că românii au avut “iniţiativa” asta chiar de dinainte de vă naşte dumneavoastră? Nu v-au aşteptat pe dumneavoastră să-i şcoliţi într-ale omeniei.

 

N.R.: “INIŢIATIVA” în integralitatea ei

 

„NIMENI SINGUR DE CRĂCIUN -o inițiativă a omului Daniel Vasilică Harpa De sărbători, darurile pentru cei dragi sau donațiile pentru cei necăjiți vin în mod natural. Anul acesta, vă propun ă â ț ș îș ă . Fiecare dintre noi are un vecin, un prieten, o rudă pe care o știe singură. Vă rog… să lăsăm de o parte ambițiile, adversitățile sau micile conflicte, și să încercăm, si să reusim, noi, nemțenii, să fim o familie. Ă Ș Ă și să aducem alături de noi un om singur, care i-a pierdut pe cei dragi, care-i are la depărtare sau care poate că nu a știut niciodată ce înseamnă să ai o familie sau prieteni alături. Vă asigur că ar fi – . Haideți să facem fiecare în dreptul nostru ce putem ca nimeni să nu stea singur de Crăciun în acest an. Și să mulțumim lui Dumnezeu că noi… nu suntem singuri pe lume”.

 

Citește știrea

Prima pagină

Tezaur monetar vechi de peste 2.000 de ani, descoperit la Valea Ursului

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ el a fost găsit de Sabastian Sandu, membru al Clubului Detect Metal Roman ■ au fost scoase la lumină 281 de monede romane din argint, 52 bronz, fibule şi obiecte de podoabă, vârfuri de săgeţi, un topor din fier, etc ■

Un tezaur antic a fost descoperit în Neamţ, el fiind format din sute de monede legionare romane, podoabe şi arme. De pe data de 3 decembrie 2022, Sebastian Sandu, membru al Club Detect Metal Roman, este cel mai nou detectorist din Neamţ care şi-a trecut în palmares o descoperire de senzaţie. A mai avut unele, dar de mai mică anvergură.

Sebi, după cum îi spun prietenii, care are o mică afacere în Roman, a luat la pas dealurile din satul Bucium, comuna Valea Ursului, iar la un moment dat a scos la lumină 281 de monede legionare din argint cu care erau plătiţi soldaţii romani din vremea împăratului Marc Antonio (secolul I înainte de Hristos), 52 de monede de bronz, 11 fibule şi alte14 obiecte de podoabă, cinci vârfuri de săgeţi, un topor din fier. Plus o verigă cu nodozităţi şi un pinten specific dacilor, din cele folosire la călărie.

„Urmează ca experţii să expertizeze şi să dea detalii despre cele descoperite. Monedele sunt din perioada împăratului Marc Antonio, fiind «bătute» pentru plata legionarilor, care formau elita armatei. Cred că tezaurul de la Bucium a fost format în timp, în urma unor schimburi comerciale, poate a fost un tribut. Cine poate şti“, a declarat Ovidiu Constantin, preşedintele Club Detect Metal Roman.

Acesta a mai precizat că printre obiectele găsite par a fi şi unele din aur. După cum prevede legea, tezaurul a fost predat Primăriei Valea Ursului, de aici urmând a ajunge la Direcţia pentru Patrimoniu Neamţ. Sebi Sandu a precizat că vrea, după expertizare, să primească recompensa pentru descoperire. Ea ar fi de 30% din valoarea tezaurului, dar când se va petrece acest lucru este de spus, deoarece în România vremurilor actuale descoperirile arheologice, fie că-s făcute de profesionişti sau detectorişti, nu au finanţare pentru a fi puse în valoare.

Tot în Neamţ, dar pe data de 21 octombrie 2022, Nicu Mura, şi el membru al Club Detect Roman, găsea în comuna Icuşeşti un tezaur unicat, vechi de peste 3000 de ani. Artefactele, circa 130 la număr – bijuterii, aplice, nasturi, colane şi fibule – sunt datate din Epoca Bronzului şi Epoca timpurie a Fierului, dar mai este şi un pumnal Akinakis, datat secolele 7-5 I.Hr.

Citește știrea
Advertisement








Trending