Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Seful CJ, iar s-a rãstit la pesedisti

Știre publicată în urmă cu

în data de

• scandalul a pornit de la reorganizarea Serviciului Salvamont, care ar fi trebuit sã treacã sub autoritatea Administratiei Parcului Ceahlãu • pesedisii au venit cu diverse amendamente, dar proiectul n-a trecut • este posibil ca unii oameni sã rãmînã fãrã slujbe • „Mãi fratilor din PSD, sã mã ierte Dumnezeu, dar eu nu vã mai înteleg. Acum nu vã convin atributiile vicepresedintilor, desi amîndoi sînt din PSD“, a declarat seful CJ, Culitã Tãrâtã •

Un proiect care ar fi trebuit sã devinã hotãrîre si sã fie pus în practicã începînd cu data de 1 august a fãcut mare vîlvã prin legislativul judetean si i-a fãcut pe unii dintre consilieri sã se certe cu colegii ca la usa cortului. Scînteia a pornit de la pesedistul Neculai Puscasu, care a anuntat cã unii consilieri se opun trecerii Serviciului Salvamon sub autoritatea Administratiei Parcului National Ceahlãu, iar cel care i-a continuat ideea a fost pedelistul Mircea Pintilie. Tîrgnemteanul a precizat cã nu ar fi logic, asa cum a propus presedintele, ca un serviciu judetean sã treacã în subordinea unei administratii. De fapt, se pare cã bãtãlia se ducea pe împãrtirea unor atriibutii pentru vicepresedintii CJ, motiv pentru care presedintele Tãrâtã a dat citire deciziei prin care Dan Manoliu si Emilia Arcan stiu ce responsabilitãti au. Si cum mesajul pesedistilor nu era unul clar, Tãrâtã suspectînd cã se urmãreste altceva prin opozitia fãcutã la proiectul sãu, a izbucnit: „Mãi fratilor din PSD, sã mã ierte Dumnezeu, dar eu nu vã mai înteleg. Ieri voiati sã demisioneze omul ãsta, Dan Manoliu, asearã deja nu mai voiati! Acum nu vã convin atributiile vicepresedintilor, desi amîndoi sînt din PSD. Mie îmi scapã interesele pe care le urmãriti în momentul acesta“. Avocatul Adrian Bourceanu, de la PSD, a cãutat un „limbaj“ comun cu jurista Daniela Soroceanu, cãreia i-a spus cã degeaba încearcã sã gãseascã argumente în favoarea presedintelui si în defavoarea pesedistilor. Acum secretar al judetului, Daniela Soroceanu a precizat cã organigrama CJ si a institutiilor subordonate are avizul ANFP si este legalã din toate punctele de vedere. „Disciplina de partid nu bate textul legii!“, a precizat la un moment dat uneperistul Alin Antochi. „Pesedistii cunosc foarte bine legea, dar vor sã o aplice cum le convine“, a spus alt uneperist, Gabriel Farcas. A fost momentul în care presedintele Tãrâtã a venit cu noi afirmatii: „Faceti ce vã zice Arsene! Sã vã fie de rusine! Dacã se aprobã organigrama asa cum vreti, 10-15 oameni rãmîn fãrã serviciu. Veti da socotealã la aceste decizii prin care oamenii rãmîn fãrã pîine. Am sã îi trimit la dumneavoastrã si la Arsene sã le explicati cum v-ati gîndit la ei. Cred cã dacã ati putea, l-ati schimba si pe presedintele CJ, eventual de trei ori pe zi! Sîntem caraghiosi! Mi-e rusine sã apar în fata oamenilor! Vine Arsene la mine în birou si îmi zice: «Domnule Tãrâtã, dati-vã demisia si vin eu ca presedinte, iar dumneavoastrã vã duceti parlamentar în locul meu!». Nu mi-e drag Dan Vasile Constantin, dar l-au lucrat la Bucuresti… Astfel cã azi s-a ajuns unde s-a ajuns. Nu-l sustin nici pe Dorinel Ursãrescu, dar el altfel conduce partidul! Vã rog sã analizati cu maximã seriozitate ceea ce faceti. Avizul dat de ANFP este dat pe comasarea celor douã unitãti!“, a spus presedintele. Propunerea lui Dan Manoliu, de a se amîna pînã la sedinta viitoare votarea organigramei, n-a avut succes. Asa cã s-a supus la vot si proiectul a avut doar 11 sustinãtori, 18 s-au opus si unul s-a abtinut. „Sper ca PSD sã cearã sã se facã public modul în care s-a votat!“, a mai spus rãstit presedintele. Musai la ordinara de peste cîteva zile organigrama va intra din nou în dezbatere, pentru a se intra în legalitate începînd cu august.

Si-au amintit de toate

Dupã aceste replici, alesii judetului si-a amintit cîte nu sînt la locul lor în Neamt. Vehement a fost tot presedintele, care si-a amintit de ceea ce se întîmplã la Apa Serv, unde peste 46% din buget se duce pe salarii si cea mai mare parte din sumã înseamnã veniturile sefilor „care nu-si mai dau rîndul în fruntea companiei“. Atitudinea lui a fost taxatã de unii pesedisti, care i-au spus cã degeaba le reproseazã lor ce se întîmplã la Apa Serv, pentru cã acolo e „domnie“ pedelistã. Nici dupã aceastã fazã nu s-au încheiat tirul de replici: „Cine e majoritar acum la Apa Serv? Nu PSD are frîiele? Eu am cerut public demisia lui Dughir si a celorlalti din conducerea companiei, dar nu sînt sprijinit de CA. Am tot cerut sã nu se majorereze pretul la apã, pentru cã în contractul cu Uniunea Europeanã se precizeazã cã se majoreazã anual, dar nu se spune procentul! De ce se majoreazã cu 7% de atîtia ani, cîtã vreme se poate majora cu 0,1%? De ce nu se duc sã recupereze debitele de la unele firme pe care le ocrotesc, de ce nu se implicã în repararea conductelor, pentru a scãdea pierderile?“, a strigat presedintele Tãrâtã. Sedinta de ieri, fãrã platã pentru consilieri, pentru cã a fost extraordinarã, s-a lãsat cu supãrare între alesi si atîta. N-a mai demisionat nici vicele Manoliu si n-a mai fost ales nici altul în locul lui. Si s-a pãstrat si tensiunea caracteristicã acestui for.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending