Scandalul sondajelor care se bat cap în cap ia amploare

• SAR vrea sã depunã plîngere penalã împotriva PSD, dupã ce acesta anuntase cã va depune plîngere penalã împotriva presedintelui SAR

Societatea Academicã din România se pregãteste sã depunã plîngeri penale împotriva PSD si a deputatului Viorel Hrebenciuc ca rãspuns la acuzatia cã ar fi modificat rezultatele unui sondaj de opinie. Schimbul de replici si de acuzatii a pornit în urma publicãrii a douã sondaje care arãtau intentii de vot contradictorii în favoarea Aliantei „Dreptate si Adevãr“. Initial, Societatea Academicã din România anuntase cã va depune plîngere doar împotriva deputatului Viorel Hrebenciuc în urma declaratiei cã sondajul Gallup comandat de SAR ar fi fost fãcut în luna iulie si dat publicitãtii în septembrie. PSD a admis ulterior cã informatia nu a fost corectã dar nu a renuntat la acuzatia referitoare la mãsluirea cercetãrii. Mai mult formatiunea anunta cã va depune plîngere penalã împotriva presedintelui SAR Alina Mungiu Pippidi pentru fals si uz de fals. Replica Societãtii Academice constã tot într-o plîngere penalã, pentru calomnie însã. Disputele au pornit de la constatarea cã sociologii SAR au calculat intentiile de vot pentru Alianta PNL PD adunînd scorul acesteia cu optinile celor care spuneau cã ar vota separat cu unul dintre partidele componente. Reiesea astfel cã alianta ar întruni 52 la sutã din optiuni. Un sondaj IMAS publicat simultan sustinea cã cifra realã ar fi de 43 la sutã. Desi initial Gallup acceptase metodologia folositã de SAR pentru calcularea procentelor finale, institutul a revenit ulterior si a sustinut cã nu este de acord declaratiile reprezentantilor societãtii academice care sustineau cã nu s-a comis nici o eroare sociologicã. Mai mult Gallup sustinea cã se gîndeste la calea pe care va actiona împotriva SAR. Gallup si concurentul sãu, IMAS, au emis pe de altã parte si un comunicat în care au explicat cã diferntele dintre datele culese din teren pentru cele douã sondaje sînt doar de ordin tehnic. Printre criticii metodologiei folosite de SAR s-a aflat si directorul CURS, Sebastian Lãzãroiu, insititutie care a colaborat în trecut cu organizatia condusã de Alina Mungiu. Acum Alina Mungiu îl acuzã pe directorul CURS cã împreunã cu alti sociologi s-ar afla în sfera de influentã a PSD. Sebastian Lãzãroiu a replicat cã Alina Mungiu nu ar avea studii de sociologie, ci de medicinã.