Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

Salt în gol, de frica absentelor

Știre publicată în urmă cu

în data de

• o elevã de clasa a IX-a de la CNRV a sãrit de la etaj • aceasta, se pare, voia sã ajungã la ore, mai ales cã avea multe absente • conducerea colegiului, Politia si primãria au intrat în alertã legat de acast caz • fata în cauzã fusese consiliatã de psihologul liceului • „mai am un pic si mã transform în psihiatru“, declarã directorul CNRV •

Monica C., în vîrstã de 16 ani, din Roman, elevã în clasa a IX-a la Colegiul National „Roman-Vodã“ (CNRV), a sãrit de la geamul locuintei pãrintilor, situat în zona Smirodava, miercuri, 12 aprilie, motivînd cã, întrucît rãmãsese blocatã în casã, a cãutat o solutie disperatã pentru a ajunge la ore. Adolescenta a fost internatã în Sectia chirurgie ortopedie infantilã, a Spitalului Municipal Roman. Doctorul care a îngrijit-o pe fatã a declarat cã aceasta ar fi sãrit de la etajul I motivînd frica de a face absente. „Tînãra a fost diagnosticatã cu traumatism toracic, traumatism gleznã bilateral, prin cãdere de la înãltime. Adolescenta a spus, la internare, cã a vrut sã iasã din casã, i s-a pãrut cã poate pe geam si a sãrit de la etajul I. Noi, oricum, am anuntat Politia“, a declarat doctor Ovidiu Butiurcã, medic sef al Sectiei chirurgie-ortopedie infantilã. Avînd în vedere gravitatea cazului, care a avut loc în timpul orelor, conducerea CNRV s-a alarmat. Daniela Suman, director al institutiei de învãtãmînt, a declarat cã, în acea zi, Monica C. nu s-a prezentat la nici o orã, situatia fetei, fiind, însã, cunoscutã de cãtre dascãli. „Eleva nu s-a prezentat astãzi (miercuri 12 aprilie n.red.), la nici o orã. A fost cãutatã de un domn care a pretins cã este unchiul ei, care a discutat cu profesoara de educatie fizicã si cu diriginta. Unchiul fetei a fost mirat cã ea nu a fost la scoalã. Din cele relatate de doamna dirigintã, tatãl elevei s-a prezentat marti, 11 aprilie, la noi si s-a interesat de situatia scolarã a fiicei sale, care se pare cã are ceva dificultãti“, a declarat Daniela Suman. Gabriela Cantoreanu, consilier scolar în cadrul CNRV, a mentionat cã a consiliat-o pe adolescentã, bãnuindu-se cã aceasta ar avea probleme familiale. „Cu eleva am discutat de cîteva ori si am înteles cã avea o situatie mai tensionatã cu tatãl sãu, din punctul ei de vedere. Din cele relatate de fatã, am înteles cã avea mici conflicte cu tatãl, care pãrea nemultumit mai tot timpul, cã nu se ocupã de tot felul de treburi gospodãresti. Pe motiv cã nu fãcea lucrurile acestea foarte bine, am înteles cã a luat si bãtaie. În momentul acela, noi am sesizat Serviciul Public de Asistentã Socialã, din cadrul Primãriei Roman, în urmã cu douã-trei sãptãmîni, pentru cã erau suspiciuni cã existã abuzuri din partea tatãlui. Zilele trecute am primit rãspuns cã suspiciunile noastre sînt nefondate. Am discutat ulterior cu diriginta care mi-a spus cã fata a lipsit de la scoalã, motivat de faptul cã a fost rãcitã. Ultima datã cînd am stat de vorbã cu eleva, mi-a spus cã mai bine sã nu vorbesc cu tatãl sãu, pentru cã rezolvã ea cumva situatia, fiindu-i teamã. I-am respectat dorinta si i-am spus cã, în orice situatie, poate veni la mine. Am asigurat-o cã nu voi discuta cu tatãl sãu, pentru a nu avea probleme si mai mari, pentru cã, în ultimã instantã, asupra ei se «spãrgeau oalele». Nu stiu ce sã spun în privinta gestului pe care l-a fãcut fata, dacã nu cumva a fost din cauzã cã tatãl sãu a aflat de situatia sa scolarã. Nu am reusit sã-l abordez pînã acum pe bãrbat si sã-l aducem la scoalã. Acesta este muncitor la SC Mittal Steel si lucreazã în schimburi. Monica mai are o sorã în clasa a VI-a. Am încercat sã controlãm cumva situatia si am fost într-o permanentã comunicare cu ea. N-am mai vãzut-o în ultima perioadã, am înteles cã a fost rãcitã si a stat în pat. A venit într-o zi la mine si mi-a spus cã au fost douã persoane de la Primãrie, fiind speriatã sã nu afle tatãl sãu. Tatãl nu a venit la scoalã, în pofida invitatiei pe care i-am fãcut-o“, a declarat Gabriela Cantoreanu.

Mama elevei este plecatã în strãinãtate Diriginta fetei a specificat, si ea, cã eleva nu s-a prezentat la nici o orã în ziua respectivã. „Monica nu este un copil foarte retras. Am observat, însã, unele schimbãri la elevã, de acum trei luni, de cînd mama sa a plecat în strãinãtate. Am încercat tot timpul sã iau legãtura cu tatãl, care, sub diferite pretexte, nu s-a prezentat la scoalã. Miercuri dimineata, la prima orã, cînd am sesizat cã Monica lipseste, am sunat acasã, dar nu a rãspuns nimeni, apoi am sunat pe un telefon mobil, la care a rãspuns o mãtusã de-a ei, pe care am invitat-o aici. Dupã jumãtate de orã, a venit la scoalã unchiul fetei, care a fost mirat de faptul cã Monica nu a fost la nici o orã, în ziua respectivã. Eu mã gîndesc, totusi, cã eleva a avut o discutie cu tatãl sãu“, a declarat diriginta Monicãi. Daniela Suman, directorul CNRV, a mai mentionat cã a purtat discutii cu rudele fetei. „Dupã ce a fost alertat de dirigintã, unchiul fetei a mers acasã la ea, sã vadã de ce lipseste si, cînd a ajuns în fata usii, a auzit miscare în casã. Dacã fetita ar fi rãmas, într-adevãr, blocatã, în momentul în care unchiul a sunat la usã, i-ar fi spus acestuia cã este blocatã. Nici vorbã cã a fost blocatã usa. Tatãl fetei s-a plîns cã fiica sa minte foarte mult. Fata a lipsit destul de frecvent în ultimul timp, fiind disperat de aceastã situatie. Mama fetei a intrat în panicã, pentru cã eleva a luat acte din casã si a fãcut abonament la telefon. Noi am intrat într-o mare panicã, vizavi de acest caz. Fãrã îndoialã, fata s-a aruncat de la etaj, nu mi-a spus nimeni altceva. Motivul pe care adolescenta l-a invocat este absolut ireal, dacã ar fi fost blocatã în casã ar fi telefonat cuiva, un vecin. Nu este o tentativã de suicid, nici eu, nici tatãl, nu ne gîndim la asa ceva. Nu stiu ce a fost, probabil o tentativã de a atrage atentia asupra ei, e greu de spus. Mai am un pic si mã transform în psihiatru, pentru cã nu o sã mai ajung sã-mi fac meseria pe care o am, de nici un fel. Este pentru ultima oarã cînd mai o comunicare de acest gen, eu în scoalã nu mai am intentia sã rãspund pentru lucruri care nu mã privesc“, a precizat Daniela Suman. Cristian Gabriel Ursu, director executiv al Serviciului Public de Asistentã Socialã, din cadrul Primãriei Roman s-a deplasat, în cursul zilei de miercuri, la spital si la domiciliul fetei, pentru a verifica împrejurãrile în care adolescenta a fost rãnitã. Mentionãm cã, asa cum spune si directoarea CNRV, chiar dacã nu a fost vorba despre o tentativã de suicid, fata a ales un mod inedit, violent cu ea însãsi, de a atrage atentia asupra sa. Aceasta în conditiile în care colegiul mentionat a fost implicat în multe probleme, de la începutul anului o elevã încercînd sã-si ia zilele prin tãierea venelor, altele douã spînzurîndu-se, una chiar în liceu.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Fratele lui Tîtã e acuzat de santaj

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Daniel Lazãr a obtinut mai multi bani de la niste tinere • cauza a trecut de Camera preliminarã si procesul intrã în linie dreaptã •

Magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au finalizat procedura de Camerã preliminarã si au dispus începerea procesului în care pietreanul Daniel Lazãr, de 43 de ani, fratele liderului Academiei Infractorilor, Adrian Botez, zis Tîtã, este acuzat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, amenintare si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. De acum înainte cauza va fi publicã si continuã cu administrãri de probe si audieri de martori. În prezentul dosar Lazãr a fost cercetat în libertate, asta pînã cînd a furat un seif si a fost încarcerat. Santajul a avut loc în perioada decembrie 2015 – noiembrie 2016, victime fiind douã tinere, care au fost amenintate cu acte de violentã, în vederea obtinerii mai multor bunuri (telefoane, autoturisme, locuinte), paguba cifrîndu-se la vreo 45.000 de euro. Anchetatorii au apreciat ca inculpatul ar fi încercat sã falsifice semnãtura uneia dintre pãrtile vãtãmate pentru vînzarea unei alte masini. Victimele fac parte din anturajul lui Tîtã, cel care a pus bazele Academiei Infractorilor. În acest dosar procurorii au cerut arestarea lui Lazãr pe 8 iunie 2017, dar nu au obtinut decît punerea acestuia sub control judiciar. Doar cã pe 6 septembrie a fost arestat în lipsã, fiind acuzat cã înainte cu douã zile, însotit si de alte persoane, a intrat într-un apartament din Piatra Neamt, situat la etajul II, prin escaladarea unei copertine. A sustras un seif în care se afla suma de 8.000 de lei, 150 de euro, mai multe bijuterii din aur si documente. Hotii au aruncat seiful pe geam si l-au dus într-o locatie din oras. Cel mai probabil nu au putut sã-l deschidã, astfel cã seiful a fost gãsit ulterior, iar prejudiciul a fost recuperat integral. Lazãr a stat ascuns într-un imobil din oras, fiind depistat si încarcerat efectiv pe 30 septembrie. Pentru cã a comis faptele cît era sub control jdiciar, Lazãr a fost arestat si în cauza de santaj. El mai are de rezolvat si alte afaceri judiciare atît în tarã, cît si în strãinãtate. Acesta a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 2 ani si 4 luni de închisoare cu executare pentru un scandal la Hotel Central. Cînd toate acestea vor fi terminate, el ar trebui extrãdat în Slovenia, unde autoritãtile au emis pe numele lui un mandat european de arestare. Slovenii îl acuzã cã în perioada 17 – 29 decembrie 2012 ar fi spart fereastra unui apartament de la parterul unei constructii, si ar fi intrat prin efractie în sediul unei firme. Intentia ar fi fost sã ajungã la un apartament aflat la etaj de unde sã sustragã bani si lucruri de valoare.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Un telefon, mobilul unei crime la Bicaz

Știre publicată în urmă cu

în data de

• un localnic si-a ucis prietenul de pahar la care credea cã îsi uitase mobilul • victima nu a recunoscut si l-a lovit cu un par • musafirul l-a dezarmat si l-a tocat în bãtaie • o crimã asemãnãtoare avusese loc cu o zi înainte •

Un nou eveniment de violentã extremã a avut loc în Neamt si s-a soldat cu moartea unei persoane, miza fiind un banal telefon mobil. S-a întîmplat în a doua zi de Crãciun, pe 26 decembrie, în Bicaz, unde un bãrbat în vîrstã de 48 de ani l-a ucis în bãtaie pe cel care-l gãzduise si cu care bãuse ceva, un localnic de 58 de ani. La locuinta victimei a fost invitat la un pahar de vin Vasile Alexandru. Cei doi au chefuit, iar la un moment dat s-a alãturat un alt amic. Primul care a plecat cãtre casã a fost Alexandru. Cînd a ajuns si-a dat seama cã nu mai are telefonul mobil si s-a gîndit cã l-a uitat la cel cu care bãuse. S-a întors la locul cu pricina, gazda fiind încã în compania celuilalt petrecãret, iar viitorul ucigas a cerut restituirea telefonului. Gazda i-a dat asigurãri cã aparatul nu este acolo si cã dacã l-ar fi vãzut i l-ar fi dat. Cu toate argumentele lui Alexandru cã nu avea unde sã-si uite în altã parte bunul, gazda a negat. Cînd a vãzut cã nu o scoate la capãt, Alexandru a pãrãsit casa victimei. A asteptat pînã cînd musafirul a plecat din locuintã si s-a întors la victimã pentru a o forta sã-i dea telefonul. Acesta a spus cã nu ar fi în posesia bunului, iar la un moment dat a luat un par si l-a lovit pe Alexandru peste picioare cu intentia de a-l alunga din casã. Acest gest i-a fost fatal, deoarece inculpatul l-a deposedat de „armã“ si i-a aplicat multiple lovituri pe tot corpul. Cînd a obosit a plecat, abandonînd victima. Abia a doua zi cadavrul a fost descoperit de un amic care a trecut pe la bãrbatul de 58 de ani. La fata locului au fost chemati anchetatorii, prin apel la numãrul unic de urgentã 112. Politistii si un procuror criminalist au refãcut ultima zi de viatã a victimei, compania pe care a avut-o si nu a durat mult pînã au dat de urma criminalului. Acesta a fost prezentat magistratilor de la Tribunalul Neamt, care au dispus arestarea. „Admite propunerea de arestare preventivã formulatã de Parchetul de pe lîngã Tribunalul Neamt si în consecintã: În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penalã, dispune arestarea preventivã a inculpatului Alexandru Vasile, cercetat pentru sãvîrsirea infractiunii de omor, prevãzutã de art. 188 Cod penal, pentru o perioadã de 30 zile, începînd cu 28.12.2017 si pînã la 26.01.2018, inclusiv“, conform instantei. Un eveniment similar a avut loc în prima zi de Crãciun, pe 25 decembrie 2017, la Ion Creangã, unde un bãrbat în vîrstã de 41 de ani a fost înjunghiat mortal de fratele concubinei, un tînãr de 30 de ani din aceeasi localitate, miza fiind tot un telefon mobil despre care agresorul a crezut cã ar fi fost sustras de victimã. Filmul crimei este identic ca cel al evenimentului de la Bicaz. Romicã Enea a venit în vizitã la sora sa, iar la un moment a constatat cã nu-si gãseste mobilul. L-a cãutat, apoi a presupus cã l-ar fi luat gazda. Aceasta din urmã a negat, dar nu a fost crezut, asa cã la un moment dat Enea l-a înjunghiat de mai multe ori. Si în acest caz agresorul a fost arestat preventiv.

Citește știrea

Trending