Contactează-ne

Actualitate

Să ne ferească Dumnezeu să fim nevoiţi să-l realegem pe Klaus Iohannis ca Preşedinte

Știre publicată în urmă cu

în data de

După cum se derulează evenimentele politice, se pare că Istoria nu se dezminte, fiind pregătiră să ne joace feste în continuare. În 2000, Ion Iliescu se pregătea să candideze ca Preşedinte al României, pentru a treia oară. A fost vehement contestat de către Opoziţie, din mai multe puncte de vedere. Ajuns în turul 2, împreună cu Corneliu Vadim Tudor, înverşunata opoziţie anti-Iliescu s-a văzut nevoită să- şi calce pe inimă şi să să contribuie substanţial la alegerea lui Ion Iliescu, pentru funcţia de Preşedinte al României. În anul acesta, este cert că preşedintele va fi desemnat în turul doi, dar nu este cert cine va juca rolul lui C.V. Tudor. De asemenea, este cert că în turul doi ne vom întâlni cu Klaus Iohannis, dar personal nu aş vrea să mă reîntâlnesc cu un nou C.V. Tudor. Mărturisesc că în 2014 l-am votat pe Klaus Iohannis, în turul doi, sancţionând astfel aventura PSD – ului, în frunte cu Liviu Dragnea ca secretar general, de a-l împinge în faţă pe mult prea novicele Victor Ponta, pentru a-l îndepărta din fruntea partidului. Nici astăzi după 5 ani, nu ştiu cât de mult am greşit atunci, preferând să înlocuiesc aventura Ponta cu aventura Iohannis. Ştiu sigur însă că prestaţia preşedintelui Iohannis a reuşit să mă facă să-l regret pe preşedintele Băsescu, cel de care doream la un moment dat să scăpăm de el.

Nu mai dau doi bani pe capacitatea lui Klaus Iohannis de a mai fi preşedinte al României.

Timp de aproape 5 ani, întreg efortul lui Klaus Iohannis a fost concentrat pe singurul său proiect de ţară, acela de a nega din prima zi dreptul electoratului care a câştigat alegerile, de a guverna România pentru 4 ani. Părerea lui Klaus Iohannis este că, tot ce emană de la acest guvern al majorităţii electorale este greşit fundamental, de parcă echipa lui de consilieri prezidenţiali ar fi formată numai din foşti prim – miniştri, care au trecut examenele unei bune guvernări. Dacă un guvern este obligat să conducă ţara având în vedere un program de guvernare acceptat şi susţinut de o majoritate electorală, un preşedinte este obligat să asigure apărarea intereselor tuturor cetăţenilor, fără discriminări, veghind totodată şi la echilibrul puterilor în stat. Ori, la materiile medierii pentru echilibrul puterilor în stat şi a reprezentării intereselor cetăţenilor, în egală măsură, profesorul de fizică Klaus Iohannis a rămas repetent, după primul ciclu de 5 ani. Domnul profesor a creat şi menţinut dezechilibre, în vederea adâncirii faliei din războiul româno-român, iniţiat de Traian Băsescu. Klaus Iohannis nu critică, cum ar fi firesc, ci atacă. Acesta confundă critica de pe poziţii neutre, susţinută cu argumente pertinente, cu atacul partizano – jihadist, situându-se doar pe o anumită baricadă, la care Constituţia îi interzice accesul total. Atacul lui Klaus Iohannis este practicat în devălmăşie, cu foc executat împrăştiat, nu punctual, pe probleme distincte şi cu argumente, care să convingă măcar un om cu pregătire medie. Când Klaus Iohannis atacă, trebuie să ai vestă antiglonţ pe tine, pentru că împroaşcă la foc automat atâtea inepţii, încât te şi minunezi când mai au timp consilierii săi să i le bage în cap, şi totodată să-l convingă că la el priceperea ar fi o a doua natură. În atacurile sale, Iohannis nu-şi reglează nici tirul şi nici muniţia în raport cu realitatea. Trage cu tunul după vrăbii şi cu puşcoace cu dopuri după elefanţi. În loc să ne binecuvânteze de la înălţimea sa de părinte al naţiunii, el nu reuşeşte să se detaşeze de hachiţele unui bulibaşă, care îşi condamnă şatra, când fură fără el. Nu a reuşit în aceşti ani să găsească la Cotroceni o masă rotundă, la care să-i adune laolaltă, şi pe buni şi pe răi, pentru a descoperi împreună un drum care nu este greşit. În schimb ne dezbină, folosind un arsenal de invective, pentru care ar fi invidioşi şi cei mai înrăiţi infractori. A devenit agasant şi plictisitor, ca o sirenă hârbuită din arsenalul Apărării Civile, care ne tot ameţeşte cu profeţii false, menite să ne inducă spaime artificiale, despre lipsa banilor de salarii şi de pensii, despre incapacitatea României de a prelua preşedinţia rotativă a Uniunii Europene, despre dispariţia independenţei Justiţiei sau despre gaura neagră a guvernării PSD, toate acestea fiind obiective exclusive doar ale Opoziţiei, nu ale preşedinţiei. A reuşit ca prin toate invectivele transmise necenzurat, să jignească electoratul majoritar, etichetând Guvernul emanat din voinţa acestuia ca fiind „guvernul ruşinii naţionale“, nereuşind să ne explice, de exemplu, cu ce a fost mai bun Guvernul Cioloş – Zero. A atentat la independenţa Guvernului, însuşindu-şi prin abuz de putere unele atribuţii exclusive ale acestuia, cum ar fi promovarea unor miniştri, construcţia unui Buget de stat sau destituirea unor şefi incompetenţi din Ministerul Public. Frustrările lui Klaus Iohannis au atins paroxismul, când a constatat că nu are competenţa de a fi preşedinte şi premier totodată, ca în Statele Unite. Doreşte ca Guvernul să-l întrebe cum să guverneze, cum să promoveze politici, cum să reglementeze şi nimic să nu se întreprindă în România, decât cu voie de la El. Klaus Iohannis a reuşit să convingă unele capete mai înfierbântate ale Europei că România, după zece ani de luptă împotriva corupţiei, a rămas cea mai coruptă ţară. Klaus Iohannis are contraopinii faţă de orice opinie emanată de la actuala majoritate sau de la Guvern. Uită tătucul naţiunii divizate că atât opiniile, cât şi contraopiniile, trebuiesc pertinent argumentate, dacă vrea ca populaţia cu bun simţ să se uite în gura sa, înainte de a-l vota. Astăzi, doar fanaticii se mai uită în gura lui Iohannis, considerându-l Noul Ioan Gură de Aur cu haştag. Klaus Iohannis şi-a epuizat repertoriul de preşedinte echidistant, neconflictual şi echilibrat, încă din primele zile de mandat. Îl mai susţin doar nişte liberali debusolaţi, ca puii fără cloşcă, şi nişte haştagişti, cărora facebook-ul le resuscitează constant spiritul de turmă.

În lupta DNA împotriva corupţiei, dramele oamenilor nevinovaţi sunt trecute cinic de Klaus Iohannis la capitolul pierderi colaterale

Preşedintele României a ignorat până acum, cu bună ştiinţă, toate măgăriile unor procurori de elită, aflaţi sub conducerea L.C. Kovesi, contribuind astfel din plin la subminarea independenţei justiţiei, dar şi a drepturilor cetăţenilor de a avea acces la o justiţie echitabilă. Ignorând realităţile relevante, Iohannis nu face decât să ascundă, pe toate căile posibile, costurile enorme, pe care DNA le-a indus în actul de justiţie, sub pretextul luptei împotriva corupţiei. O luptă în care DNA a înregistrat enorme costuri bugetare, în comparaţie cu DIICOT sau Parchetul ICCJ. Aceste costuri precum şi dramele traumatizante ale unor oameni nevinovaţi, au fost considerate cinic, de către Klaus Iohannis, ca pierderi colaterale ale nobilei lupte anticorupţie. Contribuţia lui Klaus Iohannis nu a avut rolul decât să întărească principiul iezuit, că „scopul scuză mijloacele“. Bilanţul DNA din februarie, a scos de sub preţ mizeria existenţei a 36 % achitări din dosarele muncite cu atâta sârg de către elita procurorilor. Lui Klaus Iohannis nu i-a tresărit nici un muşchi facial, semn că nu a înţeles că 36 % achitări înseamnă tot atâtea cariere distruse, familii dezmembrate şi traume psihice ireversibile. Klaus Iohannis a făcut carieră cu atacurile sale la adresa guvernării şi a alianţei PSD – ALDE, privind contribuţia acestora la ipotetica pierdere a independenţei justiţiei. Despre realul atentat la independenţa justiţiei, realizat de protocoalele secrete încheiate cu serviciile, Klaus Iohannis nu a suflat o vorbă, de parcă dezbaterea publică ar fi fost despre protocoalele Sionului, nu ale SRI cu DNA. Între formala pierdere a independenţei justiţiei şi prăbuşirea pe fond a încrederii cetăţenilor în justiţie, pe Klaus Iohannis l-a preocupat forma şi nu fondul. Klaus Iohannis nu a avut nici o reacţie, atunci când L.C.Kovesi se lăuda public că în dosarele penale înaintate instanţelor de către DNA, judecătorii au aprobat toate măsurile luate de procurori, deşi aceste măsuri erau luate abuziv sau în total dispreţ faţă de lege. Klaus Iohannis nu a avut nici o reacţie, fie şi târzie, când s-a dovedit că independenţa judecătorilor nu a fost afectată de PSD, pe cât a fost afectată de către procurorii care făceau dosare judecătorilor. În lesa unor astfel de dosare, judecătorii trebuiau să joace după cum le cântau procurorii de elită ai lui Kovesi, aşa cum joacă ursul după toba ursarului. Klaus Iohannis nu a avut reacţie nici atunci când s-a aflat public că jumătate din membrii CSM aveau dosare penale deschise de DNA, puse la păstrare de mulţi ani, pentru a fi scoase la momentul oportun, pe post de bau-bau. În schimb, Klaus Iohannis critică înfiinţarea prin Ordonanţă de urgenţă a Secţiei de investigare a magistraţilor, ai cărei membri sunt numiţi de CSM prin concurs, ridicând în slăvi fosta Secţie înfiinţată în DNA , prin ordinul de casă al Codruţei, ai căror membri erau numiţi direct de către aceasta. Într-o ţară, cu pretenţii de normalitate în ce priveşte respectarea legilor şi a Constituţiei, un preşedinte cu conduita lui Klaus Iohannis ar fi fost de mult suspendat din funcţie, darmite să fie reales. Cu un astfel de palmares, după 5 ani de Cotroceni, trebuie să fii dus cu pluta, să mai poţi crede că un preşedinte ca Iohannis mai merită un nou mandat. Ne-au ajuns, cu vârf şi îndesat, cei 10 ani pe care i-am trăit sub Băsescu, pentru a mai fi tentaţi ca istoria să se repete. Dar dacă istoria, repetabilă şi parşivă, ne scoate în cale un nou C.V.Tudor, ce ne facem?

Citește știrea
4 comentarii

4 Comments

  1. jorj

    18 martie 2019 at 11:43 AM

    Nu ne mai intoxica cu articolele tale comuniste .adu-ti aminte ce ai facut tu din transporturi si cum manipula-i licitatiile in favoare pt Megatravel

  2. Luca

    18 martie 2019 at 1:24 PM

    Tot timpul sunt de vina altii – in cazul de fata, Presedintele e de vina ca Guvernul nu a fost in stare sa-si faca treaba 4 ani…ce „plan de guvernare” a avut trupa asta de incompetenti? Alt plan in afara de pus justitia cu botul pe labe, nu au avut. Doar minciuni, populism ieftin si dezmembrat justita bucata cu bucata.
    De schimbat 3 prim-ministri intr-un an tot presendintele e de vina? Poate o sa se inteleaga aici ca ii tin partea presendintelui. Deloc, dar obiectiv vorbind, PSD sunt incapabili sa-si asume dezastrul guvernarii si arunca vina pe oricine altcineva pentru propria incompetenta – presedinte, Soros, UE, DNA.

    O meduza are coloana vertebrala mai dreapta decat sinistrii astia. La fel s-ar putea spune si despre presa locala evident „independenta”…

  3. Diogene

    19 martie 2019 at 5:42 PM

    Poate am vrea și pe altcineva,care să fie creștin-ortodox și român adevărat…Dar dacă nu apare nimeni mai bun și mai corect decât Klaus,pe cine să punem???

  4. V Andries

    25 martie 2019 at 2:22 PM

    Propagandă PeSeDista. Hai sictir, comuniștilor!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Drama familiei Smicală fără sfârşit? “Coșmarul nostru nu s-a terminat”

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Camelia Smicală anunţă că este din nou trimisă în judecată ■ motivul e halucinant: şi-ar fi “furat” copiii şi a făcut public cazul ■ Mihai şi Maria vor să fie alături de mama lor şi au spus public în mod repetat acest lucru ■

Drama familiei Cameliei Smicală pare a fi una fără sfârşit. Recent, doctoriţa născută în Piatra Neamţ a anunţat că este din nou trimisă în judecată de autorităţile finlandeze, pe “cauză penală”.

Deşi termenul cel mai potrivit ar fi că este, de mulţi ani, hăituită penal. Motivul este unul halucinant: şi-ar fi furat propri copii. Pe Mihai şi pe Maria, cei care, cu lacrimi în ochi, rugau autorităţile din Finlanda să îi lase alături de mama care astăzi este acuzată că i-ar fi… furat. Şi că ar mai fi făcut şi publică întreaga dramă.

După ani buni de procese şi după ani buni în care Camelia Smicală s-a luptat cu un întreg stat care mima că e preocupat de protecţia copiilor, dar de fapt chinuia nişte copii, încercând să se răzbune pe o mamă care nu renunţa la luptă, se părea că lucrurile au intrat în ordinea normală: Mihai şi Maria erau redaţi familiei, erau lăsaţi, aşa cum au cerut, să fie alături de mama lor, după ce fuseseră ţinuţi, împotriva voinţei lor, în instituţii finlandeze de aşa-zisă protecţie socială, de fapt nişte “lagăre” pentru minori.

“Minunea”, care a fost posibilă după ce mulţi români, dar nu numai, au ieşit în stradă pentru Maria, Mihai şi Camelia, a ţinut doar câteva luni. Prin sentinţă judecătorească, după numeroasele acţiuni de solidarizare cu familia Smicală, copiii au fost reîncredinţaţi mamei de lângă care au fost smulşi atât de brutal. Însă, din păcate, se pare că instituţiile nu renunţă: vor să reînvie coşmarul.

“Se pare că nu au terminat cu noi. Sunt trimisă din nou în judecată (pe cauză penală) pe motiv că aș fi furat copiii în 2019 și că am făcut public cazul . În procesul penal copiii sunt în postura de victime (ale mele), dar copiilor li se refuză dreptul la avocatul ales de ei (le-a fost numit un avocat din oficiu, același care nu le-a apărat drepturile în anul 2015 când au fost agresați de către executorii judecătorești) și li se refuză dreptul de a fi ascultați (în calitate de „victime”, sic) în instanță.

Menționez că am fost deja condamnată de câteva ori pentru faptul că am făcut public cazul, deși drepturile omului prevăd că o persoană nu poate fi condamnată de mai multe ori pentru aceeași faptă.

Dincolo de faptul că nu au absolut nici o probă împotriva mea (pe drept penal, mă refer), nu înțeleg ce urmăresc . Coșmarul nostru nu s-a terminat”, este postarea, recentă, de pe Facebook, a Cameliei Smicală.

Concluzia e una singură: Maria, Mihai şi Camelia au nevoie din nou de sprijinul sufletesc care a făcut posibil să fie din nou împreună. Şi sunt sigur că îl vor primi. În stradă şi oriunde va mai fi nevoie.

Citește știrea

Actualitate

Stimulente financiare pentru nou-născuţi, episodul pe Roman

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ un grup de şapte consilieri locali a depus un proiect de hotărîre de interes social ■ ei propun acordarea din bugetul local a unor indemnizaţii pentru nou-născuţi ■ acestea ar urma să stimuleze natalitatea şi aşa scăzută la Roman ■

Grupul de consilieri PSD, consilierul Pro România Dragoş Barcă şi colegul lor consilierul Dragoş Viorel Moroşanu (PPU-SL) au iniţiat şi depus, luni, 20 septembrie, la Biroul Unic un proiect de hotărîre referitor la acordarea, începînd cu luna noiembrie 2021, a unui stimulent financiar pentru copiii nou-născuţi.

„Ştiut fiind faptul că declinul demografic afectează întreaga Europă, dar cu preponderenţă statele slab dezvoltate, state între care se regăseşte, evident, şi România, politicile publice ar trebui să se axeze pe politici economice, de ocupare a forţei de muncă şi de protejare a familiei. Mă refer aici la adoptarea unor politici publice care să fie un cadru stabil pentru deciziile privind maternitatea şi să contribuie la asigurarea securităţii sociale pentru numărul crescut de mame singure, respectiv să asigure diverse facilităţi în îngrijirea copiilor.

În acest context, chiar dacă la noi, în România, actuala coaliţie de guvernare nu a avut nici voinţa şi nici putinţa de a găsi banii necesari pentru mărirea alocaţiilor copiilor, pentru a se ajunge la un cuantum decent, măcar pe plan local să încercăm să încurajăm şi să stimulăm natalitatea. Fideli ideii de politică bazată pe principii social-democrate, grupul consilierilor locali PSD format din consilierii: George-Alexandru Bălan, Andreea-Alexandra Broască, Ionuţ-Liviu Ciocoiu, Radu-Cătălin Curpăn, Iulia Havrici Tomşa (PSD), alături de Dragoş Viorel Moroşanu PPU-SL, împreună cu George-Dragoş Barcă, Pro România, am înregistrat astăzi la Biroul Unic referatul de aprobare privind acordarea unui stimulent financiar pentru nou-născuţi, însoţit de metodologia privind acordarea acestui stimulent” a precizat liderul consilierilor PSD, George Bălan.

Proiectul presupune acordarea, începînd cu luna noiembrie anul 2021, a unui stimulent financiar pentru copiii nou-născuţi, cuantumul acestuia fiind stabilit după cum urmează: pentru primul născut – 1.000 lei net; pentru al doilea născut – 1.200 lei net; pentru al treilea sau următorii născuţi – 1.500 lei net, cu menţiunea că este necesar a fi îndeplinite obligatoriu o serie de condiţii, stipulate de altfel în documentele elaborate.

Iniţiatorii speră ca propunerea lor legislativă să fie materializată într-un proiect de hotărâre ce se va regăsi pe ordinea de azi a proximei şedinţe ordinare a Consiliului Local Roman, rămînînd la latitudinea şi conştiinţa celor 21 aleşi locali să voteze proiectul sau nu. Aleşii PSD şi ai celorlalte două formaţiuni speră însă ca proiectul lor să obţină sprijinul consilierilor avînd în vederea că majoritatea sînt părinţi, indiferent de înregimentarea lor politică. De spus că un proiect identic a fost votat în CL Piatra Neamţ, dar nu este încă aplicabil pentru că secretarul municipiului reşedinţă de judeţ nu a contrasemnat de legalitate şi se aşteaptă în prezent o decizie a Prefecturii Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Nici 500 de cereri de personal

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ în continuare, zona Roman oferă cele mai multe oportunităţi de angajare ■ la polul opus se află Tîrgu Neamţ şi localităţile limitrofe ■

Piaţa muncii nu dă semne de redresare nici în ultima decadă a lunii septembrie, iar angajatorii au raportat la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neamţ un număr total de 485 de job-uri. În continuare, zona Roman oferă cele mai multe oportunităţi de angajare, iar pe piaţă sînt 269 de locuri de muncă vacante.

Descrescător, urmează zona Piatra Neamţ, cu 178 de oportunităţi de angajare, iar la Tîrgu Neamţ pot obţine un contract de muncă doar 38 de persoane. Trebuie spus faptul că personalul de înaltă calificare nu are prea multe oportunităţi, iar în principal se caută ingineri.

Astfel, la Piatra Neamţ se recrutează, dacă s-ar găsi, un proiectant inginer construcţii, mai este de lucru pentru un inginer zootehnist, precum şi un economist sau doi directori de vînzări. În rest, ar fi nevoie de 6 persoane calificate ca şi lăcătuş mecanic, mai este nevoie de 7 lucrători comerciali, se mai recrutează 15 manipulanţi mărfuri, ori 10 montatori pereţi şi plafoane din gips-carton.

Pentru cei care nu au nici un fel de calificare sînt pe piaţă 17 posturi, dar alte 9 posturi sînt pentru operator prelucrare mase plastice, 6 şoferi, 6 sudori sau 8 tîmplari şi 12 zidari. Mai multe relaţii despre cererea de personal din zona reşedinţei de judeţ pot fi obţinute la sediul Agenţiei locale pentru ocuparea forţei de muncă Piatra Neamţ.

La Roman este nevoie de mai mulţi ingineri, între care 4 specializaţi în electrotehnică, un inginer responsabil vînzări, la care se mai adaugă cîte un post pentru un inspector măsură contor gaz natural, un inspector resurse umane sau un inspector specializat în sănătatea şi securitatea în muncă. La polul opus, pentru cei care nu au nici un fel de calificare sînt libere 74 de posturi din care cele mai multe în industria uşoară.

Alte 34 de job-uri sînt pentru cei care pot presta ca şi confecţioneri – asamblori articole textile, dar s-ar mai putea angaja în această săptămînă 4 faianţari şi tot atîţia fierari – betonişti, 8 persoane calificate ca lăcătuş mecanic, 6 manipulanţi mărfuri sau 10 operatori producţie ceramişti. În multe alte calificări sînt mai puţine cereri de personal. La Tîrgu Neamţ este numai un post pentru personal de înaltă calificare şi se caută un inginer constructor. Mai este de lucru pentru bucătari, cameriste, confecţioneri textilişti, gaterişti, muncitori necalificaţi, ospătari sau sudori.

Citește știrea

Trending