Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

„Rãzboi“ pe banii si nervii proprietarilor

Știre publicată în urmă cu

în data de

• actuala conducere a Asociatiei Nr.6 Smirodava se luptã cu fostul administrator • în timpul acesta, din cauza datoriilor, blocuri întregi sînt debransate de la furnizarea apei reci • unul dintre revizorii contabili ai asociatiei sustine cã a descoperit bonuri în care existã cheltuieli ce nu tin de o asociatie de proprietari •

Datoriile înregistrate de asociatiile de proprietari cãtre furnizorii de servicii, lipsa de control din anii anteriori, au declansat un adevãrat „rãzboi“ între cei care administreazã banii proprietarilor. Actuala conducere a Asociatiei de Proprietari Nr.6 se aflã în litigiu cu fostul administrator, Maria Ghivirigã, pe care a actionat-o în judecatã, în vederea recuperãrii sumei de 24 de milioane de lei, pe care aceasta i-a plãtit în 2003, atunci cînd a fost înlocuitã din functie. Maria Ghivirigã a cîstigat procesul la Roman si, în plus, a solicitat si daune morale de 50 de milioane de lei. „Spre surprinderea noastrã, una din instantele romascane, prezidatã de judecãtoarea Veronica Iacob, nu a tinut cont de documentele prezentate de noi în instantã. În 28 august 2003, cînd eu am preluat de la fosta administratorã, Maria Ghivirigã, gestiunea, pe bazã de proces-verbal, aceasta ar fi trebuit sã predea si bilantul financiar-contabil, în termen de o lunã si jumãtate. Ne aflãm în septembrie 2005 si nici pînã la aceastã datã nu ni s-a predat arhiva si nici bilantul de care vorbeam. Noua conducere a Asociatiei s-a îndreptat, în instantã, împotriva fostei administratore, pentru a recupera paguba pe care locatarii au suferit-o în timpul cît aceasta a gestionat banii asociatiei. Se scria, negru pe alb, în procesul-verbal de predare-primire, cã diferenta între activ si pasiv urma sã fie reglementatã pînã la data amintitã, cu justificarea în referat a cheltuielilor si bilantul respectiv“, a precizat Laurentia Ardelean, administrator la Asociatia 6. Procesul verbal de predare-primire s-a fãcut în prezenta fostei administratore, Maria Ghivirigã, noul administrator al Asociatiei, Laurentia Ardelean, si ex-presedintele Petru Iacob. În documentul amintit s-a consemnat soldul casei, soldul contului de la CEC, precum si ultima listã de platã, în care se regãseau si sumele restante ale proprietarilor, tabelele cu evidentele fondului de rulment, soldul fondului de întretinere, soldul cheltuielilor administrative, precum si obiectele de inventar. Au lipsit de la predare actele justificative ale cheltuielilor în derulare, evidenta garantiilor existente la furnizorii de servicii si soldul altor fonduri. Soldul listelor de paltã era, la data predãrii-primirii de 1,9 miliarde, iar cel de la Goscom de 1,1 miliarde de lei. În baza unei revizii contabile, realizatã de contabila Anisoara Bãrculescu de la Goscom, la cererea actualei administratore, care nu avea o delegatie din partea societãtii, s-a efectuat verificarea amintitã. „La presiunile lor am luat acel angajament de platã, prin care am achitat 24 de milioane de lei, din 38 de milioane, cît mi se aruncaserã în cîrcã. La cererea Politiei Economice, s-a fãcut o expertizã contabilã, de cãtre un expert contabil autorizat, Vasile Pavãl, care a constatat cã nu am prejudiciat patrimoniul asociatiei“, a declarat Maria Ghivirigã. Raportul de expertizã a consemnat si faptul cã existã erori de preluare a soldurilor lunare, care nefiind verificate de comisia de cenzori, au continuat sã fie reportate de la o lunã la alta, gresit. În acelasi timp se contatã cã cele 18 milioane de lei, care s-au dat, drept premii, administratorei si membrilor Comitetului Asociatiei, s-au acordat cu aprobarea acestui organism. Expertul a mai constatat faptul cã bunurile achizitionate, în baza unor bonuri fiscale, nu au fost înregistrate într-o evidentã separatã si au fost date direct în consum. Expertul a consemnat faptul cã diferentele reprezintã decalajul de la debransarea fizicã de la cãldurã si aprobarea datã de Goscom. În urma prezentãrii acestei expertize tehnice, fosta administratorã, Maria Ghivirigã, a solicitat, în instantã, recuperarea sumei de 24 de milioane, pe care apucase s-o achite, din cele 39 ce i se puseserã în cîrcã, sumã care a reprezentat diferenta de cãldurã nerapartizatã în listele de platã. Expertiza contabilã concluzioneazã cã nu s-a produs nici o pagubã, dar cã nu s-a respectat statutul asociatiei si cã nu s-au receptionat lucrãrile de reparatii din apartamentele proprietarilor.

Expertizã contestatã Actuala conducere a asociatiei contestã concluziile expertizei, unul din actualii membri ai comisiei de cenzori, Dumitru Manase, fãcînd o verificare a bonurilor depuse la registrul de casã, ca reprezentînd cheltuieli ale asociatiei. „Domnul Dumitru Manase a constatat cã aceste bonuri provin de la magazine alimentare a cãror activitate n-ar fi trebuit sã aibã de-a face cu o asociatie de proprietari. Existã bonuri fiscale pentru alimente, tesãturi, mezeluri, dulciuri, cafea, bãuturi alcoolice si chiar ciorapi, în valoare totalã de 33 de milioane de lei, bani cheltuiti din fondurile asociatiei, în perioada 31 decembrie 200- 28 august 2003. Vom prezenta acest raport instantei, care va judeca recursul“, a declarat Laurentia Ardeleanu. În tot acest timp, o serie de blocuri din asociatie sînt debransate de la apã de cãtre SC „Acvaserv“ din cauza datoriilor. Blocul 12 din strada Smirodava a avut opritã apa trei sãptãmîni, iar blocul 29, din aceeasi stradã, stã fãrã apã de o sãptãmînã, pentru o datorie de 200 de milioane de lei, acumulatã în timp. „Am 73 de ani. Este inadmisibil ca eu, care am o pensie de doar 2,1 milioane de lei si nu am nici o datorie la întretinere, exceptînd subventiile pe care statul era obligat sã mi le acorde si sînt evidentiate în lista mea de platã, sã mã chinui de o sãptãmînã sã car apã cu bidonul, de la o pompã de grãdinã, amplasatã la vreo 150 de metri, în curtea unui vecin. În plus, aceastã apã nu este potabilã si sînt nevoitã sã cumpãr apã platã pentru bãut si gãtit. Este un adevãrat focar de infectie“, a declarat pensionara E.S, din blocul 29. Administratora Laurentia Ardeleanu a precizat faptul cã 72 de milioane sînt datoriile acumulate de proprietarul Dan Nistor. La scara C mai existã o proprietarã, Rodica Nistor, cu o datorie de 74 de milioane de lei si la o altã scarã Valeria Oprea are o datorie de 11 milioane, persoana în cauzã fiind plecatã în strãinãtate. Acelasi rãzboi al nervilor, cauzat de întreruperea apei, este semnalat si în majoritatea asociatiilor, numai în ultima sãptãmînã fiind întreruptã apa în peste 20 dintre acestea. La Asociatia 44, din strada Miron Costin, la blocul 21, apa este opritã de joi, 22 septembrie. „Nu-si poate nimeni închipui ce focar de infectie se poate stîrni! Am o pensie de 3,2 milioane de lei, iar sotul meu, în vîrstã de 60 de ani, bolnav de poliartritã, are douã milioane de lei. Nu avem nici o datorie si acum sîntem obligati sã cãrãm apa de la pompã. Niciunul din noi nu putem face acest lucru si nici nu avem pe cine ruga sã ne ajute sã cãrãm apã“, a declarat, plîngînd la telefon, o pensionarã.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Arhivă 2005-2017

Proces şi la Curte în cazul fraudelor de la postliceală

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii au atacat sentinţa prin care s-au aplicat pedepse cu suspendare şi achitări ■ 19 din cei 96 de inculpaţi au uzat de calea de atac ■ 26 de lucrări au fost anulate de instanţa de fond ■ unii elevi nici nu treceau pe la şcoală, fiind plecaţi în străinătate ■ erau promovaţi contra unor sume de 1.000 de lei ■ unii profesorii-medici pătaţi completau în locul candidaţilor testele tip grilă ■

Procesul fraudelor de la postliceala sanitară continuă la Curtea de Apel Bacău după ce sentinţa instanţei de fond a fost atacată. Au declarat apel atît procurorii cît şi parte din inculpaţi, 19 din totalul din 96, profesori care şi-au pătat onoarea la corectarea tezelor, dar şi elevi care au cotizat pentru a deveni asistenţi medicali. Reamintim că Tribunalul Neamţ a aplicat pedepse cu suspendare, iar parte dintre cei deferiţi justiţiei au fost exoneraţi de răspundere penală, fiind achitaţi. 26 de lucrări ale elevilor „cotizanţi“ au fost anulate de instanţă, titularii rămînînd fără diploma care le atesta studiile. Acuzele de dare şi luare de mită nu au putut fi dovedite nici din probatoriu, nici din interceptări şi confruntări, astfel încît profesorii şi cei din comisia de examinare au fost inculpaţi numai pentru abuz în serviciu şi fals material în înscrisuri oficiale. În ceea ce priveşte alţi acuzaţi, ei au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, iar cursanţii şcolii postliceale fiind inculpaţi pentru cumpărare de influenţă. Cele două părţi vătămate din dosar, Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamţ şi Şcoala Posliceală Sanitară Piatra Neamţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Curtea de Apel Bacău va da în cauză o sentinţă definitivă. Conform actelor de urmărire penală, lanţul neregulilor pleca încă de intrarea în şcoală şi se termina la finele studiilor, cu examenul de certificare, unul care era de cele mai multe ori măsluit grosolan. Oamenii legii s-au sesizat despre nereguli în 2013, iar cercetările au durat aproape doi ani. Au ajuns în faţa judecătorilor membrii comisiilor de certificare a studiilor, diriginţii celor trei clase din Piatra Neamţ care au absolvit în 2013, secretarul unei postliceale din Roman, care în anul 2013 a scos ultima promoţie, apoi şi-a închis porţile, precum şi de mulţi din cei care au cumpărat bunăvoinţa profesorilor şi a medicilor şi au cumpărat o diplomă de asistent medical, deşi în unele cazuri chiar cei din comisia de examinare se minunau cît de neinstruiţi erau candidaţii. Acheta a relevat faptul că la postliceala din Roman succesul examenului era asigurat contra sumei de 1.000 de lei de persoană. În mod normal, taxa legal instituită era de 170 de lei, iar diferenţa pînă la 1.000 de lei însemna cumpărarea indulgenţei profesorilor examinatori. De toate demersurile s-a ocupat secretara unităţii, cea care strîngea banii de la cotizanţi, le spunea că această practică este valabilă de ani de zile şi că pentru cei care dau bani, poate rezolva problema examenului la Piatra Neamţ. Tot ea făcea drumurile la „judeţ“, unde era centru de examinare şi rezolva problema. Femeia le-a spus oamenilor legii că această taxă ilegală era de cînd lumea, că iniţial a fost mai modestă, dar că din 2009 rămăsese la pragul de 1.000 de lei. Din cei 34 de elevi înscrişi în promoţia 2010 – 2013, au venit la examenul de certificare numai 24, dar instanţa le-a anulat lucrările. Pentru unii, cursurile din cei trei ani au fost opţionale, nici măcar nu au trecut pe la şcoală fiind plecaţi la muncă în străinătate. Pentru majoritatea candidaţilor secretara le-a făcut rost şi de proiecte pe care le avea de la promoţiile anterioare. La Piatra Neamţ examenul de final costa mai puţin, cam 500 de lei. Ca orice examen şi cel de la postliceala sanitară era monitorizat audio şi video, aşa că anchetatorilor nu le-a trebuit decît niţică răbdare pentru a studia înregistrările. Aşa a ieşit la iveală că acolo unde toată comisia era „cumpărată“, medicii au muncit pe brînci, şi- au scos din poşete mai multe pixuri, au stabilit care este mai aproape de culoarea cu care s-a scris teza şi au trecut la treabă. La testele tip grilă erau întrebări care aveau unul, două sau chiar trei răspunsuri corecte. Corectorii au completat tot ce trebuia pentru note cît mai mari. Totuşi, mediciii care nu s-au lăsat cumpăraţi au rămas uimiţi de neştiinţa candidaţilor, catalogînd promoţia 2013 ca fiind cea mai slabă din istoria şcolii. La examenul din 2013 au fost un număr total de 212 candidaţi care au avut de susţinut proba scrisă şi proiectul. Dacă la cea de-a doua probă toţi au trecut cu brio, la teza scrisă, şapte candidaţi nu au reuşit să obţină minim nota 5. Din cei care au trecut însă, mulţi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificările fiind evidente. În aceste condiţii, a fost dispusă o expertiză grafologică în urma căreia a ieşit la iveală că din totalul de 212 de teze, un număr de 113 prezintă modificări ale substanţei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacă au făcut menţiunile pe foaie una, sau două persoane.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Enache nu-si uitã fostii elevi

Știre publicată în urmă cu

în data de

• Vlad Achim este cel mai nou membru al formatiei de Liga 1 pregãtite de Costel Enache • Gigi Becali a fost de acord ca Achim sã plece la FC Botosani • pe lîngã antrenorul cu care a mai lucrat la FC Ceahlãul, Achim se va reîntîlni si cu un alt fost coleg, Sebastian Chitoscã •

Microbistii din Neamt au motive sã urmãreascã ceva mai interesat partidele din partea a doua a campionatului Ligii 1, dupã cum a început perioada de transferuri din minivacanta de sãrbãtori. În lipsa unei formatii din judet pe prima scenã fotbalisticã, cunoscãtorii de fotbal din judet ar putea sã „adopte“ o grupare care are deja în lot trei fosti componenti ai echipei din Piatra Neamt. Este vorba de FC Botosani, pregãtitã de antrenorul Costel Enache (ex-jucãtor si antrenor al FC Ceahlãul), formatie aflatã foarte aproape de performanta de a pãtrunde, în premierã, în turneul play-off, fazã ce va da campioana editiei 2017-2018 a Ligii I. Pentru a pune umãrul la acest obiectiv, în rîndurile echipei botosãnene a intrat si Vlad Achim, jucãtor de bazã al FC Ceahlãul în perioada 2007-2015. Ieri, jucãtorul în vîrstã de 28 de ani a fost cedat de FCSB la FC Botosani, patronul moldovenilor, Valeriu Iftime, precizînd cã s-a luptat pentru Achim cu alte douã cluburi din Liga 1. „Cu Gigi Becali nu a fost nici o problemã. Dînsul ne-a spus de la început cã vrea sã ni-l dea pe Vlad Achim, dar nouã ne era teamã cã nu doreste jucãtorul sã vinã la noi. El mai avea si alte douã oferte din Liga 1, însã am discutat cu el si ne-am înteles. Achim a semnat cu noi pe un an si jumãtate, atît cît mai avea contract si cu Steaua“, a declarat Iftime pentru Fanatik. Presa sportivã a aflat cã 100.000 de euro este clauza de reziliere pentru Vlad Achim, însã dacã cineva va plãti aceastã sumã, banii vor intra în conturile FCSB pentru cã jucãtorul a fost lãsat sã plece gratis la Botosani. De mentionat cã echipa din Botosani este a patra în ultimii doi ani pentru care Achim evolueazã, de la momentul plecãrii sale de la Ceahlãul. Dupã opt sezoane în care a apãrat culorile echipei pietrene (6 în Liga 1 si douã în liga secundã), pentru care a jucat 155 de partide si a înscris 18 goluri, în primãvara anului 2015 mijlocasul s-a transferat la Viitorul Constanta. Pentru echipa lui Hagi, Vlad a evoluat doar un tur de campionat. Desi pãrea se se fi integrat bine în angrenajul echipei, a fost cedat la FC Voluntari unde a jucat în returul sezonului 2015-2016. În campionatul 2016-2017 a ajuns la Steaua, unde a evoluat inconstant, fiind victima relatiei dificile dintre antrenorul Reghecampf si finantatorul Becali. În acest sezon, Nicolae Dicã a vrut sã mizeze mai mult pe Achim, dar soarta nu i-a surîs nici de aceastã datã jucãtorului. La FC Botosani, Achim ar putea avea sanse mai mari sã evolueze în linia medianã, dacã antrenorul Enache va gãsi oportunitãti sã-l foloseascã în cele patru meciuri rãmase de disputat din retur si, ulterior, în faza a doua a campionatului (play-off sau play-out). În lotul moldovenilor, Achim se va reîntîlni cu alte douã cunostinte de la Piatra Neamt: cu atacantul Sebastian Chitoscã, si el un implant nereusit la Steaua, respectiv portarul Alberto Cobrea, jucãtor originar din Piatra Neamt, format la Liceul cu Program Sportiv din urbea de sub Pietricica, dar care nu a evoluat sub culorile clubului FC Ceahlãul. Sebastian Chitoscã a ajuns la Botosani dupã ce a avut un parcurs asemenãtor cu al lui Achim. A plecat din curtea formatiei pietrene la un an dupã Achim, în toamna anului 2016, odatã cu alti doi tineri jucãtori cedati la Steaua (Stefãnescu si Popadiuc). Nu a avut prea multe sanse de a arãta de ce este capabil la echipa lui Becali, si a fost repede împrumutat la Voluntari si FC Brasov (Liga 2), echipe pentru care a evoluat în ultimul an în 11 partide si a marcat doar douã goluri. Si Chitoscã sperã sã-si relanseze cariera la Botosani, primele semne fiind încurajatoare. Enache a mizat pe atacant în 7 partide oficiale (Liga I si Cupa României), iar evolutia sa a fost deja apreciatã în mediul sportiv.

Citește știrea

Arhivă 2005-2017

Datini si obiceiuri de pe plaiurile haiducilor

Știre publicată în urmă cu

în data de

• „Datinile, obiceiurile si-n general cultura popularã înseamnã identitatea noastrã. Pierzîndu-le, contribuim si noi la pierderea identitãtii nationale“, a declarat primarul Vasile Alexandroaia

Festivalul de Datini si Obiceiuri, editia a V-a, activitate sugestiv intitulatã Pe plaiul haiducilor, desfãsuratã miercuri, 27 decembrie, 2017, la Cãminul Cultural Grinties, la initiativa Scolii cu clasele I – VIII, a primarului Vasile Alexandroaia si cu sprijinul Consiliului Local, s-a dovedit a fi un succes. Au rãspuns pozitiv chemãrii organizatorilor alaiurile folclorice din comunele Ceahlãu, Corbu, Tulghes si localitatea gazdã, Grinties, pe scena institutiei culturale trecînd pe rînd Corul Bisericii Adormirea Maicii Domnului, ansamblurile Merisorii Grintiesului, Florile Ceahlãului, Pe plaiuri tulghesene si multi interpreti, în spetã colindãtori. Regia spectacolului a apartinut lui Mihai Pantiru de la Scoala Grinties, care a avut si calitatea de prezentator. „Ne-am adunat la cea de-a V-a editie a Festivalului datinilor si obiceiurilor de iarnã din zonã si nu numai, o editie extinsã pe care dorim s-o permanentizãm. Tinem în mod special la acesta, fiindcã datinile, obiceiurile si-n general cultura popularã înseamnã identitatea noastrã. Pierzîndu-le, contribuim si noi la pierderea identitãtii nationale. Ori, tocmai asta nu vrem sã se întîmple, mai cu seamã, aici lîngã Muntele Sfînt, Ceahlãul, acest loc plin de spiritualitate, legendã si traditie“, a declarat primarul Vasile Alexandroaia. Manifestarea a fost deschisã prin cuvîntul celui ce conduce administratia localã, care a îmbrãcat ia traditionalã si a continuat prin colindele corului bisericii, urmîndu-i trecerea pe rînd a alaiurilor, de la cei mici, la flãcãii satelor, încheierea apartinînd cerbului si ursului grintiesean, totul în sunet de bucium si rãpãit de tobe, cutremurînd întreaga asistentã si recreînd vîrstnicilor emotiile copilãriei de altãdatã. Dacã e sã facem un top al celor prezentate, fruntea a apartinut scolilor, fie din Grinties sau din comunele vecine si cred cã nimeni din cei prezenti n-a avut ce obiecta. O prezentare artisticã de tinutã, o costumatie parcã coborîtã din istoria locului si o sumã de personaje din vremi de mult apuse aveau sã facã posibilã retrãirea pentru o dupã-amiazã legendele, datinile si traditiile spatiului cultural al unei bune pãrti din mîndra noastrã Moldovã. Cît despre interpretare, nu a avut nimeni a spune ceva împotrivã, datã fiind seriozitatea si mai ales dictia „actorilor“ de-o zi, ce s-au întrecut pe ei însisi în a face o figurã bunã. Ce mai, a fost sã fie la Grinties un loc de întîlnire întru readucerea în prezent a unei lumi de basm, îmbinatã cu una de legendã, presupunînd colindul, plugusorul si suita de teatru folcloric, toate dedicate Sãrbãtorilor de iarnã ale lui 2017. Ar mai fi de retinut faptul cã în acest context sãrbãtoresc primarul Grintiesului a oferit diplome de excelentã celor sapte cupluri, care în acest an au aniversat 50 de ani de cãsãtorie fericitã.

Citește știrea
Advertisement







Trending