Contactează-ne

Arhivă 2005-2017

„Rãscoalã“ la Dulcesti

Știre publicată în urmă cu

în data de

• oamenii s-au revoltat cã un investitor le-a inundat pãsunea, pentru a amenaja un iaz • pe o parte din terenul în cauzã oamenii au titluri de proprietate, restul fiind revendicat de primãrie, la Legea „Flutur“ • sãtenii se plîng cã au fost amenintati de angajatii firmei piscicole si cã nu au unde sã îsi pascã vitele •

Peste 250 de localnici din comuna Dulcesti s-au „rãsculat“, ieri, 29 iunie, împotriva unei societãti ce are ca domeniu de activitate exploatarea si administrarea iazurilor si care a ocupat islazul sãtesc în scopul amenajãrii unor bazine piscicole. O parte dintre oameni s-au deplasat la sediul primãriei, solicitînd sprijinul autoritãtilor locale si judetene, în stoparea activitãtii firmei care, deja, a început sã inunde o parte din teren, folosindu-se de vechiul deversor al celor trei iazuri care au existat pînã dupã Revolutie, în zonã. Nemultumirea cea mai mare a oamenilor este faptul cã, dacã suprafata de peste 36 de hectare de teren va deveni luciu de apã, cele 250 de vite si cabaline ale lor nu vor mai avea unde pãsuna. 18,63 hectare din pãsune este în proprietatea cetãtenilor, acestia avînd titluri, iar restul face parte din domeniul privat al primãriei, fiind solicitat conform Legii „Flutur“, documentatia în acest sens ajungînd la Comisia Judeteanã de Fond Funciar. Constantin Foltea, primarul comunei mentionate, a precizat cã investitorii nici mãcar nu au dat pe la primãrie, pentru a prezenta documentele în baza cãrora au început lucrãrile de amenajare, din zonã. „Nu m-a cãutat nimeni, sã-mi spunã cã a concesionat suprafata de teren. Din cîte stiu, Piscicola Neamt are proces la Curtea de Casatie cu Apele Române Iasi, care au preluat cele trei iazuri din Dulcesti printr-o firmã particularã. Piscicola Neamt a cîstigat în instantã toate procesele, iar cei care vor sã desfãsoare activitate piscicolã în localitate nu au nici un document, nici o autorizatie sau aviz, doar un contract de concesionare eliberat de cãtre Apele Române Iasi în luna mai“, a declarat Constantin Foltea. Vasile Sava, unul dintre cei revoltati, a spus cã oamenii au fost amenintati de cãtre lucrãtorii firmei si cã se tem pentru siguranta vitelor lor. „Dacã ei au inundat deja terenul si au început sã facã diguri de pãmînt si santuri de trei metri adîncime, ne temem pentru vitele noastre, pentru siguranta noastrã. De ce sã fim scosi afarã din sat, afarã de pe pãmîntul nostru? Dacã respectivul se laudã cã are bani, încît sã ne aranjeze pe toti, de ce n-a cãutat sã gãseascã o solutie bunã si pentru noi“, a mentionat Vasile Sava. Grigore Ciubotaru, un alt localnic iritat, a opinat cã patronii firmei puteau sã vorbeascã cu oamenii si sã gãseascã o solutie de compromis. „Decît sã cheltuie atîtia bani cu buldozerele pentru sãpatul santurilor si ridicatul digurilor, mai bine ne cumpãrau o suprafatã de teren, pe care sã pastem vitele si sã ne lase si pe noi sã adãpãm animalele în iaz. Sper ca acei îndreptãtiti si cu putere de decizie sã ne poatã face dreptate“, a spus Grigore Ciubotaru. Primarul Constantin Foltea a mai mentionat cã, personal, a sistat de trei ori lucrãrile începute de firma particularã, solicitînd conducerii acesteia documentele legale. Reporterul cotidianului nostru a constatat cã o parte întinsã din islazul comunal era sub apã, iar la deversor se amenajase un paravan din scînduri pentru a facilita apelor pîrîului Valea Neagrã sã inunde terenul. Sãtenii au sustinut cã nici deversorul si nici cãlugãrul n-au fost bine pozitionate de la început, existînd, în acest sens, încã din 1976 o solicitare a le muta aproape de iaz, lucru care nu s-a realizat. Un grup de circa 30-40 sãteni au asteptat cu nerãbdare sosirea inspectorului Marcel Irofte, de la RA Apele Române Neamt, pentru a afla ce-i asteaptã. „Societatea respectivã a început niste lucrãri fãrã a avea nici un fel de autorizatie din partea noastrã. Înterprinzãtorii aveau obligatia sã facã o expertizã autorizatã la fata locului si, dacã toate lucrurile erau în ordine pentru amenajarea luciului de apã, aveau obligatia sã se prezinte la sediul agentiei noastre, pentru a solicita o autorizatie. În baza recomandãrilor noastre firma urma ulterior sã solicite autorizatie de constructie, aviz de la mediu, precum si alte documente. În situatia de fatã vom trimite o somatie firmei, sã sisteze orice fel de lucrare în zonã si sã ridice acel paravan de scînduri. Cam pînã aici se întind competentele noastre. Dacã societatea detine act de concesionare, iar sãtenii titluri de proprietate, instanta de judecatã poate stabili de partea cui este dreptatea“, a declarat inspector Marce Irofte, din cadrul Apelor Române Neamt. Sãtenii s-au declarat fermi pe pozitie si au spus cã vor lupta pînã la capãt pentru drepturile lor. Pînã la închiderea editiei, nu am putut afla un punct de vedere oficial din partea conducerii firmei pisicole. FOTO: Deversarea, printr-o improvizatie, a pîrîului Valea Neagrã pe imasul sãtesc îi revoltã pe oameni

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Advertisement








Trending