Profesorul care a amenintat cu greva foamei si-a gãsit dreptatea

• profesorul Vicentiu Ciocan a fost admis printre metodistii ISJ • acesta a intentionat sã intre în greva foamei, din cauza „manevrelor“ privitoare la selectia inspectorilor metodisti • el îsi mentine acuzatiile la adresa neregulilor din învãtãmîntul nemtean • profesorul romascan apreciazã cã, dacã nu ar fi intervenit „Monitorul“, nu i s-ar fi rezolvat problemele •

Profesorul Vicentiu Ciocan a fost admis în rîndul profesorilor metodisti, conducerea Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) apreciind pregãtirea sa stiintificã si metodicã. „Domnul profesor a fost inclus în corpul de metodisti ai ISJ. Faptul cã dumnealui a mai fost metodist, cã are rezultate cu elevii si contributii de ordin metodic la disciplina geografie s-a cunoscut“, a declarat Maria Rusu, inspector general-adjunct al ISJ Neamt. Aceasta a spus cã cele 310 dosare ale candidatilor dornici sã devinã metodisti ai ISJ au fost depuse la Casa Corpului Didactic si cã de aici ar fi provenit si încurcãtura. Reamintim faptul cã, în cursul zilei de marti, 18 octombrie, profesorul de geografie Vicentiu Ciocan si-a manifestat intentia, în fata redactorilor „Monitorul“, de a intra în greva foamei, din cauza faptului cã i-ar fi fost respins, cu intentie, dosarul pentru participarea la selectia inspectorilor metodisti. Ulterior primirii sale la interviu, ca urmare a demersurilor jurnalistice ale cotidianului nostru, profesorul a renuntat la gestul sãu de protest, dar nu si la acuzatiile fãcute privitoare la neregulile din învãtãmîntul nemtean. „Este o realitate faptul cã mi-am manifestat public, atît în rîndul colegilor, cît si prin intermediul «Monitorului», intentia de a intra în greva foamei, începînd de miercuri, 19 octombrie, de la orele 9. M-am prezentat la Piatra Neamt, la sediul Inspectoratului Scolar, pentru a mi se explica de ce mi s-a respins dosarul, asa cum fusesem anuntat de cei de la Casa Corpului Didactic. Colegii mei se aflau, în acel moment, la interviu. S-a vãzut uimire pe fata lor si am fost întrebat ce caut acolo, dacã nu mã regãsesc pe listele de admisi, trimise în scoli. Dacã nu m-as fi adresat ziarului d-voastrã, s-ar fi întîmplat ca si pînã acum. Mi s-ar fi cerut sã fac cerere, sã astept 30 de zile, timp în care as fi pierdut interviul“, a declarat Vicentiu Ciocan. Acesta a spus cã, urmare a demersurilor fãcute de cotidianul nostru, cei de la ISJ „s-au miscat“ repede, dar mai ales cã acesta este motivul pentru care l-au primit la interviu. „S-a vãzut clar cã atunci cînd am solicitat sã mi se dea motivatia pentru care mi s-a respins dosarul au început «s-o întoarcã», întrebîndu-mã de unde stiu eu cã dosarul meu este respins, pentru cã nici n-ar exista situatia de «dosar respins». Eu le-am spus cã l-am depus la Casa Corpului Didactic si cã acolo m-am interesat de soarta acestuia de la douã persoane. Mi s-a spus sã revin la telefon. Cînd am fãcut acest lucru luni, 17 octombrie, am aflat cã dosarul a fost respins de cãtre Consiliul de Administratie (CA) al ISJ“, a precizat Vicentiu Ciocan. Acesta a spus cã si-a dat seama cã documentele sale nu au fost studiate, de acest organism, pentru cã nu au existat motive sã fie respins, întrucît rãspundea tuturor criteriilor de selectie. „Sînt singur cã prin autoritatea ziarului dumneavoastrã, care a luat legãtura cu cei din conducerea ISJ, s-au rezolvat lucrurile, pentru cã nu numai cã am fost primit la interviu, ci am fost si tratat normal. Altfel mi s-ar fi întîmplat asa cum mi s-a întîmplat de atîtea ori: fie nu mi s-ar fi rãspuns deloc, fie mi s-ar fi fãcut cunoscut cã n-am dreptate. Nu aveam altã alternativã de a-mi reabilita imaginea decît intrînd în greva foamei, lucru pe care eram pregãtit sã-l fac, din moment ce am luat legãtura cu medicul de familie pentru a vedea ce formalitãti trebuie îndeplinite“, a mai spus profesorul Ciocan.