Primul termen în procesul Spital vs fost director

• primul termen al procesului intentat de fostul director de îngrijiri medicale al Spitalului Roman, Georgeta Mihalache, a fost fixat pe 1 iunie si se va judeca la Tribunalul Judetean Neamt

Spitalul Municipal Roman va avea primul termen în procesul intentat de cãtre Georgeta Mihalache, fost director de îngrijiri medicale, pe 1 iunie. Lilia Moise, consilier juridic în cadrul Spitalului Roman, a declarat cã, pe 27 aprilie, unitatea sanitarã a primit o citatie din partea Tribunalului Judetean Neamt, prin care erau notificati cã se va judeca Dosarul 2355/103/2007, privind plîngerea fostului director de îngrijiri medicale, Georgeta Mihalache. „Precizez faptul cã Georgeta Mihalache a fãcut aceastã contestatie împotriva unei decizii a Spitalului Municipal de Urgentã Roman si nu a managerului Virgil Trofin. Contestatia mi se pare neîntemeiatã si nelegalã. În citatia respectivã sînt inserate si motivatiile plîngerii formulate de Georgeta Mihalache împotriva eliberãrii din functia de director de îngrijiri. Pe 1 iunie se va judeca procesul prin care domnia sa solicitã sã fie repusã în functie, datoritã faptului cã nu i s-au precizat motivele pentru care s-a luat aceastã hotãrîre. Din ceea ce am vãzut în motivele actiunii am constatat cã domnisoara Georgeta Mihalache nu a înteles absolut nimic din ceea ce înseamnã posibilitatea de a contesta în justitie un ordin de ministru. Asta din cauzã cã fostul director de îngrijiri a fost eliberat din aceastã functie prin ordin de ministru. Ori Spitalul Municipal Roman n-a fãcut altceva decît sã aplice acest ordin. Este foarte adevãrat cã la propunerea managerului Spitalului, Virgil Trofin si a Autoritãtii de Sãnãtate Publicã. Aceastã propunere este reglementatã prin Legea 95/2006, privind reforma în sistemul sanitar“, a declarat consilier juridic Lilia Moise. Aceasta a mai precizat cã fostul director de îngrijiri medicale solicitã si daune cominatorii în sumã de 10.000 de lei, pentru deteriorarea imaginii, a demnitãtii profesionale si a profesionalismului. „Daunele cominatorii sînt sanctiuni care se dau celor care nu pun în aplicare hotãrîri judecãtoresti definitive si irevocabile. Aceste daune se calculeazã pe zile de întîrziere a punerii în aplicare a acestor hotãrîri judecãtoresti, astfel cã, neavînd în aceastã situatie o hotãrîre judecãtoreascã, nu vedem motivul pentru care s-au solicitat aceste daune cominatorii. Sã nu mai spunem cã, nefiind în cadrul legii, sînt netemeinice si nelegale. De asemeni, Georgeta Mihalache face referire si la Codul muncii, ori posturile ocupate prin ordin de ministru si mai ales cele din comitetul director al unitãtilor sanitare nu se supun reglementãrilor Codului muncii. În aceste conditii, Spitalul a hotãrît sã formuleze întîmpinare la aceastã actiune. Ne vom prezenta pe 1 iunie la Tribunalul Judetean Neamt si ne vom sustine cauza. Putem anticipa faptul cã motivele expuse în aceastã plîngere nu au nici un suport legal. Georgeta Mihalache trebuia sã înteleagã cã a fost director interimar de îngrijiri medicale pe o perioadã de trei luni si oricînd ministrul putea emite alt ordin prin care s-o demitã, ceea ce a si fãcut. Ordinul este obligatoriu, iar noi l-am pus doar în practicã. Spitalul Roman nu are nici o vinã în acest litigiu. Acesta nu face obiectul Codului muncii si deoarece contractul de muncã al Georgetei Mihalache este încheiat pentru postul de asistent medical într-o sectie a spitalului. Ori domnia sa nu ne poate duce la Codul muncii pentru cã noi nu am modificat nimic la contractul de muncã, nu avea încheiat contract de muncã cu spitalul pentru acea functie“, a mai precizat Lilia Moise. Reamintim cã Georgeta Mihalache a dat în judecatã Spitalul dupã ce a fost eliberatã din functia de director interimar de îngrijiri medicale, aceasta motivînd cã a fost încãlcat Codul muncii, mai exact prin faptul cã decizia a fost luatã fãrã sã fi comis abateri.