Preşedintele CJ Neamţ n-a scăpat de completul pe care l-a recuzat

■ cererea de recuzare a fost respinsă de magistraţii Tribunalului Neamţ ■ un nou termen în proces are loc în ianuarie 2019 ■

Magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ au soluţionat cererea de recuzare depusă de preşedintele Consilului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, în procesul în care acesta este judecat pentru corupţie. „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-nului judecător Constantin Magdalina, de la judecarea dosarului nr. 431/103/2018, cerere formulată de inculpatul Arsene Ionel. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare. Definitivă“, conform instanţei. În acest fel Ionel Arsene va fi judecat, în continuare, de acelaşi complet. Reamintim că cererea de recuzare a fost depusă de inculpat la ultimul termen al procesului în care este judecat pentru două fapte de trafic de influenţă, pe 11 decembrie 2018. Următoarea înfăţişare are loc anul viitor, pe 29 ianuarie. Conform actelor de urmărirere penală, una dintre fapte ar fi avut loc în 2013, pe cînd Arsene era deputat în Parlamentul României. Totul a ieşit la iveală în urma unui denunţ al fostului primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan. Acesta le-a spus procurorilor DNA că în 2013 i-ar fi dat lui Arsene 100.000 de euro, pentru a interveni la vîrful Agenţiei Naţionale de Integritate şi a-l anihila pe preşedintele de la acea vreme al Consiliului Judeţean Neamţ. „În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală“, conform unui comunicat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Anchetatorii au mai arătat că banii au fost remişi de martor într-un loc public, respectiv într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care l-a denunţat. A doua faptă de trafic de influenţă ar fi avut loc tot în vremea în care Arsene era parlamentar. „La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeaşi calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăţi comerciale (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administraţia Naţională Apele Române (A.N.A.R.) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectiva le avea în derulare cu administraţiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel şi-a exercitat influenţa asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, pentru a-l determina să faca demersuri în vederea alocării, de către A.N.A.R, a sumei anterior menţionate, demersuri rămase însă fără rezultat. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor imobile ce aparţin inculpatului“, conform comunicatului DNA de la data trimiterii în judecată a şefului CJ Neamţ.