Politica și gunoaiele

• un proiect privind încheierea unui contract de concesiune a gestiunii unor activităti componente ale serviciului de salubrizare a picat în CJ Neamt • liberalii s-au abtinut • ei au motivat că n-au avut timp „să aprofundeze“ documentatia •

Sedinta de Consiliu Judetean Neamt din data de 9 ianuarie 2018 a avut încă din debut un moment interesant. Primul pe ordinea de zi a fost proiectul de hotărîre privind atribuirea contractului „Delegarea prin concesiune a gestiunii unor activităti componente ale serviciului de salubrizare a unitătilor administrativ-teritoriale membre ale ECONEAMT din Zona 2, judetul Neamt“ către SC ROSSAL SRL. Dovadă că proiectul era unul controversat a fost si faptul că s-au derulat oarece discutii în contradictoriu prin unele comisii de specialitate. Iar cel care a condus sedinta de consiliu judetean, vicele Ion Asaftei, în lipsa presedintelui Ionel Arsene, a simtit nevoia să fie făcute înainte de vot o serie de precizări din partea specialistilor implicati în proiect privind importanta acestuia. Precizările au fost făcute, dar liberalii nu au fost convinsi si s-au abtinut la vot. Cum majoritarii PSD si ALDE au reusit să adune doar 18 voturi pentru, proiectul a picat. Ar fi fost nevoie de voturile a două treimi, respectiv 24 de consilierii ar fi trebuit să voteze pentru ca proiectul de hotărîre să treacă. Vicele Asaftei a opinat că e vorba de o încărcătură politică în ceea ce priveste votul liberalilor si că acestia ar trebui să explice nemtenilor din zona respectivă de ce trebuie să stea în continuare cu gunoiul în fata caselor. Replica a venit de la un consilier liberal care a afirmat că motivul pentru care el si colegii săi de partid s-au abtinut tine de întîrzierea cu care le-ar fi parvenit proiectul si documentatia aferentă. Cu o zi înainte de sedintă, în jurul orei 17. Si nu ar fi avut timpul fizic necesar să-l aprofundeze si să îsi formeze o opinie care să se concretizeze într-un vot. Pentru sau împotrivă. Asa că au ales varianta abtinerii ceea ce a însemnat tot o respingere a proiectului. Ion Asaftei a lăsat să se înteleagă faptul că motivul invocat n-ar fi tocmai sincer, iar disputa s-a oprit aici. Unii dintre cei prezenti au rămas si ei cu impresia că nu s-au pus pe tapet chiar toate motivatiile. De către ambele tabere. Cel mai probabil, proiectul va fi repus pe ordinea de zi a unei proxime sedinte si e de văzut cum vor vota atunci liberalii. Multi sînt sceptici că se vor pune pe masă explicatii sau chiar dezvăluiri legate de acest contract, care ar putea nu doar să influenteze votul consilierilor, ba chiar să constituie obiect de studiu pentru alte institutii. Discutiile legate de acest contract sînt mai vechi, însă e drept că au fost purtate mai mult pe la colturi, fără să-si asume cineva prezentarea lor publică. Si fac trimitere la o situatie ce ar putea fi catalogată ca una „încîlcită“, în conditiile în care firma ce ar trebui să semneze contractul se spune că ar fi „apropiată“ unui consilier din „arcul de putere“ din CJ. Nu ne rămîne decît să asteptăm să vedem ce ne rezervă viitorul. Însă, legat de votul alesilor, revenim si sustinem din nou că el ar trebui să fie urmat de o motivare extrem de clară atunci cînd este împotriva unor proiecte sau cînd se traduce în abtineri ce au ca rezultat picarea unor proiecte. Ar fi si un „exercitiu de sinceritate“ extrem de necesar în opinia noastră, iar politicienii ar trebui să înteleagă că odată cu jilturile de alesi le revin si o serie de obligatii. Printre care si să spună clar cetătenilor cînd au motive să considere că anumite proiecte miros a interese altele decît ale comunitătii. Si unele miros astfel nu pentru că ar fi vorba despre colectarea… gunoaielor.