Contactează-ne

Actualitate

„Poliţia, stai!, Nu te apropia!“, mare atenţie dacă auzi asta

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ a fost aprobat un proiect de lege prin care este înăsprit cadrul juridic pentru o serie de fapte antisociale ■ aici intră refuzul de a da relaţii pentru stabilirea identităţii, sau refuzul la legitimare ■ se introduce prezumţia săvîrşirii unei acţiuni violente împotriva poliţistului, dacă persoana avertizată prin Poliţia, stai! - Nu te apropia!, continuă să se apropie ■

Un proiect de lege prin care se acordă puteri sporite poliţiştilor în domeniul ordinii şi siguranţei publice a fost promulgat de preşedintele Klaus Iohannis, la sfîrşitul săptămînii trecute. Noua lege a fost publicată pe 28 octombrie în Monitorul Oficial şi va intra în vigoare în 90 de zile, adică în jurul datei de 1 februarie a anului viitor. Ministerul de Interne arăta într-un comunicat că proiectul instituie reguli clare şi transparente referitoare la procedurile de legitimare, de control corporal, al bagajelor, al vehiculelor şi sînt clarificate condiţiile în care o persoană poate fi condusă la sediul poliţiei şi situaţiile în care oamenii legii pot utiliza forţa. Se mai precizează că legea nu vizează domeniul adunărilor publice (mitinguri, activităţi de protest etc.). În lege se prevăd sancţiuni mai mari pentru cei care se opun forţelor de ordine. Cei care se împotrivesc poliţiştilor sau jandarmilor să legitimize o persoană, să efectueze controlul corporal, al bagajelor şi al vehiculului sau dacă se opun conducerii unei persoane la sediu, riscă închisoarea de la 3 luni la un 1 sau amendă. Poliţistul are dreptul să solicite persoanei legitimate să ţină mîinile la vedere şi să renunţe temporar la mijloacele ce pot fi folosite pentru un atac armat. Poate solicita persoanei să adopte o poziţie inofensivă, ce permite realizarea efectivă şi în siguranţă a controlului. Solicitarea poziţiei inofensive trebuie să fie adecvată pericolului pe care-l poate reprezenta persoana şi să nu depăşească nevoile reale pentru atingerea scopului intervenţiei. Persoana legitimată are dreptul de a fi informată verbal, de poliţist, cu privire la motivul legitimării. Cei conduşi la sediul poliţiei au dreptul de a fi informaţi cu privire la motivele conducerii, drepturile pe care le poate exercita, dreptul de a formula contestaţie împotriva dispunerii măsurii, dreptul de a fi asistata de un avocat, de a comunica direct cu acesta în condiţii de confidenţialitate, de a nu da nici o declaraţie fără prezenţa acestuia, de a informa un membru de familie sau altă persoană, de a fi consultaţi de un medic, de a comunica prin interpret daca nu înţelege limba română sau dacă, din cauza unor deficienţe, nu se poate exprima. „În îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, poliţistul este îndreptăţit să utilizeze mijloace de constrîngere constînd în forţa fizică, inclusiv aplicarea unor procedee de autoapărare sau imobilizare, cătuşe sau alte mijloace care permit imobilizarea membrelor. (…) Poliţiştii pot să folosească în misiuni arme neletale, arme albe şi de foc“, se arată în lege. Totodată, forţele de ordine vor putea să organizeze un fel de „potere“ pentru arestarea unor persoane. Mai exact, să solicite, în condiţiile legii, sprijinul populaţiei pentru urmărirea, prinderea, imobilizarea şi conducerea la sediu a persoanelor care fac obiectul acestei măsuri, precum şi să solicite ajutorul pentru asistarea la efectuarea unor acte procedurale. Actual normativ prevede că poliţistul poate interzice, fără un mandat, accesul în anumite obiective sau poate „să interzică temporar, pătrunderea într-un spaţiu, într-un imobil sau mijloc de transport, ori să dispună evacurea temporară din acestea a oricărei persoane, dacă există un pericol la adresa vieţii, sănătăţii, sau integrităţii coporale a sa ori a altor pesoane“. În cazuri extreme, poliţistul are dreptul de a pătrunde, fără mandat într-o locuinţă sau în orice spaţiu delimitat ce aparţine ori este folosit de o persoană fizică sau juridică, fără consimţămîntul acesteia. Acest tip de intervenţie se va face însă doar pentru a salva viaţa sau integritatea corporală a unei persoane, dacă există indicii că în acel spaţiu este o persoană aflată în pericol sau pentru a prinde autorul unei infracţiuni flagrante. Pe de altă parte, prin lege se introduce prezumţia săvîrşirii unei acţiuni violente împotriva poliţistului, dacă persoana care a fost avertizată prin mesajul Poliţia, stai! – Nu te apropia!, continuă să se apropie de poliţist. „Acţiunea persoanei va da dreptul poliţistului de a interveni, utilizînd forţa, proporţional şi strict cît este necesar pentru a înlătura pericolul şi pentru a lua măsurile legale necesare“ se mai mai arată în lege. Preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor, Dumitru Coarnă, spune că intrarea în vigoare a noii legi este benefică: „Este un lucru foarte bun, care ne va duce spre normalitate. Legea va avea, credem noi, un efect descurajant, iar cei care erau tentaţi să aibă o atitudine nepotrivită în societate vor renunţa“.

Actualitate

Coliziune între un autoturism şi un TIR. O victimă încarcerată

Știre publicată în urmă cu

în data de

O coliziune între un TIR şi un autoturism, produsă miercuri, 2 decembrie, în comuna Răuceşti, s-a soldat cu o victimă încarcerată. Aceasta a fost extrasă de pompieri dintre fiarele contorsionate şi a fost transportată la spital.

„Prin apel la 112, pompierii nemțeni au fost înștiințati despre producerea unui accident rutier produs pe DN 15 C pe raza comunei Răucești. Ca urmare a accidentului rutier produs între un autotren și un autoturism a rezultat o victimă încarcerată. In urma accidentului autoturismul a părăsit partea carosabilă și a intrat într-un șanț.

La locul evenimentului s-au deplasat pompierii târgnemțeni cu o  autospecială de stingere cu modul pentru descarcerare,  o autospecială pentru descarcerare și o ambulanță SMURD și un echipaj cu o ambulanță de la SAJ Târgu Neamț.

Pompierii au extras victima încarcerată, șoferul autoturismului, în stare de inconștiență.  Aceasta a fost preluat de echipajul de la SAJ și transportat la spital.

În autoturism se mai afla  o persoană care s-a autoevacuat până la sosirea forțelor de intervenție.

Pompierii au asigurat și măsurile de prevenire și stingere a incendiilor,  deconectând bornele bateriilor de la autoturism și au curățat/degajat carosabilul de elementele rezultate în urma accidentului rutier”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Actualitate

Casă incendiată

Știre publicată în urmă cu

în data de

O gospodărie din Oşlobeni a fost cuprinsă de flăcări, miercuri, 2 decembrie, pompierii stabilind drept cauză a producerii incendiului acţiunea intenţionată.

„Prin apel la 112, in jurul orei 15:45, pompierii nemțeni au fost înștiințati despre producerea unui incendiu la o locuință din satul Oșlobeni, comuna Bodești.

Pentru localizarea și lichidarea incendiului au intervenit pompierii pietreni cu două autospeciale de stingere  cu apă și spumă și o ambulanță SMURD și pompierii voluntari din cadrul SVSU Bodești cu o autospecială pentru stingere.

Incendiul se manifesta la acoperișul locuinței și la o magazie lipită de casă.

Forțele de intervenție au lichidat incendiul în urma căruia a ars acoperișul casei pe o suprafață de aproximativ 60 mp și o magazie cu suprafața de 14 mp.

Acțiunea intenționată a fost cauza probabilă de producere a acestui incendiu.

Nu au fost victime”, au transmis reprezentanţii ISU Neamţ.

 

 

UPDATE- Un bărbat din Bodești a fost reținut pentru 24 de ore de polițiști, fiind bănuit că ar fi încălcat ordinul de protecție emis de instanța de judecată. La data de 2 decembrie a.c., polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Gîrcina au fost sesizați de către o tânără de 22 de ani, cu privire la faptul că la locuința sa a izbucnit un incendiu. Din cercetările efectuate a reieșit că, în ziua de 2 decembrie, un bărbat de 50 de ani, ar fi pătruns în imobil, în mod repetat, amenințând cu incendierea locuinței, încălcând astfel măsurile dispuse prin ordinul de protecție emis de Judecătoria Piatra Neamț, la data de 12 octombrie 2020, prin care s-a dispus evacuarea acestuia din locuință și păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri față de soția acestuia, de 48 de ani și față de fiica sa, de 12 ani. Acesta ar fi inițiat foc în zona unei magazii, anexă a locuinței, extinzându-se și asupra locuinței. La fața locului s-au prezentat mai multe echipaje din cadru I.S.U. Neamț care au procedat la stingerea incendiului. În baza probatoriului administrat, bărbatul a fost reținut de polițiști pentru 24 de ore, fiind cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de încălcarea ordinului de protecție și distrugere. Bărbatul a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Neamț, urmând ca, în cursul zilei de mâine, să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamț, cu propunerea de luare a unei măsuri preventive – sursa IPJ Neamț.

Citește știrea

Actualitate

Fraţii interlopi, încă o arestare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ după ce fraţii Tănase au fost privaţi de libertate, alte două persoane au ajuns în faţa judecătorilor ■ numai una a fost arestată ■ gruparea ar fi cerut texe de protecţie de la patronii unor săli de jocuri ■ au fost indisponibilizate patru maşini, lei, valută şi telefoane ■

Dosarul fraţii Tănase, cei care au băgat spaima în patronii păcănelelor din Roman, capătă noi proporţii, iar procurorii DIICOT Neamţ au reţinut alte două persoane. Acestea au fost duse în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă.

Este vorba de Merişor Lupu şi Dumitru Ionel Udilă. După deliberări, instanţa l-a arestat preventiv, pentru 30 de zile, numai pe primul dintre inculpaţi, respingînd propunerea pentru cel de-al doilea. Merişor Lupu a fost acuzat de infracţiuni cum ar fi constituire a unui grup infracţional organizat, şantaj, camătă, ameninţare şi influenţarea declaraţiilor.

Decizia instanţei de fond nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Reamintim că pe 24 noiembrie, în acelaşi dosar, au fost arestaţi preventiv fraţii Tănase, Sorin, de 42 de ani, Gheorghe Gabriel, în vîrstă de 39 de ani, şi Aurel, 50 de ani. Toţi trei au contestat cătuşele la Bacău dar nu au avut cîştig de cauză. Cei trei au ajuns după gratii pentru acuze de constituire a unui grup infracţional organizat, şantaj, camătă, ameninţare sau nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Totul a început pe 23 noiembrie, cînd anchetatorii au descins la Roman, vizaţi fiind membrii unei grupări care desfăşura activităţi ilicite. Din 2017, ei se „ocupau“ de cei care aveau afaceri în domeniul jocurilor de noroc, cărora le cereau taxe de protecţie. În cauză mai sînt cercetate şi alte persoane, fiind acuze de şantaj, camătă, ameninţare, inducerea în eroare a organelor judiciare, influenţarea declaraţiilor, hărţuire şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Pentru documentarea activităţii infracţionale, au fost efectuate nouă percheziţii domiciliare, fiind indisponibilizate patru autoturisme, în valoare de 20.000 de euro, 6.700 de lei, 725 de euro, 12 telefoane mobile şi un cuţit.

„În cursul anului 2017, şase persoane, din Roman, s-ar fi constituit într-o grupare infracţională organizată, bazată pe relaţii familiale şi prietenii apropiate, în scopul obţinerii unor foloase injuste, prin ameninţare şi intimidare, de la reprezentanţii unor firme care administrau săli de jocuri de noroc“, conform unui comunicat al IPJ Neamţ. Aceştia ar fi ameninţat cu acte de violenţă atît angajaţii care îşi desfăşurau activitatea în sălile respective, cît şi clienţii.

Prin aceste acţiuni, ar fi determinat reprezentanţii acestor săli să le achite taxe de protecţie. De asemenea, în perioada 2019 – 2020, cinci persoane, membre ale aceleiaşi familii, ar fi oferit bunuri, precum şi diferite sume de bani, cu împrumut, mai multor persoane din oraş. „Ulterior, datornicii ar fi urmat să returneze banii, cu dobîndă, într-un interval de timp stabilit de membrii grupării, iar, în cazul nerespectării acestuia, ar fi exercitat acte de violenţă fizică şi verbală asupra acestora“, conform aceleiaşi surse. Totodată, în cazul nerecuperării banilor, la termenul stabilit, dobînzile ar fi crescut zilnic, iar persoanele cu datorii ar fi fost ameninţate şi constrînse psihic şi fizic, în vederea efectuării plăţilor.

Citește știrea

Trending