Politisti pe relatii si pile?(II)

• într-un memoriu trimis ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, un grup de politisti romascani acuzã un climat nu tocmai propice pentru desfãsurarea activitãtii, ajungîndu-se si pînã la violente verbale si fizice • o parte dintre agentii de politie sînt acuzati cã ar conduce afaceri • aspectele sesizate au fost verificate de ofiteri de la Directia de Inspectie Internã a ministerului • comandantul Politiei Roman va demara propria anchetã, fiind decis sã „facã curãtenie“ •

Un memoriu trimis de un grup de politisti romascani ministrului de Interne, Vasile Blaga, atrãgea atentia acestuia privitor la modul în care s-au fãcut în Politia Neamt, angajarãrile pentru 20 de agenti de politie, pe pile, relatii si grade de rudenie, dar aducea în discutie si alte aspecte vizînd implicarea unor politisti romascani, în adminstrarea unor afaceri familiale si o stare de tensiune si gîlceavã între politisti. În amintitul memoriu se sustinea cã o parte dintre politistii romascani contribuie la administrarea unor afaceri de familie, acest lucru, fiind în opinia semnatarilor incompatibil cu statutul de om al legii. Semnatarii sustin cã agentul Gheorghe Toma, de la Biroul de circulatie ar avea un magazin, într-un chiosc, chiar alãturi de blocul în care locuieste, de a cãrui administrare s-ar ocupa direct. Semnatarii memoriului îl mai acuzã pe agent cã si-ar fi însusit un televizor donat de omul de afaceri Adrian Chiriac, înlocuindu-l cu unul vechi. „Agentul Gheorghe Toma a luat acel televizor, deoarece era de bunã calitatea si aproape nou, si l-a dus la tarã, la tatãl sãu, înlocuindu-l cu unul vechi. Întrebat de colegi politistul a întrebat, ironic: «Doreati sã aduc televizorul nou la Politie?». Colegii de la circulatie au discutat cu un om de afaceri italian care a confectionat niste veste reflectorizante, sponsorizînd Serviciul, dar atunci cînd au fost ridicate de agentul Gheorghe Toma, care le-a împãrtit, acesta le-a cerut colegilor 500.000 lei. Agentii de circulatie au aflat de la patronul italian cã nu a luat nici un ban. Cu toate cã aceste aspecte au fost cunoscute de conducerea Politiei, nu s-a luat nici o mãsurã împotriva agentului Toma, musamalizîndu-se întreaga poveste“, au sustinut semnatarii plîngerii. Politistii au mai semnalat ministrului comportamentul violent pe care l-ar avea agentul Eugen Morosanu, de la camera ofiterului de serviciu, care ar avea afaceri în domeniul tîmplãriei de aluminiu si al geamurilor termopan, în comuna Trifesti si o florãrie la Roman. „Eugen Morosanu este cunoscut ca avînd un comportament violent, atît cu persoanele care intrã în Politie, cît si cu unii dintre colegii sãi, pe care i-a lovit. Ultima lui ispravã a fost molestarea ofiterului Adrian Nitã, care era de serviciu în cadrul echipei de cercetare la fata locului. Dupã ancheta efectuatã de comisarul sef Petre Ciurea (pensionat între timp – n.r.) s-a spus, în sedintã, cã s-a confirmat rezultatul anchetei si cã urmeazã a fi sanctionat si mutat disciplinar în alt loc, începînd cu 1 august 2005. Iatã cã nu s-a întîmplat nimic, agentul Morosanu lucreazã tot la camera ofiterului de serviciu, continînd sã fie la fel de arogant si violent în relatiile cu ceilalti colegi, afirmînd, în dreapta si-n stînga, cã în lipsa comandantului el este cel care conduce Politia Roman“, au mai sustinut semnatarii memoriului. Acestia spun cã la nivelul Politiei domneste un sentiment de neîncredere în unii sefi.

Promisiuni de „curãtenie“ în Politia Roman Inspectorul principal Dragos Bãlãu, sef al Politiei municipiului Roman recunoaste cã a aflat continutul memoriului amintit de la organele de control. „Toate aspectele semnalate au fost verificate, inclusiv dacã agentul Gheorghe Toma are o societate comercialã si s-a constatat cã societatea nu este administratã de el, ci de sotia lui. Legea interzice doar sã se implice direct si nu scrie cã sotia sau rudele nu pot avea afaceri. Nu stiu nimic despre schimbarea televizorului de la Serviciul circulatie. Eu am luat doar cunostintã de continutul reclamatiei, la sfîrsitul sãptãmînii trecute, cînd am fost chemat la Piatra Neamt. Voi demara o anchetã internã, pentru a putea lua o serie de mãsuri, pentru cã, eu, nu intentionez sã tin «în brate» pe nimeni. Trebuie sã am probe evidente privind afirmatiile fãcute si apoi sã încep sã fac «curãtenie»“, a afirmat Dragos Bãlãu, seful Politiei Roman. Acesta a confirmat incidentul dintre Morosanu si Nitã. „Stiu cã a fost un incident între agentul Morosanu si ofiterul Adrian Nitã. S-a efectuat o anchetã la vremea respectivã, cînd s-a luat act de conflict. Eu am luat legãtura cu cei din conducerea Inspectoratului Judetean si am cerut sã mi se comunice rezultatul anchetei. Dacã este cazul vom lua mãsuri de mutare a agentului Morosanu. Cert este cã el lucreazã tot la Camera Ofiterului de Serviciu si în prezent“, a mai precizat comandantul Politiei Roman. Încercãrile redactorului de a lua legãtura cu cei despre care se face vorbire în memoriu au dat gres, comunicîndu-ni-se de cãtre Ofiterul de Serviciu cã agentul Morosanu ar fi în concediu, iar ceilalti nu ar fi de serviciu. „Numerele lor de telefon nu vi le putem da, fãrã acceptul lor sau al comandantului“, ne-a comunicat telefonic ofiterul de serviciu.