Pentru libertate

Ceea ce nu pot întelege din toatã gîlceava stîrnitã de niste caricaturi, adicã de niste creatii mai mult sau mai putin artistice, este decizia mahomedanilor, pe care-i respect, de a-mi interzice mie, cetãtean al lumii civilizate, sã glumesc. Pentru mine, cetãtean al lumii civilizate, religia mahomedanã este la fel de valoroasã ca si cestinismul, budismul, brahmanismul, politeismul vechilor greci, pe scurt, ca toate religiile vii sau moarte ale lumii. Sînt crestin, dar niciodatã nu am crezut cã anecdotele si basmele seculare românesti, în care Dumneze nu este adorat, ci devine personaj literar, ar însemna blasfemie, asa cum nici caricaturile unui mare comic francez, care a „refãcut“ cu haz Geneza nu mi-au produs decît o autenticã veselie. Cetãtean al lumii civilizate si crestin , nu pot confunda arta cu religia si nu pot permite nimãnui, chiar de ar fi domnul miliard, sã-mi rãpeascã libertatea cugetului. Cine dã drept unor mollahi sã-mi interzicã libertatea cuvîntului si a operei artistice? Nu am îndurat destul cenzura carlistã, legionarã, antonescianã si comunistã? Este mai mult decît impertinentã. Este o agresiune asupra unei libertãti pe care Europa a plãtit-o scump. Si acum, sub santajul titeiului imamilor, sã ne cerem scuze pentru cã am glumit? Sã ne temem de bombele acelorasi rãtãciti în secolul nostru, venind din strãfundurile Califatului? Presedintele Frantei, cunoscut prin împãciuitorismul si calmul sãu proverbial, a declarat deunãzi, fãrã echivoc, cã tara sa va riposta cu bomba nuclearã dacã o anume tarã va favoriza grupuri teroriste care lovesc Franta. Pentru mine, cetãtean al Europei civilizate si oaspete al Frantei, interdictia de a glumi si a desena fãrã oprelisti caricaturi care nu convin popilor de o anume religie este un atac terorist asupra libertãtii constiintei. Amar de bietul nostru continent, dacã am ajuns sã cerem voie a gîndi unor fanatici religiosi! Asa ar striga Voltaire, dacã ar învia acum din morti.