Pace suspectã în Consiliul Judetean

• doar PMP în opozitie în CJ? • un pemepist a fost înlocuit cu un pesedist în AGA la Troleibuzul • Arsene si Dulamã s-au contrat pe teme de dictaturã •

Pace aparentã sau totalã în Consiliul Judetean Neamt? Aceasta e întrebarea care s-a nãscut dupã sedinta de luni, 30 octombrie a forului judetean. Unde la mai toate proiectele s-a votat în unanimitate, e drept, fiind vorba despre proiecte cu un pronuntat aspect tehnic. În opozitie clar s-au trezit pemepistii. Care au si fost „executati“ de presedintele PSD al CJ, Ionel Arsene, care a formulat un amendament la un proiect de hotãrîre prin care consilierul PMP Cristian Ungureanu a fost înlocuit în Adunarea Generalã a Actionarilor de la Troleibuzul cu pesedistul Dan Vasile Constantin. Liberalii au fãcut si ei oarece opozitie, dar mai palidã ca de obicei, ceea ce i-a fãcut pe unii sã se întrebe ce s-a întîmplat. Fie s-a dat la pace cum spune românul, fie cei de la PNL si-au schimbat strategia si, dupã cum sustin unele surse, ar dori sã facã o opozitie pozitivã. Care urmeazã sã vedem ce înseamnã. Cît priveste înlocuirea pemepistului, ea pare a fi o rãzbunare politicã sau o punere la colt a reprezentantilor respectivului partid politic, în conditiile în care relativ recent au pãrãsit barca majoritãtii PSD- ALDE. Motiv pentru care Laurentiu Dulamã, vicepresedinte al CJ, s- a trezit, în urmã cu cîteva sãptãmîni, mutat din birou, lãsat fãrã masinã de serviciu si fãrã atributii. Asa cã schimbarea de luni din AGA a colegului de partid nu credem cã surprinde pe nimeni. A fost si un schimb interesant de replici între Ionel Arsene si Laurentiu Dulamã. Ultimul a cerut sã i se spunã care sînt motivele schimbãrii. „N-avem mevoie de motive, e amendamentul meu“, a replicat presedintele CJ. Vicepresedintele a amenintat si el cu amendamente viitoare pentru respectarea legii, iar la un moment dat a vorbit chiar de dictaturã în forul judetean. „Dictatura majoritãtii“, a fost replica lui Arsene. Dincolo de replici, cîteva lucruri încep sã devinã clare. Relatia, chiar în opozitie, dintre PNL si PMP, la judet, scîrtîie rãu de tot. Liberalii nu prea înteleg de ce trebuie sã joace cu PMP, dar explicatia rezidã într-o altã majoritate, din alt for: Consiliul Local Piatra Neamt. Acolo, pemepistii sînt indispensabili pentru ca liberalii sã aibã majoritate la un vot. Asa cã mãcar trebuie mimatã prietenia si la judet. Numai cã devine din ce în ce mai clar cã în chiar interiorul PNL e o rupturã: cei de la Piatra Neamt – unii spun cã si cei de la Roman – au din ce în ce mai multe puncte divergente cu cei de la judet. Rãzboiul, spun unele surse, e chiar pe punctul de a izbucni si public, dacã nu cumva va fi transat de la Bucuresti înainte de a începe. Ceea ce ar limpezi lucrurile. Însã pînã atunci situatia rãmîne destul de tulbure, iar scaunul de vicepresedinte de CJ al lui Laurentiu Dulamã nu mai pare atît de neclintit. Dincolo de aceste calcule politice, sã remarcãm cã liberalii au decis sã fie mai „retinuti“, însã pentru democratie în general sperãm sã nu renunte de tot la opozitie. Chiar dacã PSD pare dispus la oarece concesii. Cum s-a întîmplat în aceeasi sedintã de luni cînd au renuntat sã nominalizeze un candidat pentru un loc liber în Autoritatea Teritorialã de Ordine Publicã Neamt. Lãsînd cale liberã liberalilor care l-au propus pe Mihai Stoica. Acesta a fost în final votat si de social-democratii care, cu 19 voturi, ar fi putut lejer sã-si punã în locul lui un om din partid, dacã ar fi dorit. Deocamdatã se pare însã cã Ionel Arsene vrea sã-i facã praf pe pemepisti. Si s- ar pãrea cã mizeazã pe principiul „dezbinã si stãpîneste“. Rãmîne de vãzut pe ce principiu vor miza liberalii. Dacã-i putem „bãnui“ de principii pe politicieni în genere.