Obligaţiile şefului CJ după ieşirea din arest

■ Curtea de Apel Bacău l-a pus în libertate pe Ionel Arsene, după ce acesta a contestat menţinerea arestului preventiv ■ s-a dispus controlul judiciar pe o perioadă de 60 de zile ■ acuzatul e obligat să nu intre în contact cu martorii şi nu are voie să desfăşoare activităţi politice în exercitarea cărora a săvîrşit infracţiunile ■ măsura este definitivă ■ Ionel Arsene este acuzat de două fapte de trafic de influenţă ■

Preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, a fost prezentat ieri, 28 februarie 2018, în faţa magistraţilor de la Curtea de Apel Bacău. El a contestat menţinerea arestului preventiv dispusă săptămîna trecută de judecătorii Tribunalului Neamţ. În noua confruntare cu procurorii anticorupţie, Arsene a avut cîştig de cauză, instanţa băcăuană dispunînd măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Acuzatul este obligat să nu intre în contact cu martorii din cele două dosare penale, printre care se află fostul primar Gheorghe Ştefan, Vasile Panaite, actualul prefect al judeţului şi Iulian Jugan, subprefect şi fost secretar de stat. În plus, Ionel Arsene nu are voie să desfăşoare activităţi politice în exercitarea cărora a săvîrşit infracţiunile. Cel mai probabil, acest ultim aspect se referă la funcţia de preşedinte al PSD Neamţ, din această postură inculpatul fiind acuzat că a săvîrşit cele două infracţiuni reţinute în sarcina sa. Reamintim că pe 17 ianuarie DNA a cerut privarea de libertate a lui Arsene într-un dosar penal în care era acuzat de trafic de influenţă, faptă din 2013, pe cînd era deputat. Prima instanţă, Tribunalul Bacău, a decis să-l plaseze în control judiciar pentru 60 de zile. Anchetatorii au contestat măsura, iar pe 29 ianuarie Curtea de Apel a decis arestarea pentru 30 de zile. De atunci fostul preşedinte al CJ Neamţ a stat în arestul Poliţiei Neamţ. Pînă să ceară prelungirea măsurii privative de libertate procurorii DNA au finalizat urmărirea penală şi pe 21 februarie au trimis dosarul la Tribunalul Neamţ, conexînd două cauze, fiecare cu cîte o acuză de trafic de influenţă. Este vorba de cel în care era acuzat că ar fi primit 100.000 de euro de la fostul primar de Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan şi cel în care ar fi cerut 5% din 60.000.000 lei, bani ce trebuiau alocaţi de Administraţia Naţională a Apele Române. „Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului Arsene Ionel, la data faptelor deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a unui partid politic, sub aspectul săvîrşirii a două infracţiuni de trafic de influenţă. Procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: 1. În cursul anului 2013, inculpatul Arsene Ionel, în calitate de deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a unui partid politic, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală. Banii remişi de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului Bucureşti urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari. 2. La data de 31 iulie 2015, inculpatul Arsene Ionel, în aceeaşi calitate, a pretins de la reprezentantul unei societăţi (martor în cauză) un procentaj de 5% din suma totală de 60.000.000 lei ce trebuia alocată de Administraţia Naţională Apele Române (ANAR) pentru finalizarea contractelor pe care firma respectivă le avea în derulare cu administraţiile bazinale. În schimbul acestui comision, în perioada iulie – septembrie 2015, inculpatul Arsene Ionel şi-a exercitat influenţa asupra unui coleg de partid, la vremea respectivă secretar de stat în cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, pentru a-l determina să facă demersuri în vederea alocării, de către ANAR, a sumei anterior menţionate, demersuri rămase însă fără rezultat. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrîngă principiul prezumţiei de nevinovăţie“, conform DNA. Procurorii au mai arătat că pe parcursul urmăririi penale au indisponibilizat mai multe imobile ce aparţin lui Arsene, fiind aplicat sechestrul asigurator. La sesizarea Tribunalului Neamţ cu judecarea cauzei, DNA a solicitat instanţei menţinerea sechestrului asigurator pe imobilele lui Arsene. Cauza este în procedură de Cameră preliminară. La finalizarea acestei etape procesuale, judecata va continua cu administrări de probe şi audieri de martori în vederea stabilirii vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului. Cu siguranţă la bară va veni cel care l-a denunţat pe Arsene în primul dosar, fostul primar Gheorghe Ştefan. Vor mai fi citaţi actualul prefect de Neamţ, Vasile Panaite, dar este posibil să vină în faţa judecătorilor nemţeni şi afaceristul Adrian Porumboiu, precum şi fiul lui Pinalti, despre care procurorii au arătat că la cererea tată lui său ar fi scos 100.000 de euro de la bancă pentru a-i remite lui Arsene. Pentru a doua acuză va fi audiat afaceristul de la care Arsene ar fi pretins banii, şi acesta avînd calitatea de martor, dar cel mai probabil va fi chemat în faţa instanţei şi secretarul de stat care ar fi trebuit să intervină pentru rezolvarea problemei, care însă nu a făcut treaba murdară. Se anunţă un proces lung la finele căruia se va stabili dacă Ionel Arsene este vinovat sau nu.