Contactează-ne

Actualitate

O tînără pericol public, arestată

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ tînăra de 20 de ani a tîlhărit un bărbat de două ori la intervale scurte de timp ■ a fost prinsă şi apoi arestată ■ ea a fost bătută de ex-şeful Poliţiei Neamţ, în sediul instituţiei ■ din cauza scandalului, comisarul şef Cezar Filip şi-a încheiat cariera ■ tînăra are un trecut infracţional tumultos ■

Tînăra pietreancă din cauza căreiea fostul şef al Poliţiei Piatra Neamţ şi-a pierdut postul, a fost arestată preventiv pentru tîlhărie. Fapta a avut loc zilele trecute, cînd cea în vîrstă de 20 de ani, a tîlhărit un bărbat, de două ori într-o zi.

În urma agresiunii, Ana Maria Tănasa a fost arestată preventiv pe 20 septembrie 2020. „În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ la data de 20.09.2020, avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpata Tănasa Ana-Maria.

Dispune arestarea preventivă a inculpatei Tănasa Ana-Maria, cercetată în dosarul penal nr. 4153/P/2020 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de tîlhărie în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 20.09.2020 şi pînă la data 19.10.2020, inclusiv“, conform Judecătoriei Piatra Neamţ. Imediat după pronunţare inculpata a contestat măsura, iar o decizie definitivă în acest caz îi revine Tribunalului Neamţ.

Faptele pentru care tînăra a ajuns după gratii au avut loc pe 18 septembrie 2020, cînd oamenii legii din cadrul Poliţiei Piatra Neamţ au fost sesizaţi de către o persoană care a reclamat că a auzit cum vecinul său a fost agresat în proximitatea blocului. A mers la locul agresiunii şi a văzut că vecinul prezenta multiple leziuni, acesta spunîndu-i că a fost lovit şi deposedat de telefonul mobil.

Totul s-a întîmplat în jurul orei 16:30, cînd victima de 43 de ani se deplasa pe o alee dintre blocuri. Bărbatul a fost urmărit de Tănasa care i-a luat prin violenţă portofelul pe care îl avea în buzunarul drept din spate al pantalonilor.

„Pentru a-şi asigura scăparea, tînăra s-a luptat cu bărbatul şi s-a smucit, eliberîndu-se din prinsoare, moment în care cel din urmă şi-a recuperat portofelul. Ulterior, tînăra a urmărit-o din nou pe persoana vătămată, iar în momentul în care aceasta a ajuns pe o alee din proximitatea locuinţei sale, prin exercitarea de acte de violenţă şi împingîndu-l din spate, bărbatul a căzut la sol şi s-a accidentat, moment în care a fost deposedat de telefonul mobil. În urma examinării medico-legale, leziunile fizice suferite necesită 7-8 zile de îngrijiri medicale“, anunţă Poliţia Neamţ.

A doua zi, pe 19 septembrie, în baza unor informaţii primite din partea unui poliţist aflat în timpul liber, tînăra de 20 de ani a fost depistată în oraş, fiind condusă la sediu pentru audieri. A fost reţinută pentru două acte materiale de tîlhărie, ulterior fiind privată de libertate de magistraţii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ.

Tînăra are un trecut infracţionat tumultos, care a început încă de pe vremea cînd era minoră, sub 14 ani şi nu putea fi trasă la răspundere penală pentru faptele sale. A devenit celebră tot în minoritate, în urma unui scandal are l-a costat funcţia pe fostul şef al Poliţiei pietrene, comisarul şef Cezar Filip. Totul a devenit public pe 19 martie 2014, dată la care fata avea 14 ani.

Atunci a apătut pe YouTube un filmuleţ în care şeful de atunci al Poliţiei Piatra Neamţ o bătea pe minoră chiar în sala de aşteptare a instituţiei pe care o conducea. Se întîmplase pe 8 martie, cînd comisarul ar fi prins minora în oraş, se pare în urma unei tîlhării. Au ajuns la sediu şi Cezar Filip a luat-o la bătaie, totul fiind înregistrat de camerele de supraveghere din incintă. Ulterior filmul a ajuns pe YouTube. În urma scandalului comisarul şef Filip a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT, care l-au acuzat de săvîrşirea infracţiunilor de purtare abuzivă şi alterarea integrităţii datelor informatice, ultima acuză venind de la faptul că a dispus ştergerea imaginilor compromiţătoare din sistemul infoirmatic al instituţiei.

La proces, Filip a recunoscut faptele pentru o pedeapsă mai blîndă şi a fost condamnat la 5 luni şi 17 zile de închisoare cu amînarea aplicării pe un termen de 2 ani. În cauză a mai fost un inculpat, ofiţerul Relu Baciu, acuzat de transfer neautorizat de date informatice.

Acesta nu a recunoscut faptele, fiind achitat definitiv, deci exonerat de răspundere penală, Revenind la Ana Maria Tănasa, aceasta are la activ multe tîlhării, pentru cea mai mare parte dintre fapte neputînd fi trasă la răspundere penală, fiind prea mică. A participat şi la două fapte de violenţă extremă, dar tot din cauza vîrstei nu a putut fi inculpatăă. Una dintre fapte l-a avut ca victimă pe actorul Constantin Ghenescu. Acesta a sfîrşit în mod violent, în 2013, în casă, după ce a fost urmărit de la bancomat de pietreanul Ştefan Vasile Botezatu.

Fata ar fi intrat în casă cu ucigaşul, dar se pare că nu ar fi participat la fapta de violenţă, ci a căutat prin casă bunuri de valoare, dar a plecat cu ceva mărunţiş. La acel moment avea doar 13 ani. Anterior, împreună cu alţi tineri, doi minori şi un major, ar fi intrat în casa unui pietrean de 81 de ani, cu intenţia clară de a-l jefui. Victima a fost bătută groaznic, iar în urma leziunilor suferite a decedat.

FOTO: generica

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Mita de la spital, începe procesul

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ contabila Mihaela Caraiman a fost trimisă în judecată pentru trafic de influenţă ■ a ajuns după gratii după ce a cerut bani pentru promisiuni de angajare sau acte medicale necesare pensionării ■ şpăgile au fost de 2.500 de euro şi 11.000 de lei ■

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirerea penală şi au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a unui contabile de la Spitalul Municipal Roman. Mihaela Caraiman este acuzată de săvîrşirea infracţiunii de trafic de influenţă.

Asta după ce a cerut bani pentru promisiuni de angajare la unitatea sanitară, ori pentru obţinerea de acte medicale necesare pentru deschiderea drepturilor de pensie. Conform actelor de urmărirere penală, şpăgile ar fi fost cuprinse între 2.500 de euro şi 11.000 de lei.

„Din probele administrate pînă la acest moment, s- a reţinut următoarea situaţie de fapt. În perioada anilor 2019 – 2021, inculpata C.M. a pretins şi primit de la suspectele L.M.E., B.C.E. şi de la martorul L.M., sumele de 2.500 de euro şi 11.000 lei, promiţînd că îşi va trafica pretinsa influenţă asupra unor cadre medicale de decizie din cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă Roman, fie pentru a obţine angajarea suspecţilor şi a martorului în posturi de asistenţi medicali, infirmieri sau îngrijitori în cadrul aceleiaşi unităţi medicale, fie pentru obţinerea unor acte medicale necesare întocmirii unor dosare de penisie“, se arăta într-un comunicat al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ.

Pentru aceste fapte, pe 16 martie 2021 a fost efectuată o percheziţie la Spitalul de Urgenţă Roman, ţinta fiind biroul Mihaelei Caraiman, încadrată la Serviciului financiar-contabil, altă descindere avînd loc la domiciliul acesteia.

Probe care ar putea stabili comiterea unei fapte penale au fost căutate şi în cele două maşini ale acuzatei. În urma probelor strînse, pe 17 martie 2021 procurorii nemţeni au sesizat instanţa de judecată şi au cerut judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ luarea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile a Mihaelei Caraiman. După deliberări, judecătorii au dispus privarea de libertate pînă la data de 15 aprilie.

„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ şi în consecinţă: În temeiul art. 226 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatei C. M., cercetată pentru săvîrşirea a 4 infracţiuni de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal“, conform instanţei.

„A fost vorba, într-adevăr, de o descindere la Spitalul Municipal de Urgenţă Roman, făcută de organele de anchetă, care vizează o angajată, dar această descindere nu are legătură cu instituţia. Cum salariata lucra în spital s-a făcut o percheziţie şi în biroul acesteia. Precizăm că nu au fost ridicate din biroul angajatei noastre nici un fel de documente ce ţin de activitatea ei la unitatea sanitară“, a declarat, pentru Monitorul de Neamţ şi Roman, Andreea Trifan, purtător de cuvînt al spitalului.

Dosarul penal este instrumentat cu sprijinul lucrătorilor de poliţie judiciară din cadrul IPJ Neamţ – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, Brigăzii Operaţiuni Speciale Bacău şi a Serviciului Operaţiuni Speciale Neamţ. De mită pentru angajare la Spitalul Roman au mai existat zvonuri, însă acum este prima dovadă concretă a speculaţiilor.

De acum înainte cauza intră în procedura de Cameră preliminară care nu ar trebui să dureze mai mult de două luni, apoi procesul intră în linie dreaptă, va fi public şi va continua cu administrarea probatoriului, audieri de martori şi administrări de probe.

Citește știrea

Actualitate

Fost şef de la Fisc acuzat de „interes“

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ ANI a sesizat procurorii în cazul Deliei Rodica Negură ■ inspectorii de integritate acuză că a semnat în calitate de conducător al organului de executare, documentele care au stat la baza continuării unor măsuri de executare silită pentru o societate unde administrator era soţul ■

Un funcţionar public cu statut de şef în cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ va trebui să dea explicaţii procurorilor pietreni după ce Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ. Numele funcţionarului este Delia Rodica Negură, iar inspectorii de integritate spun că sunt indicii privind săvârşirea infracţiunii de conflict de interese.

Conform sursei citate, în calitate de conducător al organului de executare ar fi semnat o serie de documente în cazul unei societăţi la care soţul era administrator şi asociat unic.

„Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către Negură Delia Rodica a infracţiunii de conflict de interese (text în vigoare până la 28 iulie 2017), prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, prin semnarea în calitate de conducător al organului de executare, a documentelor care au stat la baza continuării unor măsuri de executare silită (constând în vânzarea la licitaţie a unor bunuri imobile) a societăţii comerciale al cărei administrator şi asociat unic este soţul persoanei evaluate, a existat un interes de natură patrimonială pentru acesta“, se precizează în comunicatul de presă emis de ANI.

Sursa citată mai menţionează că „de asemenea, la data de 02 mai 2017, în calitate de conducător al organului de executare, Negură Delia Rodica a semnat procesul-verbal privind eliberarea sumei rezultată din executarea silită, conform căruia, în temeiul prevederilor art. 259 din Legea nr. 207/2015), s-a procedat la distribuirea sumei de 54.007 lei (rezultată din vânzarea bunurilor scoase la licitaţie) pentru stingerea obligaţiilor datorate de către societatea comercială al cărei administrator şi asociat unic este soţul persoanei evaluate“.

În legea privind Codul de procedurã fiscală (207/2015), articolul 259 face parte din capitolul zece, care se referă la eliberarea şi distribuirea sumelor realizate prin executare silită.

Cât priveşte articolul 301 Cod penal, el este reglementat astfel: „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică“.

Rămâne de văzut ce vor stabili procurorii, iar până la o decizie definitivă a instanţei, persoana în cauză beneficiază de prezumţia de nevinovăţie.

Citește știrea

Actualitate

Elicopter solicitat pentru un caz grav

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

Serviciul de Primiri Urgenţe al Spitalului Municipal de Urgenţă Roman a solicitat, în dimineaţa zilei de luni, 10 mai, un elicopter pentru transportul la Iaşi al unui biciclist, accidentat grav.

„A fost adus la CPU, de către un echipaj al Ambulanţei, un bărbat de 53 de ani, din Gherăeşti, care a căzut de pe bicicletă şi, în cădere, s-a rănit grav la cap. În urma investigaţilor la computerul tomograf s-a constatat faptul că pacientul avea o hemoragie subarahnoidiană şi din acest motiv a fost solicitat elicopetreul pentru ca pacientul să fie transportat, urgent, la Spitalul de Neorochirurgie din Iaşi, pentru tratament de specialitate“, a declarat Andreea Trifan, purtător de cuvînt al SMU Roman. Hemoragia subarahnoidiană se datoreaza hemoragiilor survenite în spaţiul intracranian, în cadrul unor traumatisme cranio-cerebrale severe. Acest tip de hemoragie poate produce şi anevrisme cerebrale care pot fi fatale.

Citește știrea

Trending