Contactează-ne

Eveniment

Nu doar hoţia ne omoară, şi prostia poate fi fatală. Aparatul de testare… zace

Știre publicată în urmă cu

în data de

Zilele trecute am publicat şi comentat o imagine în care un lider politic nemţean căra pe nişte scări un aparat de testare pentru suspecţii de infectare cu COVID 19. Şi am zis că e total nepotrivit, în astfel de momente, să îţi faci astfel imagine, pe post de salahor de ocazie. Că e penibil.

E ca şi cum, într-un război convenţional, un general, în loc să pregătească ofensiva aplecat asupra hărţilor în cortul Statului Major, s-ar fotografia la popotă punînd sare în ciorba infanteriştilor. Şi s-ar aştepta să câştige războiul cu astfel de poze. Unii m-au acuzat că nu înţeleg importanţa gestului, mai ales cu trimitere la achiziţionarea aparatului de testare.

Speram să aibă ei dreptate, dar azi am primit, măcar şi neoficial, un răspuns la întrebarea: Când va fi aparatul operaţional? Răspunsul primit m-a năucit: cel mai optimist termen e de o săptămână şi ceva, cel mai probabil de două săptămâni, cel mai pesimist de trei săptămâni şi.

De ce? Pentru că aparatul trebuie omologat de nişte specialişti de la Bucureşti, la Institutul “Matei Balş“, acolo unde trebuie instruit şi personalul care trebuie să lucreze cu aparatul în cauză. Aşadar, în acest moment, după poze care au invadat Facebook-ul în care am văzut cum era cărat în grabă aparatul pe scări, el stă… şi se umple de praf.

Peste câteva săptămâni poate va putea fi folosit. Şi atunci ce atâta grabă în a ne poza cum ne rupem cârca să-l urcăm pe scări? Tot nu e penibilul evident? Sigur, nu sunt vreun specialist şi nici nu am pozat în aşa ceva, dar întreb în calitate de posesor măcar al unui neuron funcţional: de ce nu a fost trimis personalul la instruire cu ceva timp în urmă dacă tot exista intenţia achiziţionării unui astfel de aparat?

De ce nu am cerut/pregătit proceduri care să permită achiziţionarea unui aparat, ”gata omologat”? Adică, simplu vorbind, de ce nu i-am întrebat pe cei de la Balş care e aparatul agreat de voi, că pe ăla îl cumpărăm şi dăm drumul la testare cât mai repede, nu mai stăm să pierdem timpul cu proceduri birocratice. În timp ce ofertam, cumpăram şi căram agregatul, şcoleam şi personalul. Şi azi făceam deja teste. Aşa? Cu ce ne-am ales?

Nu e normal să mă întreb dacă nu cumva respectivul aparat va rămâne doar o piesă de recuzită într-o scenetă proastă cu nişte politicieni care vânează doar imagine? Banii daţi pe el, apropos poate se face o informare oficială cu suma plătită, să ştie şi prostimea, nu puteau fi folosiţi azi mai degrabă pe echipamente de protecţie şi medicamente, dacă tot va mai sta praful pe el câteva săptămâni?

Sunt întrebări consider mai mult decât legitime. Iar un război se câştigă dacă liderii ştiu cum să folosească optim resursele de care dispun, nu dacă, în plin bombardament inamic, ei îşi cumpără tichie de mărgăritar şi se fotografiază cu ea.

Actualitate

Tentativă de omor la nuntă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ fapta a avut loc în aprilie 2018, la Poienari ■ victima a suferit leziuni vindecabile în 65 - 75 de zile de îngrijiri medicale, ce i-au pus viaţa în pericol ■ partea vătămată cere de la agresor 50.000 de lei ■

Petrecerea a doi tineri care şi-au legat destinele în urmă cu ceva vreme era să se lase cu moarte de om. S-a întîmplat în localitatea Poienari, în luna aprilie a anului 2018, cînd socrul mic a fost bătut atît de rău încît a suferit leziuni ce au necesitat un număr de 65 – 75 de zile de îngrijiri medicale.

În plus, prin natura şi gravitatea lor, i-au pus victimei viaţa în primejdie. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a lui Ionuţ Daniel Bădărău, în vîrstă de 25 de ani, din localitatea Bozieni, acesta fiind acuzat de săvîrşirea infracţiunii de tentativă de omor. Conform actelor de urmărire penală, fapta a avut loc la nunta fiicei viitoarei victime. Petrecerea a fost organizată la locuinţa socrului mic, unde au fost invitate mai multe persoane, printre care se afla şi viitorul acuzat.

Spre miezul nopţii, gazda ar fi vrut să încheie petrecerea şi să se retragă la culcare, astfel încît a intenţionat să întrerupă nunta. Nu toţi nuntaşii au fost de acord, cel mai supărat fiind inculpatul, care ar fi dorit să se mai distreze. Cu toate acestea, socrul mic nu l-a ascultat şi i-a poftit pe musafiri să-şi vadă de drum. În aceste condiţii şi posibil din cauza alcoolului consumat, între victimă şi agresor a izbucnit o altercaţie, iar în urma unor discuţii violente, inculpatul ar fi lovit partea vătămată cu pumnul în plină figură.

Luat prin surprindere, bărbatul s-a dezechilibrat, nu s-a mai putut redresa şi a căzut cu capul de pavajul din curte. Chiar dacă victima era la pămînt, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii şi a continuat să-l lovească pe bărbat cu pumnii, dar şi cu picioarele, în zona capului şi toracelui. Cînd cei prezenţi la faţa locului i-au despărţit pe cei doi, victima suferise deja leziuni grave.

A fost solicitat ajutorul ambulanţei care a transportat rănitul la spital, pentru îngrijiri medicale de specialitate. Partea vătămată a suferit mai multe traumatisme craniene, ulterior medicii legişti stabilind că prin intensitatea loviturilor i-a fost pusă viaţa în pericol. La finele urmării penale partea vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penale şi cere de la agresor suma de 50.000 de lei, cu titlu de daune morale şi materiale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Neamţ unde timp de cel mult două luni va fi în procedură de Cameră preliminară. La finele acestei etape, procesul intră în linie dreaptă, şi urmează administrări de probe şi audieri de martori, în vederea stabilirii vinovăţiei, sau nevinovăţiei inculpatului. Rămîne de văzut ce vor stabili judecătorii la finele deliberărilor.

Citește știrea

Actualitate

Va începe judecata în cazul „culturii de droguri”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ cultura ilicită a fost descoperită de procurorii DIICOT, la Borleşti ■ la prima mînă, un gram valora între 30 şi 50 de lei, dar la consumatori preţul se dubla ■ anchetatorii au confiscat 3,4 kilograme de cannabis uscat şi vreo 19 kilograme de plante verzi ■

Procurorii din cadrul DIICOT Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a patru indivizi, în dosarul culturii ilicite de droguri de la Borleşti. Unul dintre acuzaţi este în arest la domiciliu, iar ceilalţi sînt sub control judiciar.

Vasile Prundu, arestatul casnic este acuzat de trafic de droguri de risc, în formă continuată. Vor mai ajunge în faţa judecătorilor Mihai Ovidiu Macovei, care mai este acuzat pe lîngă trafic şi de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, Constantin Codrin Vâlenaşu şi Alexandru Octavian.

Totul a început pe 11 noiembrie 2020, cînd anchetatorii au efectuat un număr de şase perchezitii domiciliare. Descinderile au avut loc în reşedinţa de judeţ, cît şi în localităţile Dumbrava Roşie şi Borleşti, la domiciliile unor persoane suspectate de săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, şi deţinere de droguri de risc. „În cauză s-a reţinut faptul că, mai multe persoane au achiziţionat cantităţi importante de droguri de risc şi mare risc, pe care le-au comercializat pe piaţa ilicită din zona Piatra Neamţ, obţinînd importante beneficii.

Cu ocazia percheziţiilor, a fost descoperită cantitatea de 3,4 kilograme de cannabis, masă uscată şi 19 kilograme masă umedă – resturi de tulpini şi frunze“, conform unui comunicat al DIICOT. De asemenea, a fost indisponibilizată o instalaţie artizanală de cultivare şi uscare a cannabisului indoor şi patru telefoane mobile. În cursul zilei menţionate, anchetatorii specializaţi în combaterea criminalităţii organizate au desfăşurat o acţiune de prindere în flagrant delict, în localitatea Borleşti, fiind depistat un bărbat, de 40 de ani, care deţinea, într-un autoturism, 50 de grame de substanţă de culoare verde-olive, cu aspect de cannabis.

Cercetările efectuate în cauză au stabilit faptul că „afacerea“ a început la Borleşti, prin primăvara anului trecut. Atunci, localnicul de 40 de ani a înfiinţat o cultură de cannabis în spatele casei, pe terenul pe care-l deţinea. Plantele au fost îngrijite şi udate, ferite fiind de ochii curioşilor, iar recolta a fost strînsă în luna august 2020. Prin intermediul altor trei coinculpaţi, drogurile au fost distribuite amatorilor din zona Piatra Neamţ.

De menţionat este faptul că cel care a înfiinţat cultura avea beneficii materiale mai mici, pentru că la prima mînă stupefiantele costau între 30 pînă la 50 de lei pentru un singur gram. Preţul era mai piperat pentru consumatori, care îl acuzionau cu sume cuprinse între 70 şi cel mult 100 de lei pentru un gram. La un calcul sumar, atît „agricultorul“, cît mai ales cei care vindeau în oraş, ar fi obţinut sume impresionante dacă drogurile, confiscate acum de anchetatori, ar fi ajuns pe piaţă.

La un preţ mediu de 70 de lei gramul, rezultă un profit de la cantitatea de drog uscată de circa 230.000 de lei, sau vreo 47.000 de euro. Iar dacă din cele 19 kg canabis umed, ar fi rezultat 9 kg uscat, profitul ar fi fost de circa 630.00 de lei.

Citește știrea

Actualitate

Sugar ucis de foc la o zi după botez

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ copilul decedat în incendiul de la Băluşeşti abia fusese creştinat ■ alţi trei minori au fost scoşi din casă în siguranţă ■ primăria intenţionează să acorde un sprijin financiar familiei greu încercate ■ recent, în judeţ au mai avut loc şi alte incendii cu victime ■ la Războieni, o mamă şi fiul ei au murit carbonizaţi ■

Tragedia care a avut loc în Băluşeşti, unde un sugar în vîrstă de 5 luni a murit după ce casa a luat foc, a impresionat întreaga comunitate. Asta cu atît mai mult cu cît nenorocirea a lovit o familie deja greu încercată de viaţă.

Din fericire, alţi trei minori au fost soşi la timp din casa în flăcări, de către mama lor. Constantin Ionel Turturică, şeful Serviciului pentru Situaţii de Urgenţă, din cadrul Primăriei Icuşeşti, a declarat că a ajuns printre primii la locul incendiului din Băluşeşti, care între timp fusese stins de vecini.

„Tragedia s-a produs în gospodăria unei familii numeroase, cu probleme de ordin social. Cînd am ajuns la faţa locului, vecinii deja stinseseră focul. A ars colţul unei saltele pe care dormea sugarul de 5 luni, care a murit asfixiat. Pruncul fusese botezat exact cu o zi înainte. Unii vecini ne-au declarat că mama copilului a părăsit încăperea, în care se aflau cinci dintre cei şase copii ai familiei, pentru a se duce în aceeaşi curte, în altă încăpere, în care locuia bunica copiilor.

Cînd se întorcea, a văzut ieşind un fum gros, din camera respectivă. Cînd am ajuns noi, vecinii reuşiseră să stingă focul. Am încercat imediat resuscitarea sugarului, dar nu prezenta semne vitale. Între timp, au ajuns şi pompierii militari de la Roman, şi împreună cu ei, am continaut manevrele de resuscitare, dar, din păcate, fără folos, pentru că unui sugar atît de mic nu i-a trebuit mult pentru a se intoxica cu fumul ieşit din salteaua pe care fusese lăsat de mamă să doarmă.

Între timp a ajuns şi ambulanţa TIM SMURD care a continuat manevrele începute de noi, din păcate, fără succes. Sugarul a murit asfixiat. Am discutat şi noi cu una din colegele care lucrează la Serviciul de Asistenţă Socială şi ne-au spus că e vorba de o familie care trăieşte din ajutor social. Copii mergeau la şcoală, dar nu ştiu dacă nu e vorba de sărăcia cruntă în care trăia familia sau pur şi simplu de neglijenţa de lăsa în casă patru copilaşi cu focul arzînd în sobă“, a declarat Constantin Ionel Turturică.

Primarul comunei Icuşeşti, Marius Vasile Minică, a declarat că s-a deplasat la casa familiei respective şi că a constatat că locuinţa nu e chiar aşa distrusă, cu excepţia cîtorva elemente de mobilier din camera cu pricina. „Voi propune consiliului local să alocăm din buget 4-5 mii de lei, ajutor de înmormîntare. E vorba de oameni sărmani care e bine să fie ajutaţi atunci cînd dă peste ei o asemenea nenorocire“, a declarat Marius Vasilie Minică. Tragedia a avut loc pe 18 ianuarie 2021, iar la final specialiştii au ajuns la concluzia că a fost provocată, cel mai probabil, de jarul sau scînteile căzute din sobă.

Alte tragedii

De la începerea iernii, din aceeaşi cauză au mai decedat şi alţi nemţeni. Cel mai grav dintre incidente a avut loc pe 7 decembrie anul trecut, în localitatea Războieni, unde o mamă şi fiul ei au murit carbonizaţi. Flăcările au fost observate tîrziu, cînd imobilul în care locuiau cei doi era cuprins în totalitate de foc. De la bun început s-a bănuit că în casă erau femeia în vîrstă de 80 de ani şi fiul ei, în vîrstă de 59 de ani, ulterior corpurile carbonizate ale acestora fiind descoperite de pompieri.

Cel mai probabil, focul, care a plecat de la sobă, a ars mocnit, victimele dormeau, aşa că nu s-au mai putut salva. Alarma s-a dat în zori, în jurul orei 07:21, dar din păcate pentru victime era prea tîrziu. Intervenţia a fost de durată, iar incendiul de amploare a fost lichidat abia în jurul orei 11:30. Sistemul de încălzire defect (sobă) a fost cauza probabilă de producere a acestui incendiu.

O altă tragedie a avut loc în noaptea de 12 ianuarie 2021, în localitatea Roznov. O femeie de 82 de ani a fost ucisă de foc după ce a lăsat o lumînare aprinsă, nesupravegheată. Flăcările au fost observate aproape de miezul nopţii, la 23:10. „Din păcate, în cameră, pompierii au găsit trupul carbonizat al unei femei de aproximativ 82 de ani“, conform unui comunicat al ISU Neamţ.

Focul a mai luat o viaţă pe 15 ianuarie 2021. Din cauza jarului căzuit din sobă un bărbat în vîrstă de 65 de ani, din localitatea Tarcău a murit carbonizat. Pompierii au fost alertaţi dimineaţă şi au plecat la drum militarii din cadrul Detaşamentului Piatra Neamţ, forţele profesioniste fiind sprijinite de voluntarii de la SVSU Bicaz şi Tarcău. Cînd au ajuns la locul indicat de apelant, incendiul se manifesta generalizat în interiorul locuinţei. La finalul operaţiunii a fost găsit trupul proprietarului, dar nu s-a mai putut face nimic.

Citește știrea

Trending