Nebunia parcărilor – ce-a fost mai întâi Parking sau Primăria?

Nebunia cu locurile de parcare din Piatra Neamţ a atins cote maxime. La aceleaşi cote sunt şanse să ajungă şi panica sau revolta pietrenilor din cauza acestui subiect care abia acum îşi arată adevărata hidoşenie. Motiv pentru care se simte nevoia unor precizări. Nu la fel de “diplomate” precum cele făcute de reprezentanţii municipalităţii. Spre deosebire de ei, noi, ca jurnalişti, nu simţim nevoia să acoperim sau măcar să scuzăm lipsa de interes sau chiar incompetenţa unor funcţionari, politicieni, consilieri locali, secretari etc. Dar să vedem care sunt faptele, personajele şi posibilele concluzii.

FAPTE: Primăria a declarat că vrea să ia în administrare parcările din Piatra Neamţ. A supărat probabil tare pe un privat care “parcometra” parcările cu plată din oraş şi care a rămas fără obiectul… muncii, dar aici nu a fost, cel puţin public, mare scandal. Apoi s-a “uitat” spre parcările de reşedinţă, aflate în ograda unei struţo-cămile numite Parking, o societate la care vreo 80% dintre acţiuni sunt deţinute de consiliul local, iar restul de diverşi privaţi.

Societatea acuzată de unii nu doar că trage doar două dungi de vopsea şi încasează, ba chiar că a cumpărat la un moment dat vopseaua de la o firmă cu sediul social la o adresă periculos de… identică cu domiciliul directorului. Dar toate astea ţin de trecut.

Revenind la prezent, iniţial părea că Parking va concubina cu primăria întru` administrarea parcărilor timp de un an. Cât să se pregătească primăria pentru preluarea tuturor parcărilor. Brusc, de aproximativ o săptămână lucrurile s-au precipitat maxim: concubinajul s-a făcut ţăndări, iar primăria a pus-o repede de un regulament de administrare a parcărilor şi a anunţat că va tranşa preluarea administrării la sfârşit de februarie.

De ce? Pentru că pe 28 februarie se încheie contractul dintre Parking şi primărie. Mulţi s-a întrebat dacă o fi şi care o fi motivul din spatele acestui divorţ, altul decât cel invocat oficial că nu mai poate fi prelungit contractul din motive… legale. Apoi a început nebunia, dar până atunci haideţi să vedem şi personajele.

PERSONAJELE: Primăria – personaj colectiv cu şef un primar aflat la primul mandat. Care declară că e mânat în luptă doar de dorinţa de a aduna la buget toţi banii din închirierea parcărilor. Ca să facă parcări noi şi să investească şi în spaţii verzi, amenajare etc, în noul limbaj de lemn “regenerare urbană” ca să mai combatem din poluarea produsă de maşinile ce ocupă parcările. Sub el şefuţi viceprimari şi şefuţi de compartimente şi direcţii. Pe cei din urmă nu ştim ce îi mână în luptă, dar avem suspiciuni rezonabile că au dormit în timp ce trebuiau să facă planton pe subiectul cu parcările.

Societatea Parking SA – alt personaj colectiv cu un şef director trecut prin ciur şi dârmon în sensul că “a trecut” prin mai multe partide şi mai mulţi primari. Cu nişte şefuleţi mai mici în consiliul de administraţie şi alţi şefuţi prin AGA. Ultimii evident de familie bună, politică, “aleşi” locali, nu doar consilieri locali. Ăştia au dormit în front mai dihai şi ar vrea să fie personajele “anonime” din toată povestea. Deşi avem suspiciuni rezonabile că sunt principalii vinovaţi.

Relaţia dintre cele două personaje? Incertă, dar teoretic definită de faptul că Parking e o societate subordonată Consiliului Local şi, în baza unui contract, de ani buni încasează bani pe parcările care sunt ale Primăriei şi plăteşte o redevenţă. De restul banilor? Îşi dă salarii şi îşi cumpără vopsea.

NEBUNIA? Abia zilele acestea a ieşit la iveală, de când cu divorţul de care vă ziceam: Parking are contract, prelungit anul trecut, doar până în 28 februarie 2022. Are şi o “hârtie” de la primărie prin care i se spune că, în consecinţă, nu poate încheia contracte decât până la data respectivă. Ce face Parking? I se rupe, ca la colţul străzii zic ca să fie limbajul după atitudinea ei, de ce îi spune  acţionarul principal şi face contracte pe un an de zile. Că ea nu are posibilitate şi nu “ştie” să facă altfel contracte. Ce face Primăria? Habar nu are că lui Parking i se rupe. Doi funcţionari de la Patrimoniu cică nu au fost atenţi şi vor fi cercetaţi disciplinar. Ce fac “aleşii” din AGA? Cei din CA? Dorm liniştiţi şi nu mişcă un deget. Somnoroase păsărele…

La ce s-a ajuns? Contractul dintre Parking şi Primărie încetează pe 28 februarie. Tot atunci, normal şi legal, încetează şi contractele dintre Parking şi amărâţii de pietreni. Care amărâţi, evident nu din vina lor, trebuie să se pună pe “treabă”: să ceară de la Parking banii înapoi pentru diferenţa de contract de care nu o să mai beneficieze şi să meargă la Primărie să încheie noi contracte.

De ce atâta chin pentru amărâţii plătitori de taxe şi impozite şi în avans plătitori de contracte pentru parcări? Pentru că la Parking şi la Primărie unii au dormit liniştiţi în timp ce încasau lefuri din banii amărâţilor. Şi i-a durut în… la bască de faptul că îi pun pe drumuri pe amărâţii de pietreni. E nebunie? E noaptea minţii? Probabil, dar mai sigur e… măgărie pe banii amărâţilor.

O societate subordonată consiliului local care nu ascultă de consiliul local, care încheie contracte pe perioade în care nu mai are pe ce încheia contracte şi nişte unii prin AGA şi Primărie care habar n-au de asta. Şi, totuşi, o întrebare persistă: ce dracuî o fi fost întâi? Parking sau Primăria? Şi cine de cine ar trebui să asculte, în mod legal evident? Şi, mai ales, cine răspunde pentru disconfortul pietrenilor?

P.S. Într-un alt episod, eventual, despre nebunia ce va să fie dacă în şedinţa de CL de luni, 28 februarie, nu va fi votat proiectul de hotărâre privind preluarea parcărilor. Atunci chiar că rămân parcările în… aer.