Contactează-ne

Actualitate

Neamţ: Scumpirea gunoaielor, n-a fost pace la întrunire

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ afaceriştii şi reprezentanţii asociaţiilor din Roman au acuzat Eco Neamţ că se comportă ca un avocat al firmei Rossal ■ reprezentantul operatorului de salubritate a încercat să atragă atenţia asupra aspectelor legate de protecţia mediului ■ firmele şi asociaţiile nu vor să plătească decît cantitatea de gunoi pe care o generează ■

Propunerea de majorare a tarifului la gunoi a generat la Roman un adevărat război între firma Rossal, agenţi economici şi asociaţiile de proprietari. Pe 31 iulie, la primărie, a fost o întîlnire între cei de la ADI Eco Neamţ, cei ai asociaţiilor de proprietari, ai firmelor, consilieri locali şi judeţeni. ADI Eco a fost reprezentată de consilierul juridic Stelian Mitrea, iar Rossal de Mihail Florea, director pe zona Tîrgu Neamţ. Consilierul juridic Stelian Mitrea a subliniat faptul că tarifele au fost propuse de operator, preţul fiind doar analizat de Consiliul Local Roman. Reprezentantul Eco Neamţ a subliniat că toate costurile tarifelor rezultă din modificările legislative naţionale, iar Sistemul de management Integrat al Deşeurilor (SMID) reglementează modul de gestionare al deşeurilor, care presupune costuri suplimentare. Pe zona Roman, se realizează o cotă de colectare a deşeurilor de 4,6%, gunoi reciclabil. Mihail Florea, reprezentant al SC Rossal a explicat apoi condiţiile în care operatorul de salubritate lucrează în zonă. „Înţeleg că aveţi multe întrebări care trebuie lămurite aici. În sală sînt şi agenţi economici care ştiu că o activitate economică trebuie să aducă şi profit, pentru că nimeni nu poate aduce bani de acasă. Într- o relaţie contractuală sînt şi obligaţii de ambele părţi. Trebuie aduse cîteva explicaţii de ambele părţi precum şi despre sistemul de colectare a deşeurilor. Au existat cîteva voci care au întrebat de ce Rossal deţine monopol şi de ce nu există mai mulţi operatori, în aşa fel încît să existe posibilitatea ca toţi clienţii să poată opta pentru un furnizor de servicii sau altul. La licitaţie au fost mai multe firme, noi fiind cei care am cîştigat licitaţia. Trebuie ştiut că Rossal plăteşte redevenţă pe acest serviciu. Investitorul, Consiliul Judeţean şi ADI ECO Neamţ au făcut investiţii în zona 2, în staţia de sortare de la Cordun, pentru care noi, iarăşi, plătim redevenţă. Noi facem un fel de producţie. Structura de cost a gunoiului rezultă din cheltuielile cu munca vie. O mare problemă la ora aceasta o constituie TVA-ul de 19%, redevenţa pe taxa de economie circulară de 19% şi 0,2% taxa pentru Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare, toate acestea reprezintă 40% taxe care nu sînt ale noastre. Diferenţa de 60% din costuri o reprezintă salariile, care s- au majorat succesiv, transportul gunoiului, combustibilul, etc. Aceste taxe nu pot fi suportate din buzunuarul…“, a spus Mihail Florea, fiind întrerupt brusc de cei din sală: „Ba, din buzunarul nostru“. Mihail Florea a adus apoi în discuţie şi celelalte aspecte ale problemei legate de protecţia mediului. „Din păcate, toată lumea nu discută decît despre partea de afacere a proiectului şi nu de protejarea mediului care este foarte importantă. Încă din şcoală orice copil învaţă că o tonă de hîrtie reciclată înseamnă 17 arbori salvaţi“, a încercat să explice reprezentul Rossal, însă cuvîntul i-a fost retezat, cu brutalitate, de reproşurile din sală.

Întrebările lui Radu Samson

Partea cea mai apreciată de către auditoriu a fost aceea a lui Radu Samson, care a punctat, se pare, şi electoral, prin aplauzele pe care le-a primit la sfîrşitul discursului. El a ridicat patru aspecte legate de activitatea operatorului şi a reprezentantului Adi Eco Neamţ. Intervenţia sa a început cu o întrebare: „Rossal nu e obligat să doteze cu pubele şi saci pe culori punctele de colectare?“ Răspunsul primit a fost că da, dar… contra cost. A urmat apoi o remarcă asupra faptului că nu există în contract (încheiat pe 8 ani – n.r.) un program de investiţii. La acestă observaţie i s-a răspuns tot de către reprezentantul ADI Eco Neamţ. Da, Consiliul Judeţean va accesa un proiect european pentru deşeurile biodegradabile din zona Roman. O altă întrebare adresată de data asta reprezentantului ADI Eco Neamţ a fost legată de controalele privind calitatea serviciilor prestate de operator, întrebare la care a primit un răspuns ambiguu, în sensul că la staţia de la Cordun există un reprezentant al ADI Eco Neamţ, care monitorizează activitatea şi că, probabil, la un an va exista şi un asemenea raport. Radu Samson a mai spus că a studiat contractul şi Regulamentul în care este stipulat faptul că tarifele şi taxele sînt stabilite cu utilizatorii. S-a primit un răspuns evaziv şi din acest punct de vedere. Din păcate, tonul intervenţiilor făcute din sală a fost extrem de ridicat şi cu sămînţă de scandal, concluzia asistenţei fiind una destul de dură: „Ne trataţi ca pe nişte hoţi!“.

Potop de reproşuri ale oamenilor

O preşedintă a unei asociaţii de proprietari a reproşat faptul că taxarea se face la nivel de persoană şi nu la nivel de cantitate de deşeuri produsă. „Un bebeluş produce 29 kilograme de deşeuri pe lună?“ a întrebat revoltată femeia. Reprezentanţii asociaţiilor de proprietari au spus că treaba operatorului o fac scormonitorii prin gunoaie care colectează peturile, cartoanele şi fierul vechi, iar oamenii plătesc „ca proştii“ taxă firmei Rossal. Oamenii de afaceri au spus că Rossal le-a impus contractele, care s-au făcut în mod abuziv, sub justificarea că aşa spune legea. A mai existat reproşul că tarifele nu reflectă calitatea serviciilor prestate de operatorul de salubritate. „E furt din buzunarul nostru, pe care Rossal îl face de ani de zile. Investiţiile pe care le fac eu la firmă, le fac din buzunarul meu nu cer bani de la Primărie. Am trei magazine de mobilă, plătesc 400 lei/tona pe lună doar pentru gunoi menajer. Cartonul îl ridică o firmă gratuit de la noi, de la uşa magazinuluiu. Dacă Rossal nu mi-l ridică de ce să plătesc tot eu?“, a fost întrebarea unui alt agent economic. Un vînzător de bilete la loto a spus: „Eu vînd bilete, nu fac gunoi. Facem contract dar ce să scriem pe el? Spagă?“. Agenţii economici au reproşat că sînt obligaţi ca pentru eliberarea şi vizarea autorizaţiei de funcţionare să aibă contract cu operatorul de salubritate sau să plătească o taxă la primărie care este mai mare decît a operatorului, susţinînd că această taxă este fixată aşa pentru a împiedica depozitare gunoiului în locuri neconforme. S-a spus că taxarea nu se poate face în raport cu ceea ce înseamnă gunoi generat pentru că nu există posibilitatea reală de a cîntări cantitatea de gunoi produsă de fiecare persoană, neexistînd cîntare electronice pentru acest lucru. Reamintim faptul că la această dată tarifele la Roman sînt de: 195,13 lei/tonă şi 5,74 lei/persoană /lună pentru utilizatorii casnici şi de 344 lei/tonă pentru agenţii economici, tarife fără TVA. Tarifele care au fost propuse la ultima şedinţă de Consiliu Local şi care sînt departajate pe deşeu reciclabil şi rezidual sînt: tarif reciclabil – 703,91 lei/tonă şi 2,46 lei/persoană/lună, tarif rezidual – 373,87 lei/tonă şi 7,41 lei/persoană/lună – adică un tarif total reciclabil + rezidual (lei/persoană/lună) – 9,87 lei/persoană/lună (colectare la platformă sau la poartă). Pentru agenţii economici, tariful reciclabil este de 703,91 lei/tonă şi cel rezidual – de 373,87 lei/tonă.

Actualitate

A plecat la Ceruri un alt jurnalist de la Monitorul

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ a trecut în nefiinţă, răpusă de o boală incurabilă, psihologul Lăcrămioara Buga ■ fost jurnalist la cotidianul Monitorul, aceasta a pierdut lupta cu viaţa la doar 50 de ani ■

E parcă un blestem. Veşti negre, despre oameni apropiaţi, de care ne leagă amintiri, vin din ce în ce mai des.

Nu a trecut o lună de cînd, pe 23 septembrie, aveam să aflăm că a murit Ioan Creţu, jurnalistul talentat, dar care nu mai profesa de ceva ani. Şi în noaptea zilei de 20 spre 21 octombrie, aveam să primesc un telefon de la Xenia Dumitriu, şefa redacţiei de la Roman, care printre lacrimi mă anunţa că Lăcrămioara Buga, una din colegele noastre din „vechea gardă“ a plecat la cele veşnice, fiind şi ea răpusă de aceeaşi boală necruţătoare.

Lăcrămioara, născută la 27 mai 1971, a murit la 50 de ani. Imposibil de înţeles o asemenea tragedie. Şi amintirile mă năpădesc. Am lucrat împreună cu echipa Constantin Călimac, Mitruţ Iuştiuc, Lăcrămioara Buga, Tudor Ciubotaru, Vasile Danci, Lia Popa. Lăcrămioara avea în responsabilitate ştirile din Sănătate. Era întotdeauna foarte  informată. Ştia tot ce mişcă în „sector“.

Venea de pe teren, se aşeza la calculator şi redacta ştirile, uneori ne mai contram, eu în calitate de redactor şef, ea în calitate de jurnalist pe domeniu, care-şi apăra ideile. La un moment dat a decis să urmeze o altă carieră. A studiat Facultatea de Psihologie şi atunci cînd a terminat-o a decis să plece în sistemul de asistenţă socială. Aşa a ajuns să se ocupe de bătrînii de la Casa Bunicilor şi aşa a ajuns să aibă în grijă copii de la Centrul Social al Primăriei, acolo unde sînt şcolarizaţi cei provenind din medii defavozatate.

A lucrat şi la Casa Fluturaşilor o vreme. De mai bine de un an însă, de cînd a aflat că e bolnavă, a intrat în concediu medical. A fost operată la Cluj, unde a revenit de cîteva ori, boala recidivînd. Săptămîna trecută a fost adusă acasă şi a rămas cîteva zile în îngrijirea mamei sale, asistentă medicală.

Lăcrămioara era căsătorită cu Radu Buga, angajat la ISU, la Detaşamentul de la Roman, din păcate şi el cu destule probleme de sănătate. Cei doi au împreună un băiat, care anul acesta a terminat facultatea, fiind repartizat în Forţele Aeriene ale României. Din păcate, Lăcrămioara nu a mai avut timp să se bucure de  realizările profesionale ale lui Rareş, care era mîndria ei.

Şi amintirile despre colegii mei, jurnalişti mă năpădesc. Îmi vine în minte episodul din  2018, cînd doar într-o săptămînă avea să se stingă, pe un pat de spital, colegul nostru, Constantin Călimac. Şi acum îi dau dreptate lui Cezar Filip, administratorul Monitorul,  care la aflarea veştii morţii „Moşului“, colegul nostru, Ioan Creţu, nota pe pagina de Facebook amintiri despre cei care am lucrat împreună.

Ziarele trăiesc mai mult decît oamenii. Cu o conditie: să fie scrise de oameni cu inimă mare, cu dragoste pentru condei şi mai ales pentru cititori“. Si Lăcrămioara a făcut parte dintre jurnaliştii aceia care au lucrat cu dăruire pentru meserie. Înmormîntarea va avea loc sîmbătă, în comuna natală a mamei sale, Stăniţa, în satul Ghidion. Dumnezeu să te aibă în pază, Lăcrămioara!

Citește știrea

Actualitate

Detalii din ancheta tatălui care şi-a ucis fiica în vârstă de 5 ani

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ cadavrul victimei minore era îngropat la numai jumătate de metru adîncime ■ se pare că totul a ieşit la iveală în urma unei sesizări ■ anchetatorii caută şi cadavrul mamei ■ presupusul autor a fost arestat după 15 ani ■

Antonio Ilie Arhip, de 51 de ani, din Tîrgu Neamţ, care-i acuzat că şi-a ucis atît fosta nevastă, cît şi fiica de 5 ani în urmă cu 15 ani, a fost arestat preventiv de magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ.

„În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Neamţ, avînd ca obiect luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul A. A.- I.

Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, începînd cu data de 20.10.2021 pînă la data de 18.11.2021 inclusiv, a inculpatului A. A. -I., cercetat în dosarul penal nr. 32/P/2021 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ pentru săvîrşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art.188 Cod penal- art. 189 alin. 1 lit.f Cod penal, cu referire la art.199 alin.1 Cod penal“, conform instanţei.

Decizia nu este definitivă, la pronunţare inculpatul nu a contestat-o, dar mai are timp. Totul a ieşit la iveală la un deceniu şi jumătate de la dispariţia fostei neveste a lui Arhip, Magdalena Ursu, de 26 de ani, din Buhuşi şi a fiicei celor doi, Andreea, atunci de 5 ani.

Pe 19 octombrie 2021, în urma unei sesizări, anchetatorii au descins în curtea inculpatului, ulterior descoperind cadavrul copilei. Era îngropat la o adîncime de numai jumătate de metru. Anchetatorii au găsit osemintele unei persoane minore, cu o înălţime de circa un metru. Oamenii legii presupun că individul ar fi ucis-o şi pe fosta soţie, cel mai probabil cadavrul fiind îngropat tot prin preajma casei, în curte sau în grădină.

Cel mai probabil este o chestiune de timp pînă cînd va fi descoperit. Dacă toate acestea se adeveresc, iar inculpatul va fi găsit vinovat de dublu omor şi-ar putea petrece toată viaţa în închisoare. Conform normelor în vigoare acesta poate fi condamnat la maximul prevăzut de Codul penal, 25 de ani de închisoare sau detenţie pe viaţă.

Probabil ideea crimei a încolţit încă de pe 7 decembrie 2006, cînd Magdalena Ursu, divorţată fiind de fostul soţ şi locuind deja la casa părintească, la Buhuşi, cu tatăl ei, s-a prezentat la uşa lui Arhip cu un executor judecătoresc pentru a-şi lua fiica pe care instanţa i-o încredinţase. Au plecat împreună la Buhuşi, la bunicul matern. A doua zi, pe 8 decembrie 2006, Arhip a venit la Magdalena Ursu şi nu se ştie cum a convins-o să mergă împreună cu fetiţa în oraş pentru a-i cumpăra hăinuţe. Nu s-au mai întors niciodată acasă.

Ancheta a fost îngreunată de faptul că bunicul matern a anunţat dispariţia la celor două la aproape un an şi jumătate, în martie 2007. Ani de zile au fost căutate fără folos, de neînţeles fiind cum de nu s-a săpat şi în curtea inculpatului, deşi acesta era primul suspect, fiind ultimul care le văzuse. Au existat zvonuri că mama şi fiica ar fi plecat în Germania, dar corespondenţa oficială cu statul străin nu a confirmat acest lucru.

Acum este cautat cadavrul mamei, posibil să fie făcute teste ADN şi să se stabilească exact modul în care victima minoră şi-a pierdut viaţa dar şi mobilul crimei, deşi acesta pare evident, răzbunare sau gelozie. Pînă acum inculpatul nu a mai avut contact cu legea penală.

Citește știrea

Actualitate

Persoană decedată, lăsată într-un apartament care putea lua foc de la o candelă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Pompierii pietreni au avut parte de o intervenţie mai puţin obişnuită, joi, 21 octombrie.

Ei au fost alertaţi pentru că pe casa scării unui bloc din Piatra Neamţ se simţea miros de fum. Au intrat într-un apartament în care au găsit o persoană decedată, iar un dulap ardea mocnit. După ce au stins flăcările, pompierii au stabilit că acestea au fost provocate de la o candelă lăsată nesupravegheată şi că persoana din apartament fusese declarată decedată în cursul acestei dimineţi.

“În jurul orei 09:51, prin apel la 112, pompierii au fost înștiințați despre faptul că se simte miros de fum pe casa scării într-un bloc de locuințe din bulevardul Decebal, municipiul Piatra Neamț.

La locul solicitării s-au deplasat două echipaje de pompieri cu o autospecială de stingere și o ambulanță SMURD.

Pompierii au intrat într-un apartament situat la etajul șase, unde au constatat că o persoană era decedată, iar un dulap ardea mocnit.

Miltarii au localizat și lichidat incendiul în limitele găsite și au acționat pentru evacuarea fumului din interiorul apartamentului.

Incendiul s-a produs cel mai probabil din cauza unei candele lăsată nesupravegheată (foc deschis în spații închise).

Nu a fost necesară evacuarea locatarilor din bloc.

Precizăm faptul că persoana nu a decedat din cauza incendiului, aceasta fiind declarată decedată în cursul aceste dimineți, de către un echipaj SAJ”, au comunicat reprezentanţii ISU Neamţ.

Citește știrea

Trending