Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Înşelătorie prin metoda Accidentul, dejucată de o bătrînă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ o bătrînă de 93 de ani a fost escrocată cu 3000 de lei ■ i s-a transmis că fiica din SUA a suferit un grav accident de circulaţie ■ cînd i-a fost cerut un „supliment“, bunicuţa şi-a dat seama că a fost înşelată şi a anunţat procurorii ■ deocamdată a fost prins doar cărăuşul ■

Că „mintea odihnită“ a infractorilor de cea mai joasă speţă inventează şi în aceste vremuri cumplite tot felul de ticăloşii era de la sine înţeles că se va întîmpla. Ce nu-i de înţeles este blîndeţea legislaţiei noastre, care la o asemenea infracţiune adaugă doar un spor de pedeapsă de… 2 ani!!.

Un romaşcan vigilent, căruia îi mulţumim, a pus la dispoziţia colegilor noştri de la CNS un filmuleţ şi fotografii, din care se vede cum poliţiştii au reuşit să anihileze un membru al unei bande de infractori. Păcălită a fost o bunicuţă de 93 de ani, pe care au reuşit s-o escrocheze, prin clasica metodă Accidentul, de o parte din agoniseala destinată înmormîntării creştineşti.

A fost vorba despre 3.000 de lei Văzînd că le-a mers în prima fază, nelegiuiţii au plusat, revenind cu alte telefoane în care mai cereau bani, crezînd că le va merge. Numai că, nonagenara şi-a dat seama că este ceva necurat la mijloc, a depus o plîngere pe 7 aprilie, aşa că pe fir au intrat poliţiştii şi procurorii, care au reuşit să-l prindă, deocamdată, doar pe „cărăuş“.

Adică persoana care este pusă să meargă pentru a ridica banii de la cei păcăliţi. „La Parchetul de pe lîngă Judecătoria Roman a fost depusă o plîngere penală, din partea unei persoane în vîrstă de 93 de ani, care a reclamat că în intervalul 4-7 aprilie a fost indusă în eroare, de către mai multe persoane, cu privire la faptul că fiica sa, aflată teritoriul Statelor Unite ale Americii, ar fi suferit un accident rutier grav şi ar fi nevoie de mai multe sume de bani pentru achitarea unei operaţii, făcute în regim de urgenţă.

Persoana vătămată a apucat să achite o parte dintre bani, dar între timp şi-a dat seama că este posibil să fie vorba de o faptă de înşelăciune, motiv pentru care a sesizat şi organele de poliţie. S-a organizat un flagrant în urma căruia a fost prinsă şi reţinută o singură persoană“, a precizat Tudor Ionuţ Vieru, prim procuror al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Roman.

Urmează ca anchetatorii să identifice restul reţelei de infractori pentru a vedea dacă în acest caz capul reţelei se află în închisoare sau în libertate. Poliţiştii recomandă să nu oferim şi să nu dăm niciun fel de date personale prin intermediul convorbirilor telefonice, indiferent de calitatea invocată de interlocutor.

Nu este recomandat să fie trimise sume de bani unor persoane necunoscute, indiferent de pretextul acestora. Într-o situaţie de acest fel trebuie anunţată cea mai apropiată secţie de poliţie sau prin apel la 112, dacă avem cea mai vagă suspiciune că am putea fi victima vreunei înşelăciuni. Din păcate, în legislaţie pedepsele foarte aspre nu mai sînt la „modă“ chiar în situaţii excepţionale, ca cea a stării de necesitate/urgenţă, pentru infracţiuni ca: furt, jaf, viol, înşelăciune, etc, deşi acestea, dacă erau mai mari, ar mai fi temperat zelul unor infractori, capabili să înşele o persoană lipsită de posiblitatea de a se apăra, fie şi emoţional, ca în cazul înşelătoriei de faţă.

Autorii pot primi vreo 2 ani în plus, ca spor de pedeapsă. De remarcat că, în cîteva localităţi din ţară, a fost „patentată“ de infractori şi metoda Accidentul, varianta Covid. Astfel, conform relatărilor presei locale din Constanţa şi Tîrnăveni, Sibiu, persoane în vîrstă au fost contactate de asemenea infractori, care s-au recomandat a fi colegii unor rude ale acestora, infectate cu temutul Covid 19.

Ar fi fost necesar ca persoanele infestate, cărora li s-ar fi făcut rău la locul de muncă să fie transportate la spital. Şi cum spitalul la care ar fi fost internate victimele nu are ventilator ar fi necesară contribuţia familiei pentru procurarea acestui tip de aparat care să ţină în viaţă „bietul pacient“ infestat cu virusul ucigaş.

Actualitate

Cu suspendare, pentru că şi-a incendiat amicul

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul de 60 de ani şi-a stropit amicul cu spirt şi a aprins o brichetă ■ victima a ajuns în spital cu arsuri pe o treime din corp ■

Tribunalul Neamţ s-a pronunţat în dosarul sexagenarului care i-a turnat alcool sanitar pe hainele unui amic şi i-a dat foc, provocîndu-i arsuri pe o treime din corp.

Alexandru Olaru, a fost găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă pe care a recunoscut-o şi a beneficit de clemenţă, fiind condamnat la 2,8 ani de detenţie, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere. Pe parte civilă este bun de plată cu aproape 95.000 de lei, din care 41.000 lei sînt daune pentru amicul mutilat, peste 51.000 trebuie achitaţi unei clinici din Iaşi, iar restul este cheltuiala ambulanţei care a transortat bărbatul incendiat.

Decizia instanţei de fond nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău. Întîmplarea a avut loc pe 27 octombrie 2020, în Beţeşti, comuna Rediu. Cei doi, ambii de 60 de ani, s-au întîlnit la un bar. Între ei nu erau tensiuni, deci erau întrunite condiţiile pentru o „vorbă“ la un pahar de ceva. Probabil „vorba“ a fost cam lungă, iar la un moment dat Olaru, nu se ştie din ce motiv, a luat de pe masa din local alcoolul sanitar destinat dezinfectării mîinilor şi l-a turnat pe amicul său.

Apoi Olaru s-a jucat cu o brichetă, amenînţîndu-şi în glumă prietenul că o va apride. Nu avea această intenţie, dar la un moment dat ceea ce nu trebuia să se întîmple s-a petrecut, iar victima a devenit o torţă vie. Observînd grozăvia care s-a petrecut în faţa lor, ceilalţi clienţi au reuşit să stingă flăcările şi au cerut ajutor la 112. Victima prezenta arsuri de gradul I şi II pe 30% din suprafaţa corpului, iar după ce medicii i-au acordat primele îngrijiri, au decis transferul pacientului la o clinică din Iaşi.

În ce-l priveşte pe Olaru, acesta a fost reţinut de anchetatori şi a fost dus la audieri. A susţinut că nu a vrut să-i facă rău amicului său, însă anchetatorii au stabilit că prin agresiunea suferită, victimei i-a fost pusă viaţa în primejdie. A fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunal cu propunere de arestare preventivă pentru săvîrşirea infracţiunii de tentativă de omor. La finele şedinţei, judecătorii au respins propunerea şi au decis măsura arestului la domiciliu.

„Ia faţă de inculpat – cercetat pentru săvîrşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începînd cu data de 29.10.2020 şi pînă la data de 27.11.2020, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta“, conform instanţei. Judecătorii i-au atras atenţia asupra faptului că, dacă încalcă condiţiile impuse, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestul preventiv. Măsura preventivă a fost ulterior prelungită, ultima dată pe 3 martie.

Citește știrea

Actualitate

Când o vizită la un bar se termină cu o arestare

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un tînăr a încălcat condiţiile arestului preventiv şi a ajuns în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al Poliţiei Neamţ

Un tînăr în vîrstă19 ani, din Valea Ursului, a vrut musai după gratii şi a şi ajuns. Asta deoarece el era sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, însă nu s-a putut abţine şi a ieşit la o tură prin sat, oprindu-se la un bar. Pentru încălcarea condiţiilor impuse prin măsura preventivă, a ajuns după gratii.

„Poliţişti din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Ion Creangă au depistat şi introdus în arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ un tînăr din localitatea Valea Ursului, pe numele căruia era emis un mandat de arestare preventivă“, anunţă Poliţia Neamţ într-un comunicat.

Totul s-a întîmplat pe 14 aprilie 2021, cînd oamenii legii l-au căutat pe tînărul nemţean pentru a pune în executare un mandat de arestare preventivă emis de Judecătoria Panciu pe numele localnicului din Valea Ursului. Cel în cauză este cercetat pentru săvîrşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faţă de acesta fiind dispusa anterior măsura preventivă a arestului la domiciliu.

Asta pentru că pe 29 martie 2021 ar fi părăsit imobilul unde executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, deplasîndu-se la un bar din localitatea Oniceni, fiind găsit de către un echipaj de poliţie. Întrucît nu a respectat obligaţiile stabilite, poliţiştii au sesizat instanţa care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Tînărul a fost depistat şi introdus în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ. Şi un bărbat de 49 de ani, din localitatea Borleşti, a fost arestat preventiv de judecătorii de la Tîrgu Neamţ, care-l acuză de săvîrşirea infracţiunii de firt calificat. Totul după ce, pe 29 martie 2021, a intrat în locuinta unei femei din Vînători Neamţ, de unde ar fi sustras 50 de lei şi mai multe bijuterii din aur, pe care ulterior le-ar fi valorificat la o casă de amanet.

Pe 13 aprilie s-a reuşit identificarea hoţului, iar în baza probatoriului administrat a fost dispusă măsura reţinerii pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat. Ulterior individul a fost arestat pentru 30 de zile.

Citește știrea

Actualitate

Daune enorme pentru finanţarea ilegală a Ceahlăului

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ fosta conducere a judeţului şi a municipiului a finanţat ilegal clubul de fotbal Ceahlăul ■ cinci persoane de la vîrful ierarhiei au fost găsite vinovate de abuz în serviciu ■ sînt buni de plată cu vreo 11 milioane de lei ■ toţi au primit pedepse cu suspendare şi au cazier ■ decizia Curţii de Apel Bacău este definitivă ■

Magistraţii din cadrul Curţii de Apel Bacău s-au pronunţat definitiv în dosarul în care cinci persoane din fosta conducere a judeţului şi a municipiului Piatra Neamţ au fost acuzate că ar fi finanţat ilegal echipa de fotbal Ceahlăul.

Prima instanţă, Tribunalul Neamţ, aplicase pedepse cu suspendare pentru inculpaţii din fosta conducere a Consiliului Judeţean şi a Primăriei Piatra Neamţ. Decizia a fost atacată atît de acuzaţi, cît şi de procurorii anticorupţie. Prin sentinţa de ieri, 15 aprilie 2021, au fost admise numai două apeluri prin care s-a schimbat doar încadrarea juridică a inculpaţilor, însă în esenţă decizia instanţei de fond a rămas neschimbată.

Astfel, Vasile Pruteanu, la data faptei preşedinte al Consiliului Judeţean, precum şi Cristina Mititelu, fost director executiv al Direcţiei juridice din cadrul CJ şi Mihaela Ignatovici Lazăr, la data faptei secretar al judeţului, au pedepse definitive de 2 ani şi 6 luni de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere. Aceştia au fost inculpaţi pentru abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit cu consecinţe deosebit de grave. În acelaşi dosar, Ana Monda, la data faptelor viceprimar al municipiului Piatra Neamţ, precum şi Vasile Vişan, la acel moment secretar al municipiului Piatra Neamţ, au primit pedepse mai mari, 3 ani de detenţie, tot fără executare.

Ei au obţinut în apel doar modificarea încadrării juridice a faptei, nu şi schimbarea cuantumului pedepsei sau a modului de executare. Monda şi Vişan au fost acuzaţi de săvîrşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. S-au acordat daune enorme, iar Vasile Pruteanu, Cristina Mititelu şi Mihaela Ignatovici trebuie să achite către CJ Neamţ suma de 5.416,097,62, iar Ana Monda şi Vasile Vişan sînt buni de plată cu 5.495.000 lei, către Primăria Piatra Neamţ.

„Atrage atentia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior, cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei“, conform Curţii de Apel. Trebuie spus faptul că dosarul a ajuns în instanţă la finalul anului 2018, iar sentiţa definitivă a venit pe 15 aprilie 2021, pentru fapte ce au avut loc în urmă cu mai bine de un deceniu, în 2008. Acum toţi cei cinci inculpaţi sînt buni de plată cu prejudiciul enorm, dar au şi cazier.

Fapte vechi de 13 ani

„În cursul anului 2008, inculpatul Pruteanu Vasile, în calitatea menţionată mai sus, în îndeplinirea atribuţiunilor de serviciu şi cu încălcarea prevederilor legale, a întocmit şi semnat mai multe documente avînd ca obiect aprobarea asocierii dintre Consiliul Judeţean (CJ) Neamţ şi o societate comercială ce deţinea o echipă de fotbal, în vederea finanţării şi realizarii în comun a unor activităţi de interes judeţean“, conform unui comunicat al DNA.

În acelaşi context, Mititelu şi Ignatovici au întocmit şi semnat documente, care în final au determinat adoptarea unei hotărîri prin care s-a aprobat încheierea, cu încălcarea prevederilor legale, a unui contract de asociere între CJ Neamţ şi societatea respectivă.

„Contractul s-a încheiat pe o durată de 5 ani şi prevedea printre altele alocarea sumei de 108.000 lei/lună pînă la 31.12.2008 şi 90.000 lei/lună începînd cu 01.01.2009 în vederea sprijinirii echipei. Prin aceste demersuri s-a cauzat o pagubă CJ Neamţ în sumă de 5.416.097,62 lei, reprezentînd totalul sumelor de bani transferate societăţii respective, în perioada 12.09.2008 – 31.12.2013, în baza contractului de asociere“, mai arătau procurorii.

Într-un context asemănător şi în acelaşi scop, în cursul anilor 2008 şi 2010, Ana Monda şi Vasile Vişan, în calitate de viceprimar şi secretar la Primăria Piatra Neamţ, ar fi întocmit şi semnat mai multe documente care au stat la baza adoptării unor hotărîri ale CL prin care s-a aprobat încheierea, cu încălcarea prevederilor legale, tot pe 5 ani a două contracte de asociere între CL Piatra Neamţ şi aceeaşi societate comercială.

Prin aceste demersuri s-a cauzat o pagubă Primăriei Piatra Neamţ în sumă de 5.495.000 lei, reprezentînd totalul sumelor de bani transferate firmei cu pricina în perioada 12.09.2008 – 31.12.2013, în baza contractului de asociere. Astfel, echipa de fotbal a judeţului a beneficiat de finanţări ilegale de aproape 11 milioane de lei.

„Consiliul Judeţean şi Consiliul Local Piatra Neamţ s-au constituit părţi civile în procesul penal cu sumele de 5.416.097,62 lei respectiv 5.495.000 lei“, conform aceluiaşi comunicat. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin inculpaţilor Pruteanu, Mititelu, Vişan şi Monda. Pentru recuperarea pagubei procurorii s- au „luat“ de pensia lui Ignatovici. Astfel, s-a dispus poprirea de către Casa Naţională de Pensii Publice Neamţ, a veniturilor Mihaelei Ignatovici, în limitele prevăzute de lege, respectiv o treime din venitul lunar net, pînă la concurenţa sumei de 5.416.097,62 lei.

Citește știrea

Trending