Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Dublă crimă. Rămâne în închisoare pe viaţă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ apelul pietreanului care şi-a ucis fiul de 16 ani şi soacra a fost respins şi rămîne cu pedeapsa detenţiei pe viaţă ■ după dubla crimă, el a incendiat casa ■ inculpatul a fost obligat la plata unor daune de 1,8 milioane de euro ■

Florin Petrache, de 60 de ani, din Piatra Neamţ, cel care şi-a ucis fiul de 16 ani şi soacra, rămîne cu pedeapsa detenţiei pe viaţă pentru dublul omor după ce Curtea de Apel Bacău s-a pronunţat definitiv în dosar şi a respins apelul inculpatului.

„În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul inculpat Petrache Florin , împotriva sentinţei penale nr. 127/P/23.10.2019 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1171/103/2019. În baza art. 422 Cod procedură penală deduce în continuare arestul preventiv de la data de 23.10.2019 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obliga apelantul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărator desemnat din oficiu. Definitivă“, conform instanţei.

Petrache a fost obligat şi la plata unor daune enorme care depăşesc 1,8 milioane de euro. Cea mai mare parte din bani, 1,3 milioane de euro au fost acordate nevestei inculpatului care şi-a pierdut fiul de 16 ani şi mama. Este suma cu care ea se constituise parte civilă în procesul penal.

Fratele ei ar avea de încasat 507.000 de euro, din care numai 7.000 de euro sînt daune materiale, iar restul reprezintă despăgubiri morale. Fapta a avut loc pe 26 martie 2019, cînd pietreanul de 60 de ani şi-a ucis fiul de 16 ani şi soacra de 68 de ani. Atacul furibund al inculpatului s-a concretizat în multiple plăgi înjunghiate, nici una dintre victime neavînd şanse de supravieţuire. Necropsia a stabilit în cazul fiului că una dintre lovituri a secţionat carotida, iar o alta a interesat miocardul. În cazul femeii de 68 de ani, loviturile mortale au fost în zona plămînilor, dar au fost şi multe altele.

Toate acestea relevă faptul că agresorul a lovit fără milă, de mai multe ori, pînă ce ambele victime au decedat. Iniţial, Florin Petrachi şi-a atacat soacra, timp în care fiul lui dormea. Din cauza scandalului şi a ţipetelor bunicii, băiatul s-a trezit şi a intervenit în cearta dintre tată şi bunică, încercînd să o apere pe femeie. Gestul i-a fost fatal, pentru că nu a fost iertat de tată, care l-a ucis fără milă.

Cînd victimele nu mai erau în viaţă, inculpatul a dat foc la casă, apoi a mers la locuinţa unor rude din apropiere şi le-a povestit ce a făcut. Rudele au cerut ajutor la numărul unic de urgenţă 112, însă pentru adolescent şi bunica lui era prea tîrziu, fiind deja decedaţi într-o baltă de sînge.

Pe 27 martie, Florin Petrachi a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă pentru săvîrşirea infracţiunilor de omor calificat şi distrugere. Judecătorii au luat decizia de a-l priva de libertate pentru următoarele 30 de zile, măsura fiind prelungită ulterior şi menţinută la pronunţare. De menţionat este faptul că la momentul agresiunii inculpatul nu era băut, fiind însă, spun anchetatorii, într-o stare psihică precară din cauza faptului că a realizat că la 60 de ani a rămas fără truda de o viaţă şi fără familie.

La audieri era în stare de şoc. Pînă acum Petrachi nu a avut niciodată contact cu legea penală şi nu avea antecedente. Tragedia a avut loc în zorii zilei de 26 martie, la o locuinţă de pe strada Blanduziei, unde pompierii fuseseră chemaţi să stingă incendiul în jurul orei 05.15. La acel moment se ştia că în imobilul cuprins de foc sînt decedaţi copilul şi soacra lui Petrachi. Focul a făcut scrum bunurile din trei camere ale casei pentru care s-a ajuns la crimă.

Ancheta a stabilit că cei trei locuiau sub acelaşi acoperiş, însă în ultima perioadă tatăl a fi fost plecat la muncă în Italia. A plecat şi a revenit de mai multe ori, înainte de crimă sosind acasă de cîteva zile. Asta în condiţiile în care, în urmă cu ceva vreme agresorul şi-ar fi construit casa în care acum trăiau cu toţii, pe pămîntul soacrei.

Acest imobil pare a fi miza dublului omor. Asta deoarece bărbatul nu se mai înţelegea cu soacra, iar casa ridicată de el nu-i mai aparţinea şi din acest motiv erau certuri dese. Florin Petrachi nu era în relaţii bune nici cu soţia, aflată în Italia. Lucrurile au degenerat în noaptea de 25/26 martie, crimele avînd loc în jurul orei 4 dimineaţa.

Atunci, bărbatul enervat la culme şi-a înjunghiat soacra, apoi fiul care sărise în apărarea bunicii, cu ambele victime agresorul avînd o relaţie tensionată – cu femeia din cauza casei, iar cu fiul din cauza faptului că ucigaşul credea că nu este respectat pe cît ar trebui. O oră mai tîrziu, casa a fost incendiată, însă ambele victime muriseră deja în urma agresiunii.

Cînd a fost adus la Parchet, inculpatul a susţinut în faţa jurnaliştilor că toată vina îi aparţine de fapt soţiei sale, aflată în Italia cu o fiică, din cauza căreia nu mai are nimic, nici măcar o speranţă de viaţă. „Mi-a luat ultima speranţă de viaţă… Familia mea mi-a luat totul. Dacă îmi dădea o speranţă de viaţă… Ultima speranţă mi-a luat-o! Vagaboanda! E o viperă!“.

Actualitate

Bursuc de la bloc, eliberat pe Cozla

Știre publicată în urmă cu

în data de

Bursucul care a fost capturat la subsolul unui bloc din Piatra Neamţ, pe 19 aprilie 2021, şi-a recăpătat libertatea după două zile. „Pe 20 aprilie, bursucul a fost eliberat în siguranţă în habitatul său natural de pe muntele Cozla, în prezenţa specialiştilor şi a poliţiştilor din cadrul Biroului pentru Protecţia Animalelor“, conform unui comunicat al Poliţiei Neamţ.

Sălbăticiunea a primit îngrijiri la cabinetul veterinar Inovet Care, partener de specialitate al poliţiştilor în operaţiuni de relocare a animalelor sălbatice. Pe 19 aprilie, animalul a ajuns, nu se ştie cum, în subsolul unui bloc, locatarii cerînd sprijinul cadrelor de la Biroul pentru Protecţia Animalelor de la Poliţia Neamţ. La scurt timp, echipa operativă formată din poliţişti şi jandarmi s-a deplasat la faţa locului, prinzînd bursucul.

Citește știrea

Actualitate

Chefuri cu droguri, detalii de anchetă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ anchetatorii au pus ochii pe afacerile ilicite încă din februarie 2021 ■ la una din petrecerile cu vreo 50 de invitaţi au fost şi investigatori sub acoperire ■ au obţinut înregistrări audio şi video ■ unii dealeri erau ţepari, fiind refuzaţi de clienţi ■ ori cereau prea mult pe droguri, ori vindeau cantităţi mai mici decît cele promise ■

Referatul întocmit de procurorii DIICOT Neamţ pentru arestarea preventivă a celor 10 inculpaţi din dosarul drogurilor de la cele două cluburi de fiţe din Piatra Neamţ, Jazz City Cafe (fostul Tonique) şi Chaplin’s, scoate la iveală elemente interesante.

De ceva vreme, petrecerile private cu droguri aveau loc săptămînal, în fiecare noapte de sîmbătă. La unul din localuri totul avea loc la etaj, iar invitaţilor li se deschidea uşa după un „bip“ tefefonic. Ancheta a mai relevat că unii dealeri erau ţepari şi cereau prea mulţi bani pentru marfa ilicită, fie cantităţile vîndute erau mai mici decît gramul promis.

În fine, unii dintre vînzători refuzau uneori să aducă droguri, temîndu-se să nu fie opriţi pe stradă de poliţiştii, iar alţii ascundeau stupefiantele în mai multe locuri, pentru a nu pierde tot în cazul unor descinderi. Din referatul prin care s-a cerut arestarea celor 10 inculpaţi, procurorii DIICOT au arătat că urmărirea penală a început pe 1 februarie 2021.

Anchetatorii au aflat că unul dintre traficanţi a abordat un consumator, oferindu-i spre vînzare circa 10 grame cocaină cu 100 euro gramul şi 30 comprimate ecstasy cu preţul de 50 euro bucata. Pretinsul vînzător i-a comunicat cumpărătorului că, după primirea banilor, trebuie să se deplaseze într-o locaţie necunoscută, pentru a intra în posesia drogurilor. Practic, cel puţin din ianuarie şi pînă pe 18 aprilie, la localurile cu pricina au avut locuri petreceri private cu droguri, cu invitaţi aleşi pe sprînceană.

„Administratorul acestui local îşi anunţă prietenii apropiaţi şi-i invită la petreceri unde vin mai mulţi dealeri de droguri. Ca mod de lucru, invitaţii la petrecerile private urcă la etajul pub-ului unde, în jurul orelor 24:00 – 01:00 sînt chemaţi mai mulţi dealeri de droguri care-şi comercializează marfa către consumatori. Inculpatul (…) este cel care strînge sumele de bani de la consumatori după care contactează dealerii în funcţie de tipul de droguri pe care vor aceştia să-l achiziţioneze.

La petrecerile organizate în pub-ul menţionat participau, de regulă, circa 40 – 50 persoane, majoritatea dintre acestea fiind consumatoare de droguri. După achiziţionarea drogurilor consumatorii se retrăgeau în spaţiile puse la dispoziţie de inculpatul (…) şi consumau parte din substanţele interzise“, au arătat procurorii DIICOT Neamţ.

Petreceri după ora 22:00

Petrecerile aveau loc săptămînal, în noaptea de sîmbătă spre duminică, după orele 22:00, în spaţiul de la etajul pub-ului. Invitaţii îl contactau pe patron, acesta cerîndu-le să-i dea un „bip“ cînd ajungeu pentru a le deschide uşa din spatele clădirii ca să poată intra. Una din orgii a avut loc în noaptea de 6/7.03.2021, fiind prezenţi circa 50 de invitaţi.

La un moment dat, doi inculpaţi au scos mai multe tipuri de droguri pe care le-au comercializat. Petreceri cu cocaină şi ecstasy au avut loc şi în nopţile de 13/14 martie, 20/21 martie de această dată vînzîndu-se în pub MDMA cu 400 de lei ţipla. Deşi cîştigurile erau uriaşe, uneori dealerii refuzau participarea din cauza filtrelor nocturne.

„Este de menţionat că, în jurul orelor 01:30 consumatorii solicitîndu-i inculpatului (…) să le mai facă rost de droguri pentru consum, acesta l-a contactat pe coinculpatul (…) şi i-a solicitat să se deplaseze la pub-ul (…) pentru a comercializa ectsasy şi MDMA însă acesta a refuzat motivat de faptul că erau foarte multe patrule de poliţie pe stradă şi nu vroia să fie prins cu droguri asupra sa“, se arată în acelaşi document. Un alt chef a fost în noaptea de 10/11 aprilie, cînd unul din cei circa 40 de invitaţi era investigator sub acoperire.

„În noaptea de 10/11 aprilie 2021 la pub- ul menţionat a avut loc o petrecere la care au participat circa 35 – 40 persoane, printre aceştia fiind şi investigatorul autorizat cu numele de cod *** . În baza autorizaţiei provizorii de interceptare în mediul ambiental, investigatorul a înregistrat audio – video tranzacţiile cu droguri de mare risc dintre dealer şi consumatori.

Conform acestor înregistrări şi a datelor puse la dispoziţie de către investigator, a rezultat faptul că, în noaptea de 10/11.04.2021, la ora 22:30 invitaţii la petrecere au urcat la etajul vilei unde inculpatul (…) a strîns sumele de bani de la consumatori după care l-a contactat pe dealer şi l-a chemat la pub. În jurul orelor 1:30 la locaţia menţionată a venit o persoană cunoscută cu apelativul «Chelu» care a vîndut droguri la 30 consumatori, cu aproximaţie o cantitate de circa 50 – 60 grame droguri de mare risc cu suma de 350 lei gramul“, conform referatului. A urmat petrecerea fatală din noaptea de 17/18 aprilie, cînd anchetatorii au intrat în unul din cluburi şi au dat de voie bună, cannabis şi substanţe cu efect psihotrop.

Farfurii de porţelan alb pentru prizat

Cu ocazia flagrantului, asupra unui inculpat s-au găsit 28 grame pulbere care conţine cocaină. „Administratorul acestui local, inculpatul (…) permitea accesul în incinta clubului a consumatorilor de droguri şi a unor dealeri pentru a efectua tranzacţii. Drogurile erau consumate în incinta localului, cu acceptul expres al inculpatului.

Ca mod de lucru consumatorii mergeau la bar şi solicitau să le fie puse la dispoziţie farfurii în vederea consumului de droguri. După ce primeau farfurii de porţelan, de culoare albă, consumatorii reveneau la mese şi puneau drogurile pe acele farfurii de unde erau prizate, fumate sau inhalate, în funcţie de tipul acestora. Toate aceste activităţi se făceau la vedere şi sub directa supraveghere a inculpatul (…), care stătea în local şi avea control pe tot ceea ce se întîmpla“, au arătat procurorii DIICOT. În noaptea fatidică la petrecere au fost circa 50 de persoane, iar la verificările oamenilor legii în club, pe jos au fost găsite aruncate mai multe tipuri de droguri.

„Este de menţionat faptul că inculpatul (…), pe lîngă distribuţia de droguri în pub-ul (…), a încercat să intre şi pe piaţa de la (…) privitor la distribuţia de droguri. Prin intermediul unui prieten inculpatul a mers la pub-ul (…) la data de 06/07.03.2021, împreună cu alte persoane de etnie rromă, ocazie cu care a distribuit MDMA. Datorită comportamentului neadecvat cît şi reclamaţiilor din partea clienţilor, inculpatului nu i s-a mai permis accesul în pub-ul respectiv“, spun anchetatorii, însă erau alţi dealeri care vindeau în ambele cluburi.

Au fost şi dealeri care au dat chix deoarece erau prea scumpi, ori marfa era măsluită. „Este de precizat faptul că, în noaptea de 10/11.04.2021 (…) s-a deplasat la pub-ul (…) şi a intenţionat să comercializeze cocaină către consumatori însă aceştia l-au refuzat deoarece solicita 500 lei pentru un gram, un preţ prea mare în accepţiunea lor. De asemenea consumatorii l-au refuzat pe inculpatul (…) întrucît acesta îi ducea în eroare cu privire la cantitatea de droguri şi natura acestora.

El le spunea că vinde doze de 1 gram de cocaină deşi în realitate comercializa doze de 0,50 grame dar MDMA“, se mai arată în acelaşi referat. Şi investigatorii sub acoperire au cumpărat ţiple ce conţineau drog, în cantităţi mai mici de un gram şi au dat 400 sau 500 de lei pe 0,60 sau 0,78 grame. S-a mai achitat suma de 300 de lei pentru 2 comprimate unul avînd logo-ul „Batman“, iar altul „Casa de Papel, ce conţineau Methylenedioxymetamfetamine (MDMA). Alte 9 comprimate de diferite forme şi culori, costau 1.600 de lei, fiind vorba de MDMA şi cocaină.

Stupefiante de la Braşov, la 10 zile

Parte din droguri erau aduse de la Braşov, de la doi fraţi pietreni care se mutaseră acolo. Erau contactaţi cam la zece zile, iar unul din inculpaţi cumpăra ecstasy şi MDMA.

„La revenirea din Braşov, inculpatul (…) a depozitat o cantitatea mai mare de droguri de mare risc într-un autoturism parcat pe un teren aparţinînd coinculpatului (…) iar necesarul pentru cîteva zile era ţinut într-un autoturism parcat în curtea locuinţei bunicilor inculpatului (…) sau într-o dubiţă de la locuinţa lui (…).

Din datele de anchetă, rezultă că inculpatul (…) a decis să ţină drogurile în mai multe locaţii, pentru a nu fi găsită toată cantitatea de către organele judiciare în eventualitatea unor percheziţii“, mai arată anchetatorii.

La descinderile care au avut loc la domiciliile şi reşedinţele inculpaţilor, au fost găsite şi ridicate mai multe substanţe a căror deţinere este interzisă. Este vorba de diverse droguri ţinute de dealeri în comode tv, 56 ţiple erau în torpedoul unei maşini demontate dintr-o hală industrială, 43 pastile şi 3 fragmente de pastile de culoare verde de formă rotundă cu diametrul de 11 mm au fost găsite găsite în interiorul unui VW Passat parcat într-o curte.

La finalul deliberărilor judecătorii au dispus privarea de libertate a celor doi patroni, Constantin Cuejdianu şi Cristian Valentin Dobrea, precum şi celebrul Paul Bumberică, zis Ordando, acuzat de multe hoţii în oraş de pe vrmea cînd era minor. Au mai ajuns după gratii Claudiu Constantin Enea, Mihai Pavel, Ştefan Gabăr, Cipria Motoi, Florin Nicolae Rusu, Ioan Stan şi Alin Alexandru Chiuariu. Infracţiunile reţinute în sarcina lor sînt pedepsite de la 5 la 12 ani de închisoare.

Citește știrea

Actualitate

Şi-a incendiat casa, tînără condamnată

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ o femeie din Almaş, comuna Gîrcina, a fost condamnată fără executare după ce a dat foc la locuinţăm ■ casa a fost distrusă în totalitate ■ judecătorii au obligat-o la muncă în folosul comunităţii ■

O tînără de 26 de ani, din localitatea Almaş, comuna Gîrcina, a fost condamnată fără executare după ce şi-a incendiat casa în care locuia împreună cu soţul ei, iar imobilul a fost distrus în totalitate. Pentru fapta sa, Ana Nazaret a fost găsită vinovată de săvîrşirea infracţiunii de distrugere, iar magistraţii din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ au aplicat o pedeapsă de 2 ani de detenţie, pentru care au dispus suspendarea sub supraveghere pe un termen de 2 ani şi jumătate.

Inculpata a fost obligată să presteze un număr de 70 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Gîrcina sau Primăria Dobreni şi are de respectat o serie întreagă de condiţii, altfel poate ajunge după gratii. Decizia Judecătoriei Piatra Neamţ nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Bacău.

La data faptei, femeia a fost reţinută pentru 24 de ore, apoi a fost prezentată în faţa instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă. Acuzata este căsătorită, procurorii ceruseră arestul preventiv, dar este posibil să fi beneficiat de clemenţa judecătorilor deoarece este mama a trei copii minori, fiind plasată în arest la domiciliu, se pare la o rudă.

Avea de îndeplinit o serie de obligaţii, una dintre ele fiind oarecum ciudată, dar bazată pe o anume stare de fapt din familie. Relaţiile dintre soţ şi soţie nu erau tocmai armonioase, scandaluri mai mult sau mai puţin violente iscându-se după ce partenerii consumau licori bahice.

Din acest motiv, judecătorii i-au interzis tinerei, printr-o sentinţă de pe 30 ianuarie 2021, să consume alcool în perioada cât era consemnată să nu părăsească locuinţa. Judecătoria Piatra Neamţ a decis că ea trebuie „să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemată şi să nu consume băuturi alcoolice“.

Putea părăsi casa doar pentru a merge la locul de muncă, la cursuri de pregătire profesională dacă era cazul, pentru procurarea mijloacelor de existenţă sau în cazuri urgente. În noaptea de 26/27 ianuarie, în jurul orei 23:00, pompierii de la Detaşamentul Piatra Neamţ, au fost alertaţi să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la o locuinţă din satul Almaş. După stingerea flăcărilor, cadrele ISU au concluzionat că acţiunea intenţionată a fost cauza de producere, ancheta a fost preluată de poliţişti, iar pe data de 28 ianuarie tânăra de 26 de ani era reţinută şi acuzată că a provocat incendiul.

Un caz oarecum similar s-a petrecut pe data de 19 ianuarie, în comuna Borleşti, o ceartă dintre doi soţi fiind cât pe ce să aibă urmări foarte grave. Bărbatul s-a ciondănit cu consoarta, iar într-un puseu de nervi a vrut să o incendieze. În timpul conflictului, pentru că nu era lăsat să vândă o suprafaţă de teren, femeia a fost stropită cu un lichid combustibil, dar a reuşit să fugă din calea soţului băut. Acesta nu s-a potolit şi a dat foc unor imobile din curtea gospodăriei.

Pentru stingerea flăcărilor provocate de proprietar, a fost solicitat ajutorul pompierilor, la locul cu pricina constatându-se că ncendiul se manifesta generalizat la o terasă din lemn şi la intrarea într-o bucătărie de vară, dar şi în una din camerele casei. Forţele de intervenţie au lichidat incendiul, dar au ars imobilele menţionate aparate electrice şi electrocasnice, obiecte de mobilier, materiale textile, etc.

„În cauză se fac cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere prin incendiere şi ameninţare. După primele audieri, suspectul a fost condus la spital pentru consult medical şi tratament de specialitate”, declara Georgiana Moşu, purtător de cuvânt al Poliţiei Neamţ.

Citește știrea

Trending