Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Dubla crimă – informaţii şocante

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ ucigaşul le-a produs victimelor multiple leziuni, parte din ele fiind incompatibile cu viaţa ■ adolescentul de 16 ani a avut carotida secţionată, iar una din lovituri a lezat inima ■ cele mai grave răni ale femeii au fost la plămîni ■ sexagenarul care şi-a omorît fiul şi soacra a fost arestat ■ el va fi supus unei expertize psihiatrice ■

Ancheta dublei crime din cartierul Gara Veche, petrecută marţi, 26 martie, cînd un pietrean de 60 de ani şi-a ucis fiul de 16 ani şi soacra de 68 de ani, continuă să scoată la iveală detalii şocante. Necropsia a stabilit faptul că ambele victime au fost înjunghiate în mod repetat şi nu au mai avut nici o şansă de a fi salvate. Asta deoarece în cazul fiului una dintre lovituri a secţionat carotida, iar o alta a interesat miocardul. În cazul femeii de 68 de ani, loviturile mortale au fost în zona plămînilor, dar au fost şi multe altele. Toate acestea relevă faptul că agresorul a lovit fără milă, de mai multe ori, pînă ce ambele victime au decedat. Iniţial, Florin Petrachi şi-a atacat soacra, timp în care fiul lui dormea. Din cauza scandalului şi a ţipetelor bunicii, băiatul s-a trezit şi a intervenit în cearta dintre tată şi bunică, încercînd să o apere pe femeie. Gestul i-a fost fatal, pentru că nu a fost iertat de tată care l-a ucis fără milă. Cînd victimele nu mai erau în viaţă, inculpatul a dat foc la casă, apoi a mers la locuinţa unor rude din apropiere şi le- a povestit ce a făcut. Rudele au cerut ajutor la numărul unic de urgenţă 112, însă pentru adolescent şi bunica lui era prea tîrziu, fiind deja decedaţi într-o baltă de sînge. Miercuri, 27 martie, Florin Petrachi a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă pentru săvîrşirea infracţiunilor de omor calificat şi distrugere. Judecătorii au luat decizia de a-l priva de libertate pentru următoarele 30 de zile. La pronunţare, Petrachi nu a contestat cătuşele, dar are la dispoziţie 48 de ore, hotărîrea instanţei de fond nefiind definitivă. De menţionat este faptul că la momentul agresiunii inculpatul nu era băut, fiind însă, spun anchetatorii, într-o stare psihică precară din cauza faptului că a realizat că la 60 de ani a rămas fără truda de o viaţă şi fără familie. La audieri era în stare de şoc. Pînă la acest moment, Petrachi nu a avut niciodată contact cu legea penală şi nu are antecedente. Avînd în vedere toate aceste considerente, pe parcursul urmării penale el va fi supus unei expertize psihiatrice, urmînd ca medicii să stabilească dacă la momentul agresiunii avea discernămînt în raport cu faptele comise, sau nu. Reamintim că totul s-a întîmplat în zorii zilie de marţi, 26 martie, la o locuinţă de pe strada Blanduziei din Piatra Neamţ. Pompierii au fost chemaţi să stingă incendiul în jurul orei 5.15, însă la acel moment se ştia că în imobilul cuprins de foc sînt decedaţi copilul şi soacra lui Petrachi. Focul a făcut scrum bunurile din trei camere ale casei pentru care s-a ajuns la crimă. Ancheta a stabilit că cei trei locuiau sub acelaşi acoperiş, însă în ultima perioadă tatăl a fi fost plecat la muncă în Italia. A plecat şi a revenit de mai multe ori, înainte de crimă sosind acasă de cîteva zile. Asta în condiţiile în care, în urmă cu ceva vreme agresorul şi-ar fi construit casa în care acum trăiau cu toţii, pe pămîntul soacrei. Acest imobil pare a fi miza dublului omor. Asta deoarece bărbatul nu se mai înţelegea cu soacra, iar casa ridicată de el nu-i mai aparţinea şi din acest motiv erau certuri dese. Florin Petrachi nu era în relaţii bune nici cu soţia, aflată în Italia. Lucrurile au degenerat în noaptea de 25/26 martie, crimele avînd loc în jurul orei 4 dimineaţa. Atunci, bărbatul enervat la culme şi-a înjunghiat soacra, apoi fiul care sărise în apărarea bunicii, cu ambele victime agresorul avînd o relaţie tensionată – cu femeia din cauza casei, iar cu fiul din cauza faptului că ucigaşul credea că nu este respectat pe cît ar trebui. O oră mai tîrziu, casa a fost incendiată, însă ambele victime muriseră deja în urma agresiunii. Cînd a fost adus la Parchet, inculpatul a susţinut în faţa jurnaliştilor că toată vina îi aparţine de fapt soţiei sale, aflată în Italia cu o fiică, din cauza căreia nu mai are nimic, nici măcar o speranţă de viaţă. „Mi-a luat ultima speranţă de viaţă… Familia mea mi-a luat totul. Dacă îmi dădea o speranţă de viaţă… Ultima speranţă mi-a luat-o! Vagaboanda! E o viperă!“. Dacă bărbatul va fi inculpat pentru dubla crimă, el poate fi pedepsit cu cea mai aspră sancţiune din legislaţia penală în vigoare în ţara noastră. Omorul calificat se pedepseşte cu închisoarea pînă la 15 la 25 de ani, sau detenţiune pe viaţă. Prin omor calificat se înţelege fapta săvîrşită în anumite împrejurări, cum ar fi cu premeditare, din interes material, sau asupra a două sau mai multe persoane, ori cu cruzimi.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Tupeu fără margini

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ un individ prins băut în trafic, a rămas fără permis ■ în aceeaşi zi a fost prins din nou, la volan ■ de această dată a fost încătuşat ■

Un bărbat de 44 de ani, din Bacău, a fost reţinut pentru 24 de ore şi ar putea fi arestat preventiv după ce a gafat în trafic, de două ori, în aceeaşi zi. Prima dată a fost prins băut la volan şi a rămas fără permis. Ulterior a fost tras pe dreapta din nou, de această dată fiind încarcerat. Totul s-a întîmplat pe 18 septembrie 2021.

Iniţial, în jurul orei 20:00, poliţiştii din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală Săvineşti au depistat în trafic un bărbat de 44 de ani, din judeţul Bacău, în timp ce conducea un autoturism pe drumul naţional 15, în localitatea Zăneşti. Întrucît emana halenă alcoolică, conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul indicînd o concentraţie de 0,46 mg/l alcool pur în aerul expirat. Acesta a fost condus la spital, unde i s-au recoltat probe biologice în vederea stabilirii, cu exactitate, a alcoolemiei.

Conducătorului auto i-a fost reţinut permisul de conducere, fiindu-i eliberată dovadă înlocuitoare fără drept de circulaţie. În cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul fiind sub influenţa alcoolului. „În cursul aceleiaşi zile, în jurul orei 23:50, persoana în cauză a fost depistată conducînd un autoturism pe drumul naţional 15, în localitatea Roznov, fiind demarate cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere“, conform unui comunicat al Poliţiei Neamţ.

În baza probatoriului administrat, individul a fost reţinut de poliţişti pentru 24 de ore, sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului şi fără permis de conducere, urmînd a fi prezentat în faţa unui procuror din cadrul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piatra Neamţ, cu propunere de luare a unei măsuri preventive.

Citește știrea

Actualitate

Undă verde în procesul unui traficant de arme

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ judecătorii nemţeni au pus punct procedurii de Cameră preliminară, iar judecata intră în linie dreaptă ■ inculpatul a scos la vînzare un Kalaşnikov, muniţie şi o grenadă pentru 1.500 de euro ■ el ascunsese totul într-o groapă, la Cluj, dar nu a mai găsit locul ■

Magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ au pus punct procedurii de Cameră preliminară şi au dispus începerea procesului în care Gheorghiţă Purice, de 28 de ani, din Borleşti, a fost inculpat pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

„În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 51/D/P/2020 din 16.07.2021 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Neamţ, prin care a fost trimis în judecată inculpatul P G pentru săvîrşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor în formă continuată, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 35 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (2 fapte). Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1729/103/2021, privind pe inculpatul P G.“, conform instanţei.

Cercetările în acest caz au stabilit că bărbatul a intrat în posesia unei arme Kalaşnikov (AK 47), două încărcătoare, 63 de cartuşe şi o grenadă defensivă, undeva în perioada 2012 – 2013. Le-ar fi achiziţionat de la Bucureşti, iar de acolo s-a deplasat la Cluj, cu marfa la el, a ales un teren viran, a săpat o groapă, ascunzînd arma, încărcătoarele, cartuşele şi grenada. O vreme nu s-a mai întîmplat nimic, dar la începutul lunii august 2020, Purice a plecat la Bucureşti. A căutat un cumpărător, l-a găsit, dar era un investigator sub acoperire, înţelegîndu-se pentru 1.500 de euro.

Pe 16 august 2020, nemţeanul a mers la Cluj, iar la adăpostul întunericului a căutat locul unde îngropase „comoara“, dar se pare că între timp peisajul s-a schimbat şi nu a mai dat de groapa în care avea marfa. Aceasta a fost decoperită recent de un clujean, a fost predată autorităţilor, astfel că ancheta s-a finalizat cu punerea sub acuzare. Pe 27 mai 2021 a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, măsură care a fost admisă, ulterior fiind prelungită succesiv.

Purice nu este uşă de biserică, în mai 2009, cînd avea numai 17 ani, fiind condamnat la 4 ani de închisoare pentru omor. Fapta a avut loc pe 16 octombrie 2008. Minorul locuia sub acelaşi acoperiş cu părinţii, sora mai mare şi soţul acesteia, Constantin Marin, care avea 43 de ani. Între adolescent şi cumnat exista o stare conflictuală mai veche legată de faptul că Marin stătea în casa socrilor şi nu fusese în stare să aibă propria lui locuinţă. În ziua crimei a izbucnit iar un scandal, Purice reproşîndu-i din nou cumnatului că nu are grijă de sora lui, că el este „măritat“ şi nu însurat atît timp cît stă în casa lor. Marin a abandonat cearta şi s-a dus la culcare. Viitorul criminal a rămas în bucătăria de vară cu tatăl lui.

La o vreme cei doi s-au luat la ceartă, din cauza faptului că tatăl nu-l lăsase să-i arate cumnatului unde îi este locul. Marin s-a trezit din cauza gălăgiei şi a ieşit să vadă ce se întîmplă. A mers în bucătăria de vară, iar cînd minorul a dat cu ochii de el şi-a amintit de vechile animozităţi. A înşfăcat un cuţit şi l-a lovit o singură data, în zona toraco-abdominală, victima decedînd în scurt timp. Înainte de venirea oamenilor legii Purice a spus că pleacă să se predea, dar s-a oprit la un bar, acolo unde a şi fost găsit de anchetatori.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Fraude cu subvenţii la angajare, fără clemenţă

Știre publicată în urmă cu

în data de

Cei trei inculpaţi arestaţi preventiv pentru fraudă cu subvenţii pentru angajare nu s-au consolat cu cătuşele şi au contestat privarea de libertate la Curtea de Apel Bacău. Nu au convins instanţa care i-a păstrat după gratii, iar demersul inutil i-a costat pe fiecare dintre inculpaţi cîte 250 de lei.

„În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., raportat la art.204 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Samoilă Raul Cristian, Blaj Alin Ionuţ şi Bacoşcă Adrian împotriva încheierii nr. 90/U din 10.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 2404/103/2021 al Tribunalului Neamţ. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorii inculpaţi la plata a cîte 250 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă“, conform încheierii de şedinţă de la Curtea de Apel Bacău.

În cauză sînt acuze de fraudare a bugetului de stat prin acordarea de subvenţii pentru angajări fictive. Pentru 140 de noi angajaţi doar pe hîrtie, acuzaţii ar fi obţinut ilegal 1,44 milioane de lei. Pe 9 septembrie 2021, poliţişti Serviciului Economic din Poliţia Neamţ, sub supravegherea unui procuror de la Parchetul Judeţean, au efectuat 9 percheziţii, din care 4 avînd loc în Neamt, 3 în Dîmboviţa şi cîte una la Iaşi şi Ilfov. În vizor au fost persoane bănuite de constituirea unui grup infracţional organizat, obţinerea ilegală de fonduri şi tentativă la această acuzaţie şi fals în înscrisuri sub semnatură privată.

„Au fost puse în executare cinci mandate de aducere, iar după audieri trei persoane au fost reţinute pentru 24 de ore. Persoanele bănuite s-ar fi constituit într-un grup infracţional organizat care, în perioada octombrie 2020 – iunie 2021, ar fi înfiinţat trei societăţi cu sedii în Neamţ, Dîmboviţa şi Ilfov, în cadrul cărora ar fi angajat fictiv 140 de persoane“, a transmis Poliţia Neamţ. Ulterior, membrii grupului ar fi solicitat de la agenţii pentru ocuparea forţei de muncă din Neamţ, Dîmboviţa şi Ilfov subvenţii în baza prevederilor legle. Prin activitatea infracţională s-ar fi cauzat un prejudiciu estimat la peste 1.439.000 lei.

Citește știrea

Trending