Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Crima de la spital, 1 milion de euro daune

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ Dumitru Sebastian Patriche a fost inculpat pentru omor calificat ■ el şi-a ucis soţia, care era director de îngrijiri medicale, într-un birou de la Secţia Chirurgie ■ ucigaşul era frustrat din cauza împlinirilor profesionale ale nevestei ■ victima nu apucase să preia noua funcţie ■ s-a stabilit premeditarea faptei, iar inculpatul riscă pînă la 25 de ani de detenţie ■ familia cere daune de un milion de euro şi 10.000 de lei ■

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a ucigaşului de la spital.

Dumitru Sebastian Patriche este acuzat de săvîrşirea infracţiunii de omor calificat. Procurorii au reţinut ca circumstanţă agravantă premeditarea, iar în cazul în care inculpatul va fi găsit vinovat riscă între 15 şi 25 de ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi.

De menţionat este faptul că familia victimei, respectiv două persoane – fiul şi o rudă, sînt părţi civile în procesul penal şi cer de la ucigaş 10.000 de lei cu titlu de daune morale şi un milion de euro cu titlu de daune morale.

Reamintim că victima agresiunii a fost soţia inculpatului, Anca Daniela Patriche, în vîrstă de 49 de ani, asistentă şefă în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, la Secţia Chirurgie, care a fost ucisă cînd era la serviciu, în cabinetul ei.

Aceasta promovase concursul pentru postul de director de îngrijiri medicale a instituţiei spitaliceşti, dar nu apucase să ia în primire noile atribuţii. Tensiunile dintre cei doi soţi erau vechi, se pare din cauza abuzurilor soţului. Cu cîteva luni înainte de crimă, victima plecase de acasă şi se mutase cu chirie, în oraş.

Cert este că se temea de el pentru că a apelat la ajutorul unor elevi de la şcoala postliceală sanitară unde preda şi i-a rugat să o însoţească cu maşina cînd ieşea în oraş. Mergeau cu ea la cumpărături, o duceau şi o aduceau de la şcoală, sau de la muncă. Singurul loc unde Anca Patriche a crezut că nu are nevoie de protecţie a fost la serviciu, adică acolo unde a fost ucisă cu o ploaie de lovituri de cuţit, care i-au secţionat pachetul vascular de la gît ceea ce a provocat o hemoragie care nu a mai putut fi oprită şi a dus în cel mai scurt timp la deces.

„Nu a suportat ideea că soţia se realizase profesional“

Fapta care a şocat nu doar lumea medicală, ci întreaga comunitate, a avut loc pe 10 ianuarie 2020, în jurtul orei 16:30. Atunci soţul gelos pe cariera femeii a venit la ea la serviciu şi a înjunghiat-o de mai multe ori. Colegii nu au mai putut face nimic, iar ucigaşul a aşteptat să sosească anchetatorii să-l reţină. Din cauza stării psihice în care era, procurorul de caz a decis să-l audieze cîteva zile mai tîrziu.

Pe 14 ianuarie, bărbatul de 50 de ani a dat cu subsemnatul în faţa procurorului criminalist şi şi-a admis vina, la fel cum a făcut-o şi în ziua faptei. „A recunoscut fapta reţinută în sarcina sa, iar în timpul audierilor a susţinut că nu a suportat ideea că soţia sa se realizase profesional, la fel cum nu a suportat nici ideea că ea plecase de acasă şi locuia cu chirie în oraş.

Asta cu atît mai mult cu cît el avea o situaţie precară, ba lucra, ba nu lucra. A spus că îi pare rău pentru ce a făcut, dar asta e. Îşi asumă răspunderea şi nu a formulat nici un fel de apărare, cu atît mai mult cu cît nici nu a contestat măsura arestării preventive.

Tatăl lui a precizat că se aştepta ca el să facă un gest necugetat, dar mai degrabă împotriva lui, nu a soţiei“, declara Stelian Olteanu, procuror criminalist în cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ. Anca Patriche promovase, pe 8 ianuarie, concursul pentru postul de director de îngrijiri medicale dar încă nu-şi luase în primire noua funcţie.

Victima era la serviciu, iar în jurul orei 16.00 a fost vizitată de soţ. Acesta a aşteptat ca femeia să ajungă în cabinetul ei şi a atacat-o cu un cuţit, provocîndu-i leziuni care în cel mai scurt timp au dus la deces. Imediat colegii asistenţei şefe au intervenit, dar medicii nu au avut nici o şansă să o salveze pe Anca Daniela Patriche, pentru că sîngerarea provocată de secţionarea venei jugulare şi a arterei carotide a fost masivă.

Ucigaşul a fost prins la locul faptei şi nu a opus rezistenţă, anchetatorii ridicînd de acolo şi arma crimei. La audierile iniţiale, Patriche a susţinut că ar fi venit la locul ei de muncă al soţiei să o felicite pentru promovarea concursului pentru postul de director de îngrijiri medicale, însă anchetatorii susţin că individul a avut intenţia clară de a ucide, motivat de faptul că s-a prezentat în cabinetul soţiei cu un cuţit cu lama de circa 20 de centimetri.

Crimă pregătită din timp

„Intenţia a fost foarte clară şi directă de a săvîrşi infracţiunea, iar acum se pune problema extinderii sau schimbării încadrării juridice vizavi de existenţa premeditării care este o nouă infracţiune, este omor calificat cu o pedeapsă mai mare, un spor faţă de ceea ce înseamnă omor simplu.

La urmărirea penală am încercat să îl determin să dea o declaraţie coerentă, dar nu am reuşit să fac acest lucru, motiv pentru care am amînat audierea în calitate de suspect şi inculpat pe săptămîna viitoare cînd cel mai probabil din punct de vedere psihic se va limpezi şi o să poată să îşi facă şi apărări, o să aibă o declaraţie completă, să ne prezinte şi nouă un tablou puţin mai detaliat al motivelor care au dus la săvîrşirea acestei fapte.

El a recunoscut fapta, dar susţinerile lui au fost incoerente şi nu am putut să îi iau o declaraţie. Nu era sub influenţa băuturilor alcoolice şi a susţinut că după o convieţuire de 27 de ani şi-a iubit soţia şi nu a vrut nimic altceva decît să o felicite cu ocazia promovării concursului pentru noua funcţie.

Erau în proces de divorţ, primise citaţia acasă şi ar fi dorit să se împace cu soţia lui, dar nu a reuşit efectul fiind cel care îl ştim cu toţii. Au locuit împreună pînă spre toamna aului trecut, cînd, după ce victima a intentat acţiune de divorţ, s-a mutat cu chirie motivînd că nu mai are cum să mai locuiască împreună cu el pentru că era violent şi era convinsă că ar fi exercitat nişte violenţe asupra ei.

Martorii au confirmat acest lucru şi se pare că ar fi existat şi un ordin de protecţie pe care nu l-am găsit deocamdată pentru că timpul nu mi-a permis, însă ar fi solicitat un fel de protecţie de la doi elevi de la Şcoala posliceală sanitară pe care îi cunoştea, iar aceştia o însoţeau în oraş cu maşina, la cumpărături sau atunci cînd îşi vizita mama“, declara la acel moment procurorul Stelian Olteanu.

Pe 11 ianuarie 2020 Dumitru Sebastian Patriche a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ care au decis privarea de libertate pentru o perioadă de 30 de zile. Cel mai probabil, tensiunile dintre cei doi soţi au fost alimentate de faptul că bărbatul nu a avut de lucru o perioadă de timp, ceea ce a generat frustrări, iar mai apoi violenţe, din cauza cărora femeia a intentat divorţ. Sebastian Dumitru Patriche fusese anterior atacului slujitor voluntar la biserica Întîmpinarea Domnului din Piatra Neamţ.

Era paracliser şi palimar, ajutînd la diverse acţiuni ale parohiei. De cîteva luni nu mai venise la biserică, pînă la data omorului fiind agent de pază la un supermarket. Pe parcursul urmării penale inculpatul a fost supus unei expertize medico-legale psihiatrice care a stabilit că nu prezintă nici un fel de tulburări, a avut reprezentarea faptei comise, altfel spus a fost sănătos la cap cînd a ucis-o pe femeiea cu care convieţuise 27 de ani şi cu care avea împreună un copil, major, student deja. Ulterior incidentului şocant de la cea mai mare unitate spitalicească din judeţ au fost discuţii aprinse despre protecţia cadrelor medicale.

Au fost argumente şi împotrivă, dar şi pro, însă la acel moment fatidic se pare că victima nu putea fi apărată în nici un fel. Asta deoarece la serviciu nici cei apropiaţi nu ştiau ce probleme are acasă. Este de la sine înţeles că mare parte din personal îl ştia pe soţul ei, iar atunci cînd bărbatul a venit cu gîndul de a ucide, nimeni nu i-a stat în cale. În condiţiile date, cine s-ar fi gîndit că bărbatul vine la locul de muncă al nevestei pentru a o ucide şi cine ar fi intuit să-l caute în sacoşă unde avea dosit cuţitul cu lama de 20 de centimetri?

De altfel, Dumitru Sebastian Patriche a venit la spital crezînd că soţia sa a preluat în primire noua funcţie. A mers în corpul administrativ, de la parterul policlinicii, iar la recepţie a întrebat unde este biroul directorului de îngrijiri medicale. Aşa a aflat că victima era încă pe Secţia de chirurgie, loc spre care s-a îndreptat imediat. A fost surprins de camerele de supraveghere cum venea dinspre policlinică, a trecut prin faţa spitalului vechi şi s- a îndreptat spre spitalul nou, a urcat pe secţie, şi-a aşteptat nevasta care l-a invitat în biroul ei, iar acolo a avut loc măcelul.

Actualitate

Tentativă de omor la nuntă

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ fapta a avut loc în aprilie 2018, la Poienari ■ victima a suferit leziuni vindecabile în 65 - 75 de zile de îngrijiri medicale, ce i-au pus viaţa în pericol ■ partea vătămată cere de la agresor 50.000 de lei ■

Petrecerea a doi tineri care şi-au legat destinele în urmă cu ceva vreme era să se lase cu moarte de om. S-a întîmplat în localitatea Poienari, în luna aprilie a anului 2018, cînd socrul mic a fost bătut atît de rău încît a suferit leziuni ce au necesitat un număr de 65 – 75 de zile de îngrijiri medicale.

În plus, prin natura şi gravitatea lor, i-au pus victimei viaţa în primejdie. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a lui Ionuţ Daniel Bădărău, în vîrstă de 25 de ani, din localitatea Bozieni, acesta fiind acuzat de săvîrşirea infracţiunii de tentativă de omor. Conform actelor de urmărire penală, fapta a avut loc la nunta fiicei viitoarei victime. Petrecerea a fost organizată la locuinţa socrului mic, unde au fost invitate mai multe persoane, printre care se afla şi viitorul acuzat.

Spre miezul nopţii, gazda ar fi vrut să încheie petrecerea şi să se retragă la culcare, astfel încît a intenţionat să întrerupă nunta. Nu toţi nuntaşii au fost de acord, cel mai supărat fiind inculpatul, care ar fi dorit să se mai distreze. Cu toate acestea, socrul mic nu l-a ascultat şi i-a poftit pe musafiri să-şi vadă de drum. În aceste condiţii şi posibil din cauza alcoolului consumat, între victimă şi agresor a izbucnit o altercaţie, iar în urma unor discuţii violente, inculpatul ar fi lovit partea vătămată cu pumnul în plină figură.

Luat prin surprindere, bărbatul s-a dezechilibrat, nu s-a mai putut redresa şi a căzut cu capul de pavajul din curte. Chiar dacă victima era la pămînt, agresorul nu şi-a putut stăpîni nervii şi a continuat să-l lovească pe bărbat cu pumnii, dar şi cu picioarele, în zona capului şi toracelui. Cînd cei prezenţi la faţa locului i-au despărţit pe cei doi, victima suferise deja leziuni grave.

A fost solicitat ajutorul ambulanţei care a transportat rănitul la spital, pentru îngrijiri medicale de specialitate. Partea vătămată a suferit mai multe traumatisme craniene, ulterior medicii legişti stabilind că prin intensitatea loviturilor i-a fost pusă viaţa în pericol. La finele urmării penale partea vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penale şi cere de la agresor suma de 50.000 de lei, cu titlu de daune morale şi materiale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Neamţ unde timp de cel mult două luni va fi în procedură de Cameră preliminară. La finele acestei etape, procesul intră în linie dreaptă, şi urmează administrări de probe şi audieri de martori, în vederea stabilirii vinovăţiei, sau nevinovăţiei inculpatului. Rămîne de văzut ce vor stabili judecătorii la finele deliberărilor.

Citește știrea

Actualitate

Va începe judecata în cazul „culturii de droguri”

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ cultura ilicită a fost descoperită de procurorii DIICOT, la Borleşti ■ la prima mînă, un gram valora între 30 şi 50 de lei, dar la consumatori preţul se dubla ■ anchetatorii au confiscat 3,4 kilograme de cannabis uscat şi vreo 19 kilograme de plante verzi ■

Procurorii din cadrul DIICOT Neamţ au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată a patru indivizi, în dosarul culturii ilicite de droguri de la Borleşti. Unul dintre acuzaţi este în arest la domiciliu, iar ceilalţi sînt sub control judiciar.

Vasile Prundu, arestatul casnic este acuzat de trafic de droguri de risc, în formă continuată. Vor mai ajunge în faţa judecătorilor Mihai Ovidiu Macovei, care mai este acuzat pe lîngă trafic şi de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, Constantin Codrin Vâlenaşu şi Alexandru Octavian.

Totul a început pe 11 noiembrie 2020, cînd anchetatorii au efectuat un număr de şase perchezitii domiciliare. Descinderile au avut loc în reşedinţa de judeţ, cît şi în localităţile Dumbrava Roşie şi Borleşti, la domiciliile unor persoane suspectate de săvîrşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, şi deţinere de droguri de risc. „În cauză s-a reţinut faptul că, mai multe persoane au achiziţionat cantităţi importante de droguri de risc şi mare risc, pe care le-au comercializat pe piaţa ilicită din zona Piatra Neamţ, obţinînd importante beneficii.

Cu ocazia percheziţiilor, a fost descoperită cantitatea de 3,4 kilograme de cannabis, masă uscată şi 19 kilograme masă umedă – resturi de tulpini şi frunze“, conform unui comunicat al DIICOT. De asemenea, a fost indisponibilizată o instalaţie artizanală de cultivare şi uscare a cannabisului indoor şi patru telefoane mobile. În cursul zilei menţionate, anchetatorii specializaţi în combaterea criminalităţii organizate au desfăşurat o acţiune de prindere în flagrant delict, în localitatea Borleşti, fiind depistat un bărbat, de 40 de ani, care deţinea, într-un autoturism, 50 de grame de substanţă de culoare verde-olive, cu aspect de cannabis.

Cercetările efectuate în cauză au stabilit faptul că „afacerea“ a început la Borleşti, prin primăvara anului trecut. Atunci, localnicul de 40 de ani a înfiinţat o cultură de cannabis în spatele casei, pe terenul pe care-l deţinea. Plantele au fost îngrijite şi udate, ferite fiind de ochii curioşilor, iar recolta a fost strînsă în luna august 2020. Prin intermediul altor trei coinculpaţi, drogurile au fost distribuite amatorilor din zona Piatra Neamţ.

De menţionat este faptul că cel care a înfiinţat cultura avea beneficii materiale mai mici, pentru că la prima mînă stupefiantele costau între 30 pînă la 50 de lei pentru un singur gram. Preţul era mai piperat pentru consumatori, care îl acuzionau cu sume cuprinse între 70 şi cel mult 100 de lei pentru un gram. La un calcul sumar, atît „agricultorul“, cît mai ales cei care vindeau în oraş, ar fi obţinut sume impresionante dacă drogurile, confiscate acum de anchetatori, ar fi ajuns pe piaţă.

La un preţ mediu de 70 de lei gramul, rezultă un profit de la cantitatea de drog uscată de circa 230.000 de lei, sau vreo 47.000 de euro. Iar dacă din cele 19 kg canabis umed, ar fi rezultat 9 kg uscat, profitul ar fi fost de circa 630.00 de lei.

Citește știrea

Actualitate

Sugar ucis de foc la o zi după botez

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ copilul decedat în incendiul de la Băluşeşti abia fusese creştinat ■ alţi trei minori au fost scoşi din casă în siguranţă ■ primăria intenţionează să acorde un sprijin financiar familiei greu încercate ■ recent, în judeţ au mai avut loc şi alte incendii cu victime ■ la Războieni, o mamă şi fiul ei au murit carbonizaţi ■

Tragedia care a avut loc în Băluşeşti, unde un sugar în vîrstă de 5 luni a murit după ce casa a luat foc, a impresionat întreaga comunitate. Asta cu atît mai mult cu cît nenorocirea a lovit o familie deja greu încercată de viaţă.

Din fericire, alţi trei minori au fost soşi la timp din casa în flăcări, de către mama lor. Constantin Ionel Turturică, şeful Serviciului pentru Situaţii de Urgenţă, din cadrul Primăriei Icuşeşti, a declarat că a ajuns printre primii la locul incendiului din Băluşeşti, care între timp fusese stins de vecini.

„Tragedia s-a produs în gospodăria unei familii numeroase, cu probleme de ordin social. Cînd am ajuns la faţa locului, vecinii deja stinseseră focul. A ars colţul unei saltele pe care dormea sugarul de 5 luni, care a murit asfixiat. Pruncul fusese botezat exact cu o zi înainte. Unii vecini ne-au declarat că mama copilului a părăsit încăperea, în care se aflau cinci dintre cei şase copii ai familiei, pentru a se duce în aceeaşi curte, în altă încăpere, în care locuia bunica copiilor.

Cînd se întorcea, a văzut ieşind un fum gros, din camera respectivă. Cînd am ajuns noi, vecinii reuşiseră să stingă focul. Am încercat imediat resuscitarea sugarului, dar nu prezenta semne vitale. Între timp, au ajuns şi pompierii militari de la Roman, şi împreună cu ei, am continaut manevrele de resuscitare, dar, din păcate, fără folos, pentru că unui sugar atît de mic nu i-a trebuit mult pentru a se intoxica cu fumul ieşit din salteaua pe care fusese lăsat de mamă să doarmă.

Între timp a ajuns şi ambulanţa TIM SMURD care a continuat manevrele începute de noi, din păcate, fără succes. Sugarul a murit asfixiat. Am discutat şi noi cu una din colegele care lucrează la Serviciul de Asistenţă Socială şi ne-au spus că e vorba de o familie care trăieşte din ajutor social. Copii mergeau la şcoală, dar nu ştiu dacă nu e vorba de sărăcia cruntă în care trăia familia sau pur şi simplu de neglijenţa de lăsa în casă patru copilaşi cu focul arzînd în sobă“, a declarat Constantin Ionel Turturică.

Primarul comunei Icuşeşti, Marius Vasile Minică, a declarat că s-a deplasat la casa familiei respective şi că a constatat că locuinţa nu e chiar aşa distrusă, cu excepţia cîtorva elemente de mobilier din camera cu pricina. „Voi propune consiliului local să alocăm din buget 4-5 mii de lei, ajutor de înmormîntare. E vorba de oameni sărmani care e bine să fie ajutaţi atunci cînd dă peste ei o asemenea nenorocire“, a declarat Marius Vasilie Minică. Tragedia a avut loc pe 18 ianuarie 2021, iar la final specialiştii au ajuns la concluzia că a fost provocată, cel mai probabil, de jarul sau scînteile căzute din sobă.

Alte tragedii

De la începerea iernii, din aceeaşi cauză au mai decedat şi alţi nemţeni. Cel mai grav dintre incidente a avut loc pe 7 decembrie anul trecut, în localitatea Războieni, unde o mamă şi fiul ei au murit carbonizaţi. Flăcările au fost observate tîrziu, cînd imobilul în care locuiau cei doi era cuprins în totalitate de foc. De la bun început s-a bănuit că în casă erau femeia în vîrstă de 80 de ani şi fiul ei, în vîrstă de 59 de ani, ulterior corpurile carbonizate ale acestora fiind descoperite de pompieri.

Cel mai probabil, focul, care a plecat de la sobă, a ars mocnit, victimele dormeau, aşa că nu s-au mai putut salva. Alarma s-a dat în zori, în jurul orei 07:21, dar din păcate pentru victime era prea tîrziu. Intervenţia a fost de durată, iar incendiul de amploare a fost lichidat abia în jurul orei 11:30. Sistemul de încălzire defect (sobă) a fost cauza probabilă de producere a acestui incendiu.

O altă tragedie a avut loc în noaptea de 12 ianuarie 2021, în localitatea Roznov. O femeie de 82 de ani a fost ucisă de foc după ce a lăsat o lumînare aprinsă, nesupravegheată. Flăcările au fost observate aproape de miezul nopţii, la 23:10. „Din păcate, în cameră, pompierii au găsit trupul carbonizat al unei femei de aproximativ 82 de ani“, conform unui comunicat al ISU Neamţ.

Focul a mai luat o viaţă pe 15 ianuarie 2021. Din cauza jarului căzuit din sobă un bărbat în vîrstă de 65 de ani, din localitatea Tarcău a murit carbonizat. Pompierii au fost alertaţi dimineaţă şi au plecat la drum militarii din cadrul Detaşamentului Piatra Neamţ, forţele profesioniste fiind sprijinite de voluntarii de la SVSU Bicaz şi Tarcău. Cînd au ajuns la locul indicat de apelant, incendiul se manifesta generalizat în interiorul locuinţei. La finalul operaţiunii a fost găsit trupul proprietarului, dar nu s-a mai putut face nimic.

Citește știrea

Trending