Neamţ: Corupţie cu epoleţi. O sentinţă cu executare

■ agentul de poliţie Cristinel Florinel Alistar a fost găsit vinovat de trafic de influenţă şi a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni de închisoare ■ pedeapsa a fost redusă de Curtea de Apel după ce Tribunalul aplicase o sancţiune de 4 ani şi 7 luni ■ în acelaşi dosar, alt om al legii a fost condamnat cu suspendare pentru că a recunoscut faptele ■ ambilor li s-a interzis să mai fie poliţişti ■

Poliţistul Cristinel Florine Alistar a fost găsit vinovat de trafic de influenţă şi, pe 4 decembrie 2019, Curtea de Apel Bacău l-a condamnat prin sentinţă definitivă la 3 ani şi 4 luni de închisoare.

Instanţa de fond, Tribunalul Neamţ, aplicase 4 ani şi 7 luni de detenţie, dar omul legii a declarat apel şi a obţinut o pedeapsă mai mică.

„Admite apelul declarat de inculpatul Alistar Cristinel Florinel împotriva sentinţei penale nr.24/P din 27.03.2018 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.1715/103/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepselor principale pentru fiecare infracţiune în parte, precum şi cu privire la cuantumul pedepsei rezultante principale la care a fost condamnat inculpatul Alistar Cristinel Florinel, reţine cauza spre judecare cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele:

Reduce cuantumul pedepselor principale pentru fiecare dintre cele 3 infracţiuni de trafic de influenţă pentru care a fost condamnat inculpatul Alistar Cristinel Florinel de instanţa de fond, prevăzute fiecare de art.291 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 si art.7 lit.c din Legea 78/2000, de la 2 (ani) şi 9 (noua) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare. Constată că pedeapsa principală rezultantă de executat pentru inculpatul Alistar Cristinel Florinel, conform art.39 alin.1 lit.b Cod penal, în urma reducerii pedepselor principale pentru fiecare infracţiune în parte, este de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare.

Pedeapsa principală rezultantă de executat pentru inculpatul Alistar Cristinel Florinel: 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sînt contrare prezentei decizii“, conform instanţei. În cauză a mai fost condamnat şi un alt poliţist, Sorinel Nicolae Blagocin. Acesta şi-a admis faptele la, Tribunalul Neamţ, magistraţii au fost mai blînzi şi pentru aceleaşi acuze au  aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni de detenţie, pentru care s-a dispus suspendarea executării.

Ambii au pedepse complementare de cîte 2 ani, timp în care le-au fost interzise anumite drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.

În plus, nu mai pot fi poliţişti deoarece li s-a interzis dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria, ori de a desfăşura activitatea de care s-au folosit pentru săvîrşirea infracţiunii. În cauză a fost inculpat şi un civil, Cornel Bodescu, care prin sentinţa de pe 27 martie, a primit o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni de detenţie, cu suspendare. Conform actelor de urmărire penală, cei doi oameni ai legii ar fi pretins, împreună sau separat, bani de la mai multe persoane cu belele penale, promiţînd că pot interveni în soluţionare dosarelor doritorilor.

Faptele ar fi avut loc timp în perioada 2010 – 2014, iar la un moment dat unii şi-au dat seama că au fost ţepuiţi şi i-au denunţat pe cei doi poliţişti. Pe 2 aprilie 2016, atît Blagogin, cît şi Alistar au fost reţinuţi, ulterior ei fiind arestaţi. După o vreme au scăpat de cătuşe, fiind cercetaţi şi judecaţi în stare de libertate.

La data reţinerii, Parchetul a comunicat faptul că un prim denunţ împotriva poliţiştilor ar fi avut loc în februarie 2015. O nemţeancă s-a prezentat la anchetatori şi le-a spus că fratele ei a fost cercetat pentru furt şi ulterior condamnat la un an şi patru luni de închisoare. Şi ea a avut probleme, fiind cercetată pentru mărturie mincinoasă.

Aşa stînd lucrurile, ar fi fost contactată de cei doi poliţişti, care i-au atras atenţia că pentru faptele ei riscă închisoarea, dar că pentru 1.000 de euro pot interveni la procurorul de caz pentru o soluţie favorabilă, totul avînd loc în noiembrie 2014. Un al doilea denunţ a venit tot în februarie, cînd un şofer a reclamat faptul că ar fi fost depistat în trafic cu o alcoolemie peste limita legală, timp în care era în termenul de încercare pentru altă faptă.

A vorbit cu un prieten care i-a spus că îl cunoaşte pe Alistar, fost coleg de clasă, iar acesta l-ar putea ajuta. Denunţătorul a intrat în legătură cu omul legii, iar acesta i-a promis că va interveni la un procuror de la Tîrgu Neamţ. Ar fi trebuit ca alcoolemia denunţătorului să ajungă sub limita legală, dar totul costa 3.000 de euro. Pentru a rezolva treaba, poliţistul ar fi primit 7.000 de lei şi 500 de euro, dar nu a dus promisiunea la bun sfîrşit, fiind denunţat pe 13 februarie.

O altă faptă ar fi avut loc în 2011 şi ar fi fost săvîrşită de Blagocin, care ar fi pretins produse alimentare pentru a interveni la un coleg ce instrumenta un dosar de loviri şi alte violenţe. La o a patra faptă, din octombrie 2014, cei doi ar fi pretins 4.000 de euro de la un bărbat care era cercetat de procurorii din Tîrgu Neamţ pentru vătămare corporală din culpă şi conducere sub influenţa alcoolului.

Rolul inculpaţilor ar fi fost de a interveni la Medicina Legală pentru o alcoolemie sub limita legală.