Contactează-ne

Eveniment

Neamţ: Condamnare pentru uciderea unui preot

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul a primit o pedeapsă cu suspendare pentru ucidere din culpă ■ tînărul a surprins şi accidentat preotul din Ţolici pe o trecere de pietoni din Tîrgu Neamţ ■

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Tîrgu Neamţ s-au pronunţat în dosarul uciderii preotului Vasile Adiaconiţei, de 52 de ani, din localitatea Ţolici, comuna Petricani.

Inculpatul, Iulian Timişescu, un tînăr în vîrstă de 23 de ani la data evenimentului nedorit, a fost găsit vinovat de săvîrşirea infracţiunii de ucidere din culpă şi prima instanţă l-a condamnat la o pedeapsă de un an şi patru luni de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani. Timişescu a mai fost obligat să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Tîrgu Neamţ sau Primăria Vînători Neamţ.

Are de respectat o serie de alte condiţii, între care să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. Dacă nu se supune, pedeapsa poate fi transformată în una cu executare. În plus tînărul nu mai are voie să urce la volan un an după ce pedeapsa va deveni definitivă.

„Aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe care o va individualiza astfel: pe durata termenului de 1 an de la data rămînerii definitive a hotărîrii de condamnare, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce, pe drumurile publice, autovehicule, în accepţiunea dată acestei categorii de vehicule prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002.

În baza art. 65 C. pen raportat la art. 66 lit. i) C. pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce, pe drumurile publice, autovehicule, în accepţiunea dată acestei categorii de vehicule prin dispoziţiile art. 6 pct. 6, 21, 22 şi 321 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002“, conform instanţei.

Tînărul are de achitat numai cheltuieli judiciare de 1.200 de lei. Soţia preotului decedat în accident nu a cerut bani de la inculpat şi nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cu toate acestea, nu a fost de acord cu decizia judecătorilor de la Tîrgu Neamţ şi a atacat hotărîrea instanţei de fond la Curtea de Apel Bacău. De calea de atac au uzat şi procurorii, iar acum dosarul se află pe rolul Curţii de Apel Bacău, care va da în cauză o hotărîre definitivă.

Teribilul accident de circulaţie soldat cu decesul preotului a avut loc pe 15 aprilie 2018, în Tîrgu Neamţ şi a fost surprins de camerele de supraveghere instalate în zonă. S-a întîmplat pe trecerea de pietoni de lîngă spitalul din Tîrgu Neamţ cînd victima a traversat prin loc permis, dar în fugă. Cam la mijlocul trecerii de pietoni a fost susprins de autoturismul condus de tînărul de 23 de ani. Imediat la faţa locului au venit cadrele medicale de la spital. Victima a fost transferată la Clinica de Neurochirurgie din Iaşi.

A fost operat cu succes, dar la scurt timp starea preotului s-a înrăutăţit iar decesul a avut loc două zile mai tîrziu, pe 17 aprilie. La momentul accidentului tînărul aflat la volan nu era sub influenţa băuturilor alcoolice.

Citește știrea
Un comentariu

Un comentariu

  1. C

    23 martie 2020 at 9:57 PM

    CRED CĂ NU AM CITIT BINE SAU VOI AŢI FĂCUT GAFE ! CÂT A PRIMIT CRIMINALUL ? SUNTEŢI SIGURI ?

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Elevi, părinţi, directori şi primari, telefoane pentru consilierea lor

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ la nivel naţional şi judeţean au fost înfiinţate numere de telefon, în sistem telverde, pentru consiliere pedagogică şi psihologică

Conducerea Inspectoratului Şcolar este conştientă de necesitatea existenţei unei comunicări cît mai eficiente, pe probleme ce ţin de consilierea didactică sau psihologică, în perioada de criză pandemică, motiv pentru care la nivelul Ministerului Eucaţiei, cît şi în plan local, au fost deschise mai multe linii telefonice.

„Pentru comunicare în această perioadă de criză, legată de pandemia de coronavirus, există un Telverde la Ministerul Educaţiei – 0800.672.031, pentru părinţi şi elevi şi altul pentru directori şi conducerile unităţilor administrative -0800.672.032. La nivel judeţean există mai multe telefoane gratuite. Este vorba de un număr, 0800.816.233, care este afişat şi pe site-ul Inspectoratului Şcolar Neamţ, dar şi unul la Centrul Judeţean de Resurse Educaţionale (CJRAE) – 0371.092.511. Tot la această instituţie, la care am păstrat cele 69,62 norme didactice, se pot transmite solicitări şi pe adresa de e-mail consiliere@cjrae-neamt.ro. La toate telefoanele anunţate şi la adresa de poştă electronică elevii, părinţii, cadrele didactice sau primarii pot solicita informaţii de ordin metodologic, referitoare la şcoala on-line“, a declarat inspectorul şcolar general, Mihai Obreja.

Ministerul precizează că la telefonul destinat directorilor de şcoli şi primarilor se poate acorda consultanţă privind achiziţia de tablete pentru uz şcolar, cu acces la internet sau pentru alte echipamente electronice necesare desfăşurării activităţii didactice în mediul on-line.

Telefoanele amintite, gratuite, funcţionează de luni pînă vineri, între 08.00 şi 16.00. La telefonul destinat părinţilor şi elevilor se pot transmite plîngeri referitoare la relaţia elev-părinte-profesor. Am sunat la numărul de telefon afişat pe site-ul ISJ Neamţ, la care a răspuns o voce feminină. Am fost curioşi să aflăm cît de des este apelat acest număr de telefon şi vocea de la capătul firului a recunoscut că „nu prea des“.

Citește știrea

Actualitate

Maşini furate, permise false şi percheziţii DNA

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ 67 de descinderi au avut loc la nouă instituţii publice, sediile unor firme şi persoane fizice ■ ancheta a pornit de la Suceava ■ este vorba de maşini înmatriculate ilegal şi permise de conducere obţinute tot ilegal ■ acestea din urmă ar fi „costat“ între 5.000 şi 7.000 de euro ■

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, au descins, pe 26 noiembrie, la mai multe instituţii publice, dar nu numai, din cîteva judeţe, inclusiv Neamţ. În cauză sînt acuze de săvîrşire a unor infracţiuni de corupţie, dar şi spălare de bani sau constituire a unui grup infracţional organizat. Faptele ar fi avut loc în perioada 2018 – 2020.

„Sînt efectuate percheziţii domiciliare în 67 de locaţii situate pe raza municipiului Bucureşti şi a judeţelor Suceava, Bistriţa – Năsăud, Botoşani, Neamţ şi Bacău, din care nouă sînt instituţii publice, restul reprezentînd domiciliile unor persoane fizice şi sediile unor societăţi“, conform DNA.

Se pare că ar fi vorba de permise de conducere obţinute ilegal, precum şi de înmatricularea frauduloasă a unor autoturisme furate din ţări ale UE. Din aceste motive instituţiile publice vizate de anchetă ar fi serviciile de Permise şi Înmatriculări, dar şi RAR. Poliţia Română a anunţat că au fost puse în executare aproximativ 60 de mandate de percheziţie.

„Printre suspecţi sînt şi angajaţi ai Serviciului de Permise şi Înmatriculări Suceava, dar şi alte persoane fără calitate specială implicate în activitatea ilegală de obţinere a permiselor şi înmatriculare a vehiculelor. Vreau să subliniez faptul că structurile Ministerului Afacerilor Interne au participat activ la instrumentarea acestui dosar, depunînd toate eforturile pentru identificarea persoanele vinovate, astfel încît acestea să fie trase la răspundere. Probele administrate au evidenţiat crearea unei reţele de intermediere a obţinerii permisului de conducere prin fraudarea probei teoretice şi a celei practice în schimbul unor sume cuprinse între 5.000 şi 7.000 euro pentru un permis“, anunţa Monica Dajbog, purtătorul de cuvînt al MAI.

Neoficial, se pare că în timpul percheziţiilor, anchetatorii ar fi găsit la suspecţi sume impresionante, circa un milion de euro. Banii era ţinuţi în seifuri, pereţi, ligheane sau găleţi. Se pare că în Neamţ ancheta ar fi avut loc la RAR.

Citește știrea

Actualitate

Un moş pervers a vrut ca să fie în arest la domiciliu

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ inculpatul de 61 de ani a fost arestat pentru perversiuni cu o minoră de 10 ani ■ a cerut înlocuirea detenţiei, dar nu a avut succes ■

„Bunicul“ de 61 de ani, dintr-o comună de lîngă Piatra Neamţ, arestat preventiv după perversiuni cu o minoră de 10 ani, nu-i prieşte detenţia. După ce a ajuns după gratii, inculpatul a cerut judecătorilor înlocuirea cătuşelor cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.

Nu a avut succes, iar acţiunea a fost respinsă va nefondată. „În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 223 şi art. 202 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C. Ion, aflat în stare de reţinere în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, cercetat în dosarul penal nr. 368/P/2020 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de viol în formă continuată, prev. şi ped. de art. 218 alin.1 şi alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de a se înlocui măsura arestării preventive luată faţă de acesta cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, menţinînd ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de acesta“, conform instanţei.

Inculpatul a contestat decizia la Tribunalul Neamţ, dar în zadar. Conform actelor de urmărire penală, faptele au avut loc într-o perioadă mai mare de timp, între 2019 – 2020. Profitînd de vulnerabilitatea părţii vătămate, de naivitatea specifică vîrstei, dar şi stărea materială precare a familiei din care făcea parte, individul a ademenit copila cu sume modice de bani şi ar fi întreţinut cu aceasta relaţii sexuale orale.

Totul a ieşit la iveală, iar în urma anchetei, sexagenarul a fost reţinut pentru 24 de ore, ulterior fiind prezentat în faţa magistraţilor de la Judecătoria Piatra Neamţ cu propunere de arestare preventivă. Judecătorii nu au avut nici o reţinere şi au dispus încătuşarea în şedinţa de pe 10 noiembrie. Imediat după pronunţare inculpatul a contestat decizia instanţei de fond, însă la Tribunal demersul a fost respins ca nefondat.

Citește știrea

Trending