Contactează-ne

Actualitate

MĂ VACCINEZ sau NU MĂ VACCINEZ ?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Cred că întrebarea asta îi bântuie pe mulți. Unii sunt foarte categorici, nu au ne­vo­ie de argumente și pledoarii, da sau ba. Alți însă adoptă cea mai chinuitoare poziție, a în­doielii, mereu alimentată de tot felul de opinii, luări de poziție și judecăți, care de care mai percutante și mai pline de miez.

Poziția îndoielii are toate șansele de a se transforma într-una căii fără întoarcere, a regretelor.

În ce mă privește, mă bucură știrea că vaccinările antiCOVID sunt gata să ia startul într-o competiție fără egal și nu numai că mă declar de acord cu vaccinarea, dar o aștept cu explicabilă nerăbdare. Și îi sfătuiesc și pe alții să facă la fel.

Iar dacă mă întreabă cineva de unde îmi vine siguranța și certitudinea în valoarea și eficiența vaccinării, am să spun că la începuturile meseriei am trăit dramele bolilor contagioase precum poliomielita, scarlatina și difteria, rugeola, rubeola și altele care își alegeau victimele mai ales dintre copii. Asistam, neputincios, la dramele care se petreceau sub ochii mei și, mai ales, ale mamelor disperate că-și pierd copii. Și unele chiar îi pierdeau. Același lucru se petrecea cu tifosul exantematic, febra tifoidă, tetanosul și altele, mai rare, care afectau adulții.

Toate aveau mortalitate importantă, ca să nu mai vorbesc că unele dintre ele lăsau se­che­le severe pentru toată viața. Am fost martor al procesului de disparițiea unora din­tre bolile amintite (paralizia infantilă, difteria, scarlatina, pojarul) și împuținarea altora. Și acestea datorită numai și numai imunizării active, în masă, prin vaccinare. Trebuie să recunosc că regimul trecut practica un regim de vaccinare bine conceput, de la care nu te puteai sustrage, și care începea chiar din momentul nașterii și ajungea în adolescență sau, după caz, la maturitate. Am ajuns să trăiesc și mareadramă și rușine națională, gravă prin consecințe, cu mulți morți din rândul copiilor și adulților prin rujeolă (pojar) datorată in­con­știenței părinților care și-au lăsat copiii ne­vac­cinați și a celor care se tre­zesc vorbind. Nu există nenorocire mai mare pe lume decât să-ți moară un copil. Tocmai cei care și-au pierdut copiii ar trebui să fie cei mai vajnici apărători ai vaccinării, împotriva profeților de ocazie.

Pentru cei care se pregătesc să-mi servească replica unor medici reticenți și care pun în circulație ipoteze halucinante cu riscuri și boli care pot surveni după vaccinare, nu am o explicație plauzibilă dar folosesc și aplaud afirmația unui specialist de mare probitate științifică și care spune, cu subiect și predicat, că e vorba de forma de un ”anal­fabetism medical”, racilă mai grea decât neștiința pură.

Foarte interesant este că cei mai mulți dintre oameni fug de medicamente, pe care le socotesc chimicale sau otrăvuri, care dau năvală, și foarte bine fac, către medicina naturistă. Dar este de neînțeles reticența față de vaccin care este fabricaty chioar de bî=naturpăun produs de natura însăși, fără vreo intervențiie străină are care nr de ce am fugi de vaccinuri care au proveniență ab­­solut naturală, sunt fabricate de natura însăși și răspund principiului de bază al exis­ten­ței noastre : contactul dintre organism și orice factor din afară, străin de organism, deter­mi­nă un răspuns obligatoriu, de apărare, din partea organismului. Nici un laborator, nici o fabrică de pe lume nu întrece și nu va întrece în vecii vecilor, capacitatea organismului de a-și fabrica propriile arme de luptă împotriva a tot ce îi este străin și îl agresează, și a le pune în operă.

Repetând că vaccinul face parte dintre cele mai valoroase remediile naturale, îmi exprim regretul că nu reușim încă să găsim pentru toate bolile vaccinuri. Probabil că știința va reuși în cele din urmă.

Trebuie să ne simțim rușinați și vinovați, la nivel individual și de țară, că am ratat campania de vaccinare a fetițelor împo­triva cancerului de col ute­rin, singura formă de cancer al cărui agent (tot virus) este cunoscut și care conferă imu­nitate absolută, sută la sută, pentru toată viața. Cum putem ignora această binefacere fără egal, și să acceptăm o mortalitate uriașă, colosală, a doua după cancerul de sân ?

Mă declar împotriva celor care se trezesc lălăind, fără drept, într-o pro­blemă de mare interes, capitală pentru sănătatea unei populații, fără să aibă un mi­ni­mum de cultură medicală și de judecată.

Pe de altă parte, și administrația noastră are partea ei de vină, fiindcă a lăsat problema vaccinării la latitudinea unor neprofesioniști. Statul are datoria de a proclama legi drastice referitoare la imunizarea activă prin vaccinare a întregii populații și a limita accesul persoanelor nevaccinate în sânul unor populații preponderent vaccinată.

Din păcate, odată cu lbertatea de alegere și cu democrația prost înțeleasă, tot ce s-a câștigat s-a dus pe apa sâmbetei și numărăm vieți pierdute prin rugeolă și dăm cuvântul unor lătrători lipsiți de rațiune elementară. Au pus mâna pe goarnă, trag într-una cu usturoiul, cu lămâia și cu mestecatul pătrunjelului care ne scapă de orice și sunt convinși că fac operă socială.

Nu doar atât, devin mari filozofi și profesioniști fără portofoliu, pun întrebări care tare s-ar mai  potrivi altor domenii care ne macină viața, și nu medicinii. Producerea unui vaccin este mult ma complexă și mai complicată decât a unui medicament oarcare, fiindcă nu este vorba de pus în preactică o simplă formulă chimică. Din dorința de a pune în operă produse vaccinale cu eficiență maximală și cu riscuri cât mai reduse, s-au stabilit, s-au imaginat anumite protocoale, scheme, verificate de practică și, de la sine înțeles, consumatoare de timp. Dar când pandemia pe care o străbatem are caractere atât de agresive și nefaste, nu este deloc nefiresc ca și știința să adopte alte scheme, alte protocoale, adaptate stării pe care o produce.

În cele din urmă, trebuie să avem adoptăm principiul general valabil pentru oroce domeniu de activitate umană : să lăsăm cuvântul profesioniștilor adevărați, să le creăm condițiile cele mai bune prin care să-și dovedească priceperea.

Numai așa vom câștiga. Noi și cei din jurul nostru.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Violator şi traficant de minori, păstrat în arest

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ procurorii DIICOT au cerut şi obţinut prelungirea arestului pentru inculpatul de 44 de ani ■ acesta a găzduit doi fraţi minori pe care i-a agresat sexual şi i-a pus la cerşit ■

Romaşcanul de 44 de ani, care a abuzat sexual doi fraţi minori pe care i-a determinat să şi cerşească, mai are de stat după gratii. Procurorii DIICOT Neamţ au cerut şi obţinut prelungirea arestului preventiv pentru Judele Grişa Costel, acesta fiind pus sub acuzare pentru săvîrşirea infracţiunilor de viol în formă continuată şi trafic de minori.

Decizia Tribunalului Neamţ de la finalul lunii trecute nu era definitivă, dar valabilitatea ei expira la data de 3 iunie. Cercetările în cauză au stabilit că, din anul 2019 încoace, romaşcanul a racolat doi minori pe care i-a luat sub aripa lui „ocrotitoare“.

În mod abuziv şi forţat, i-a dus acasă la el, i-a găzduit, iar în schimb i-a scos la cerşit şi le lua banii pe care aceştia îi obţineau din mila trecătorilor. Recent, în acest an, a dus relaţia la un alt nivel şi i-a abuzat sexual pe cei doi adolescenţi.

„La data de 05.04.2021, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ au dispus reţinerea pentru o perioadă de 24 de ore a unui inculpat, în vîrstă de 44 de ani, pentru săvîrşirea infracţiunilor de viol în formă continuată şi trafic de minori“, conform unui comunicat al DIICOT.

În fapt s-a retinut că, începînd cu anul 2019 inculpatul, prin ameninţări cu acte de violenţă, a constrîns doi minori să practice cerşetoria, pe raza municipiului Roman, minori pe care i-a găzduit în locuinţa sa, beneficiind de sumele de bani obţinute de aceştia.

De asemenea, în luna martie 2021, inculpatul a întreţinut relaţii sexuale, prin constrîngere, cu cei doi minori. Pe 5 aprilie 2021, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Neamţ, împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul SCCO Neamţ, au efectuat un număr de două percheziţii domicliare, în urma cărora a fost pus în aplicare un mandat de aducere.

În cursul aceleiaşi zile bărbatul a fost prezentat în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamt cu propunere de arestare preventivă. După deliberări, propunerea a fost admisă, iar măsura privativă de libertate a fost luată pentru o perioada de 30 de zile.

Activităţile au beneficiat de sprijinul ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Bacau şi al jandarmilor din cadrul Inspectoratului Judeţean Neamţ. De menţionat este faptul că în cadrul audierilor, persoanele vătămate au beneficiat consiliere psihologică, precum şi de toate drepturile şi măsurile de protecţie prevăzute de Codul de Procedură Penală.

„Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovăţie“, arată DIICOT.

Citește știrea

Actualitate

Vînt şi scîntei, foc în două gospodării

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ ambele incendii au avut loc pe 10 mai, unul la Valea Albă, comuna Războieni, iar celălalt la Barticeşti, în comuna Boteşti ■ nu au fost victime, ci doar pagube materiale ■

Militarii din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Neamţ au avut de lucru şi pe 10 mai 2021 au intervenit pentru stingerea unor incendii ce au avut loc la două gospodării din judeţ.

Unul dintre evenimente a fost anunţat prin apel la numărul unic de urgenţă 112, înregistrat în dispeceratul ISU Neamţ în jurul orei 16:24, forţele de intervenţie fiind solicitate la un incendiu produs la o anexă gospodărească din localitatea Valea Alba, comuna Războieni. La locul solicitării s-au deplasat un echipaj pompieri voluntari din cadrul SVSU Războieni cu o autospecială de stingere, precum şi un echipaj de militari din cadrul Detaşamentului Piatra Neamţ, cu o autospecială de stingere.

La ajungerea salvatorilor, focul se manifesta la o anexă gospodărească (adapost plante furajere) şi la acoperişul casei de locuit, cu posibilitatea propagării la întreaga locuinţă. Forţele de intervenţie au localizat şi lichidat incendiul în limitele găsite. Pînă la final a ars acoperişul casei pe o suprafaţă de aproximativ 10 mp şi anexa gospodărească cu suprafaţă de aproximativ 50 mp.

Din fercire au fost doar pagube materiale, nu şi şi victime. Specialiştii ISU au ajuns la concluzia că evenimentul a fost provocat, cel mai probabil, de focul deschis în spaţii deschise. Un alt eveniment nedorit a avut loc în aceeaşi zi, în jurul orei 13:00, cînd pompierii au fost solicitaţi să intervină pentru stingerea unui incendiu produs la o anexă gospodărească din localitatea Barticeşti, comuna Boteşti.

Iniţial au intervenit voluntari din cadrul SVSU Boteşti, dar au venit şi două echipaje de pompieri militari cu o autospecială de stingere şi o ambulanţă SMURD. La ajungerea forţelor de intervenţie, incendiul se manifesta la cîţiva snopi de strujeni de porumb, rezemaţi de o anexă gospodărească, şi acoperişul unei anexe, cu posibilitatea propagării la casa de locuit. Incendiul a fost localizat şi lichidat în limitele găsite.

A ars aproximativ o tonă de strujeni de porumb şi 10 mp din acoperişul anexei gospodăreşti. Scînteile purtate de vînt şi căzute pe materiale combustibile au fost cauza probabilă de producere a acestui incendiu, conform unui comunicat al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Petrodava Neamţ.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Situaţie hilară la CARP. Au fost alegeri şi sînt doi şefi

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor s-au ţinut două rînduri de alegeri ■ instituţia are acum doi preşedinţi: Anca Maria Popovici şi Mircea Anton ■

Bîlciul de la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Roman este departe de a se fi încheiat, aşa încît după şapte ani de litigii prin instanţe s-a ajuns la situaţia hilară ca organizaţia, care gestionează banii a peste 26.000 de pensionari, să aibă două conduceri, niciuna recunoscută pînă acum de Judecătorie.

Cert este că, de mai bine de o săptămînă, cele două conduceri, rezultate din două rînduri de alegeri s-au instalat în sediul CARP cu pretenţii de preluare a şefiei. În zilele de 18,19, 20 şi 21 aprilie, la sediul Clubului CARP s-au desfăşurat alegerile grupării Gheorge Popa, unde preşedintă a fost aleasă fiica acestuia, economista Anca Maria Popovici, iar în Consiliul Director cei 420 de membri, care au trecut prin faţa urnelor, i-au ales pe Constică Rusu, Vasile Rusu, Sava Ifrim şi Rotaru Costel.

Pe 6 mai, la un restaurant din oraş s-au desfăşurat alegerile organizate de gruparea: Mircea Anton-Albu-Călărăşanu, la care au participat 92 de persioane, de unde a rezultat o conducerea formată din Mircea Anton – preşedinte şi Eugen Pătraşcu, Dumitru Călărăşanu (care între timp a demisionat), colonelul Alexandru Albu şi Ion Cobzaru.

„Alegerile organizate de gruparea Călărăşanu- Anton-Albu sînt ilegale, pentru că nu s-a respecta statutul. Adunarea Generală a fost organizată cu 10 zile după expirarea mandatelor, care de alfel nu au fost niciodată recunoscute de Judecătorie. Nu au afişat la loc vizibil listele cu delegaţii (1 la 200 membri), nu a fost afişat Raportul de activitate, Raportul comisiei de cenzori.

Delegaţii au fost în familie. De exemplu la alegeri a participat soţia, fiica şi colonelul Albu. S-a votat şi de către două ori de aceeaşi persoană. A fost o băşcălie. Noi am depus la instanţă documentele privind alegerile noastre şi aşteptăm ca instanţa să se pronunţe“, a declarat Gheorghe Popa.

Mircea Anton, preşedintele ales al grupării adverse a susţinut următoarele: „Lucrăm la finalizarea documentelor de înscrie la grefa Judecătoriei. Acum ne aflăm la sediul CARP, unde s-a instalat şi gruparea Popa, care înceracă să blocheze activitatea. Pînă cînd instanţa se va pronunţa, la CARP împrumuturile sînt aprobate de către domnul Călărăşanu, fostul preşedinte“, a declarat Mircea Anton.

Citește știrea

Trending