Contactează-ne

Actualitate

MĂ VACCINEZ sau NU MĂ VACCINEZ ?

Știre publicată în urmă cu

în data de

Cred că întrebarea asta îi bântuie pe mulți. Unii sunt foarte categorici, nu au ne­vo­ie de argumente și pledoarii, da sau ba. Alți însănbadoptă cea mai chinuitoare poziție, a în­doielii, mereu alimentată de tot felul de opinii, luări de poziție și judecăți, care de care mai percutante și mai pline de miez. Poziția îndoielii are toate șansele de a se transforma într-una a căii fără în­toar­cere, a regretelor.

În ce mă privește, mă bucură știrea că vaccinările antiCOVID sunt gata să ia startul într-o competiție fără egal și nu numai că mă declar de acord cu vaccinarea, dar o aștept cu explicabilă nerăbdare. Și îi sfătuiesc și pe alții să facă la fel.

Iar dacă mă întreabă cineva de unde îmi vine siguranța și certitudinea în valoarea și eficiența vaccinării, am să spun că la începuturile meseriei am trăit dramele bolilor contagioase precum poliomielita, scarlatina și difteria, rugeola, rubeola și altele care își alegeau victimele mai ales dintre copii. Asistam, neputincios, la dramele care se petreceau sub ochii mei și, mai ales, ale mamelor disperate că-și pierd copii. Și unele chiar îi pierdeau. Același lucru se petrecea cu tifosul exantematic, febra tifoidă, tetanosul și altele, mai rare, care afectau adulții.

Toate aveau mortalitate importantă, ca să nu mai vorbesc că unele dintre ele lăsau se­che­le severe pentru toată viața. Am fost martor al procesului de disparițiea unora din­tre bolile amintite (paralizia infantilă, difteria, scarlatina, pojarul) și împuținarea altora. Și acestea datorită numai și numai imunizării active, în masă, prin vaccinare. Trebuie să recunosc că regimul trecut practica un regim de vaccinare bine conceput, de la care nu te puteai sustrage, și care începea chiar din momentul nașterii și ajungea în adolescență sau, după caz, la maturitate. Am ajuns să trăiesc și marea dramă și rușine națională, gravă prin consecințe, cu mulți morți din rândul copiilor și adulților prin rujeolă (pojar) datorată in­con­știenței părinților care și-au lăsat copiii ne­vac­cinați și a celor care se tre­zesc vorbind. Nu există nenorocire mai mare pe lume decât să-ți moară un copil. Tocmai cei care și-au pierdut copiii ar trebui să fie cei mai vajnici apărători ai vaccinării, împotriva profeților de ocazie.

Pentru cei care se pregătesc să-mi servească replica unor medici reticenți și care pun în circulație ipoteze halucinante cu riscuri și boli care pot surveni după vaccinare, nu am o explicație plauzibilă dar folosesc și aplaud afirmația unui specialist de mare probitate științifică și care spune, cu subiect și predicat, că e vorba de un ”anal­fabetism medical”, racilă mai grea decât neștiința pură.

Foarte interesant este că cei mai mulți dintre oameni fug de medicamente, pe care le socotesc chimicale sau otrăvuri, care dau năvală, și foarte bine fac, către medicina naturistă. Dar este de neînțeles reticența față de vaccinuri, care sunt fabricate de natura însăși, fără vreo intervenție străină și care răspund principiului de bază al exis­ten­ței noastre: contactul dintre organism și orice factor din afară, străin de organism, deter­mi­nă un răspuns de apărare din partea organismului. Nici un laborator, nici o fabrică de pe lume nu întrece și nu va întrece în vecii vecilor, capacitatea organismului de a-și fabrica propriile arme de luptă împotriva a tot ce îi este străin și îl agresează, și a le pune în operă.

Repetând că vaccinul face parte dintre cele mai valoroase remedii naturale, îmi exprim regretul că nu reușim încă să găsim pentru toate bolile vaccinuri. Dar probabil că știința va reuși în cele din urmă această colosală performanță.

Trebuie să ne simțim rușinați și vinovați, la nivel individual și de țară, că am ratat campania de vaccinare a fetițelor împo­triva cancerului de col ute­rin, singura formă de cancer al cărui agent (tot virus) este cunoscut și care conferă imu­nitate absolută, sută la sută, pentru toată viața. Cum putem ignora această binefacere fără egal, și să acceptăm o mortalitate uriașă, dureros de însemnată, a doua după cancerul de sân ?

Mă declar împotriva celor care se trezesc lălăind, fără drept, într-o pro­blemă de mare interes, capitală pentru sănătatea unei populații, fără să aibă un mi­ni­mum de cultură medicală și de judecată.

Pe de altă parte, și administrația noastră are partea ei de vină, fiindcă a lăsat problema vaccinării la latitudinea unor neprofesioniști. Statul are datoria de a proclama legi drastice referitoare la imunizarea activă prin vaccinare a întregii populații și a limi­ta accesul persoanelor nevaccinate în sânul unor populații preponderent vaccinată.

Din păcate, odată cu libertatea de alegere și cu democrația prost înțeleasă, tot ce s-a câștigat s-a dus pe apa sâmbetei și numărăm vieți pierdute prin rugeolă și dăm cuvântul unor lătrători lipsiți de rațiune elementară. Au pus mâna pe goarnă, trag într-una cu usturoiul, cu lămâia și cu mestecatul pătrunjelului care ne scapă de orice și sunt convinși că fac operă socială. Nu doar atât, devin mari filozofi și profesioniști fără portofoliu, pun întrebări care tare s-ar mai  potrivi altor domenii care ne macină viața, și nu medicinii.

Producerea unui vaccin este mult mai complexă și mai complicată decât a unui medicament oarcare, fiindcă nu este vorba de pus în practică o simplă formulă chimică. Din dorința de a pune în operă produse vaccinale cu eficiență maximală și cu riscuri cât mai reduse, s-au stabilit, s-au imaginat anumite protocoale, scheme, verificate de prac­tică și, de la sine înțeles, consumatoare de timp. Dar când pandemia pe care o străbatem are caractere atât de agresive și nefaste, nu este deloc nefiresc ca și știința să adopte alte scheme, alte protocoale, adaptate stării pe care o produce.

În cele din urmă, trebuie să adoptăm principiul general valabil pentru orice domeniu de activitate umană: să lăsăm cuvântul profesioniștilor adevărați, să le creăm condițiile cele mai bune prin care să-și dovedească priceperea.

Numai așa vom câștiga. Noi și cei din jurul nostru.

Citește știrea
Postează comentariu

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Actualitate

Undă verde în procesul unui traficant de arme

Știre publicată în urmă cu

în data de

■ judecătorii nemţeni au pus punct procedurii de Cameră preliminară, iar judecata intră în linie dreaptă ■ inculpatul a scos la vînzare un Kalaşnikov, muniţie şi o grenadă pentru 1.500 de euro ■ el ascunsese totul într-o groapă, la Cluj, dar nu a mai găsit locul ■

Magistraţii din cadrul Tribunalului Neamţ au pus punct procedurii de Cameră preliminară şi au dispus începerea procesului în care Gheorghiţă Purice, de 28 de ani, din Borleşti, a fost inculpat pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

„În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 51/D/P/2020 din 16.07.2021 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Neamţ, prin care a fost trimis în judecată inculpatul P G pentru săvîrşirea infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor în formă continuată, prev. de art. 342 alin.1 şi 5 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 35 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (2 fapte). Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1729/103/2021, privind pe inculpatul P G.“, conform instanţei.

Cercetările în acest caz au stabilit că bărbatul a intrat în posesia unei arme Kalaşnikov (AK 47), două încărcătoare, 63 de cartuşe şi o grenadă defensivă, undeva în perioada 2012 – 2013. Le-ar fi achiziţionat de la Bucureşti, iar de acolo s-a deplasat la Cluj, cu marfa la el, a ales un teren viran, a săpat o groapă, ascunzînd arma, încărcătoarele, cartuşele şi grenada. O vreme nu s-a mai întîmplat nimic, dar la începutul lunii august 2020, Purice a plecat la Bucureşti. A căutat un cumpărător, l-a găsit, dar era un investigator sub acoperire, înţelegîndu-se pentru 1.500 de euro.

Pe 16 august 2020, nemţeanul a mers la Cluj, iar la adăpostul întunericului a căutat locul unde îngropase „comoara“, dar se pare că între timp peisajul s-a schimbat şi nu a mai dat de groapa în care avea marfa. Aceasta a fost decoperită recent de un clujean, a fost predată autorităţilor, astfel că ancheta s-a finalizat cu punerea sub acuzare. Pe 27 mai 2021 a fost prezentat în faţa magistraţilor de la Tribunalul Neamţ cu propunere de arestare preventivă, măsură care a fost admisă, ulterior fiind prelungită succesiv.

Purice nu este uşă de biserică, în mai 2009, cînd avea numai 17 ani, fiind condamnat la 4 ani de închisoare pentru omor. Fapta a avut loc pe 16 octombrie 2008. Minorul locuia sub acelaşi acoperiş cu părinţii, sora mai mare şi soţul acesteia, Constantin Marin, care avea 43 de ani. Între adolescent şi cumnat exista o stare conflictuală mai veche legată de faptul că Marin stătea în casa socrilor şi nu fusese în stare să aibă propria lui locuinţă. În ziua crimei a izbucnit iar un scandal, Purice reproşîndu-i din nou cumnatului că nu are grijă de sora lui, că el este „măritat“ şi nu însurat atît timp cît stă în casa lor. Marin a abandonat cearta şi s-a dus la culcare. Viitorul criminal a rămas în bucătăria de vară cu tatăl lui.

La o vreme cei doi s-au luat la ceartă, din cauza faptului că tatăl nu-l lăsase să-i arate cumnatului unde îi este locul. Marin s-a trezit din cauza gălăgiei şi a ieşit să vadă ce se întîmplă. A mers în bucătăria de vară, iar cînd minorul a dat cu ochii de el şi-a amintit de vechile animozităţi. A înşfăcat un cuţit şi l-a lovit o singură data, în zona toraco-abdominală, victima decedînd în scurt timp. Înainte de venirea oamenilor legii Purice a spus că pleacă să se predea, dar s-a oprit la un bar, acolo unde a şi fost găsit de anchetatori.

FOTO: generica

Citește știrea

Actualitate

Adresabilitate scăzută la centrele de vaccinare din Roman

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ primarul municipiului le cere romaşcanilor să se prezinte la cele trei centre de vaccinare ■ DSP intenţionează reanalizarea programului acestora ■

Primarul municipiului Roman, Leonard Achiriloaei, a început conferinţa săptămînală de presă, de vineri, 17 septembrie printr-un nou apel adresat romaşcanilor neimunizaţi anti Covid, de a se prezenta la cele trei centre de vaccinare, atrăgînd atenţia asupra virulenţei cu care atacă varianta Delta, în cel de-al patrulea val dezlănţuit în această toamnă.

„Aş vrea să încep conferinţa de presă de astăzi (17 septembrie n.r) cu rugămintea şi îndemnul adresat romaşcanilor şi nu numai, de a se vaccina, în cele trei centre de imunizare: cel fix de la Colegiul Miron Costin, cel de la Piaţa Centrală şi centrul drive- thru, din parcarea de la Roman Centre Value, centre care îşi menţin, deocoamdată, acelaşi program.

Există, însă, o analiză la nivelul Direcţiei de Sănătate Publică Neamţ, referitoare la posibilitatea unei reaşezări a programului avînd în vedere adresabilitatea foarte mică din ultimele săptămîni şi ţinînd cont de faptul că, în condiţiile în care la aceste centre se vaccinează doar cîteva persoane, zilnic, costurile salariale sînt extrem de ridicate şi consumă foarte multe resurse din bugetul Ministerului Sănătăţii.

De aceea îndemn pe romaşcani să se vaccineze, cu atît mai mult cu cît a început şcoala şi noua tulpină a virusului -Delta- este mult mai agresivă şi contagioasă, iar gravitatea cazurilor este mai mare. Vaccinul este gratuit, aşa cum se ştie, şi e bine să fim mai precauţi cu sănătatea noastră”, a precizat primarul Leonard Achiriloaei.

Citește știrea

Actualitate

Criza apei: Primăria pune tunurile pe Apa Serv şi CJ

Știre publicată în urmă cu

în data de

Autor

■ Romanul a rămas în 2021 peste 20 de zile fără apă din cauza avarilor majore ■ pierderile au fost substanţiale şi sînt plătite de noi toţi ■ reprezerntanţii Primăriei Roman s-au întâlnit cu şefii Apa Serv ■ s-au stabilit, de principiu, obligaţiile asumate de companie şi de municipalitate, ca proprietară a reţelelor de distribuţie ■ primarul susţine că Romanul a fost discriminat la rectificarea bugetară, pentru că a primit din partea Consiliului Judeţean zero lei, asta în timp ce la Tîrgu Neamţ s-au alocat 27 milioane lei ■

Conform monitorizării realizate de Direcţia Tehnică din Primăria Roman în cursul anului 2021 romaşcanii au avut întreruptă apa, din cauza avariilor, timp de 20 de zile, cu neplăcerile respective şi cu pierderile aferente suportate indirect de către noi, toţi. Urmare a numeroaselor avarii apărute la Roman în ultima vreme, la solicitatea Primăriei Roman joi, 16 septembrie, s-a organizat o întîlnire cu managementul companiei ApaServ, pentru a se pune cărţile pe masă şi a se vedea concret care sînt obligaţiile asumate atît de operator, cît şi de municipalitate.

În conferinţa de presă de vineri, 17 septembrie, primarul municipiului Roman a prezentat jurnaliştilor principalele concluzii ale întîlnirii de lucru amintite. ” Întîlnirea am convocat-o ca urmare a multiplelor avarii apărute la Roman în ultima vreme, începînd cu cea de pe strada Tineretului. Am fost asiguraţi de conducerea companiei că, la momentul reluării furnizării cu apă, după remedierea avariilor, s-a ţinut cont de presiunea graduală, cerută de normele tehnice şi cu toate acestea reţeaua a cedat, ducînd la acele avarii, în lanţ.

La discuţiile avute reprezentanţii companiei au venit cu o listă de 8 priorităţi, asumate de ei. E vorba de: partea de captare pe tronsoanele 1 şi 2, reabilitarea tronsonului din zona Autogării, înlocuirea conductelor de transport din zona Anton Pann, înlocuirea reţelei din zona Libertăţii( Femina n.r), unde a avut loc una din avariile grele de săptămîna anterioară şi înlocuirea căminelor cu vană de la staţia de repompare 1 şi 2, cele două rezervoare avînd nevoie de vane şi debitmetre, precum şi efectuarea sectorizării în patru puncte.

În urma discuţiilor avute am constatat, însă că priorităţile lor diferă de ale noastre, pentru că, în timp ce compania e interesată de reţeaua de aducţiune, pe partea de rezervă, noi sîntem interesaţi de partea de sectorizare şi înlocuire a reţelelor pentru a se putea izola partea cu avarii şi pentru ca debitmetrele să indice zonele cu pierderi. În urma discuţiilor am reuşit, însă, să convenim modul de lucru al fiecărei părţi în perioada următoare.

Astfel s-a stabilit ca ApaServ să intervină în zona de captare de la Pildeştri, unde am fost informaţi că s-a demarat deja procedura de achiziţie a materialelor. Apoi se va înlocui conducta de pe strada Libertăţii, unde există, aşa cum s-a văzut, o problemă majoră” a declarat primarul Leonard Achiriloaei.

Romanul discriminat, pe criterii politice

Primăria Roman şi-a asumat investiţii în partea de sectorizare, unde deja a făcut această operaţie în câteva zone, respectiv în Cartierul Muncitoresc, în cartierele Favorit, Lipovenesc, Nicolae Bălcescu, Danubiana şi Dedeman -Gară. „Viitoarele lucrări de sectorizare se vor realiza din fonduri ale bugetului local.

Compania ne-a informat că va face anul acesta proiectul de înlocuire a reţelelor din strada Anton Pann, urmînd ca în 2022 să se treacă la efectuarea lucrării propriu-zise. La Staţia de repompare 1 şi 2 însă există probleme în sensul că nu există fonduri pentru realizarea investiţiei anul acesta.

Noi am solicitat întrunirea CA al companiei şi luarea unor decizii care să fie supuse aprobării conducerii Consiliului Judeţean, în subordinea căruia se află ApaServ, pentru ca cele 8 priorităţi asumate de companie să şi poată fi rezolvate. în cel mai scurt timp posibil” , a declarat primarul Leonard Achiriloaei. Acesta a reamintit şi faptul că Primăria Roman ar urma să primească o redevenţă de 1, 9 milioane lei, sumă pe care doreşte să o investească în totalitate în înlocuirea de reţele.

Primarul a spus că ApaServ a realizat lucrări în Roman de doar 830 mii lei, în zona Toma Stelian, Favorit, Roman-Muşat, Ştefan cel Mare. „Noi am insistat să se găsească resurse pentru că am reamintit faptul că Primăria a reuşit înlocuirea a 35% din aceste reţele în zonele: Petru Rareş, cartier Nicolae Bălcescu, Cuza Vodă şi zonele adiacente, în valoare de 2,8 milioane lei, cofinanţare a proiectului european, prin PID. Şi prin Administraţia Fondului de Mediu s-au realizat investiţii de 1,3 milioane în cartierul Nicolae Bălcescu, tot prin cofinanţare. Compania a realizat investiţii la Roman la Staţia de Epurare şi pe zona de canalizare. Am atras atenţia că nimeni nu stă pe roze cu fondurile şi e de datoria lor să meargă la conducerea CJ să prezinte situaţia.

Am arătat faptul că la ultima rectificare bugetară Romanul a primit zero lei, în timp ce la Tîrgu Neam s-a alocat suma de 1,2 milioane, din cota 6% care ar fi trebuit distribuită echitabil. De altfel, încă de la începutul anului am solicitat CJ fonduri pentru Spitalul Municipal, în vederea reabilitării Policlinicii, ştiut fiind că Romanul a dus greul în timpul pandemiei de coronavirus şi că acest spital asigură, în mod curent, de ani de zile îngrijirea a peste 200.000 de nemţeni, care locuiesc în Zona Metropolitană”, a mai precizat primarul municipiului Roman, Leonard Achiriloaei.

Citește știrea

Trending