Legitimã apãrare într-un caz de tentativã de omor

• o agresiune comisã la Gîdinti s-a soldat cu neînceperea urmãririi penale pentru cel care a pus în pericol viata unui consãtean

Pentru Costel Cucos, 49 de ani, din localitatea Gîdinti, s-a dispus, de cãtre procurorii Parchetului Judetean Neamt, neînceperea urmãririi penale pentru sãvîrsirea infractiunii de tentativã de omor. Cercetãrile efectuate în cauzã au stabilit faptul cã autorul a actionat în stare de legitimã apãrare. Fapta pentru care a fost cercetat Cucos a avut loc pe 25 martie 2005, cînd a înjunghiat un consãtean provocîndu-i leziuni care i-au pus viata în pericol. Pentru vindecare victima, Gheorghe Brasoveanu, de 56 de ani, din Gîdinti a avut nevoie de 24-26 de zile de îngrijiri medicale. La sfîrsitul anului 2004, printr-un concurs de împrejurãri, o cutie de table apartinînd lui Brasoveanu a ajuns la Cucos. Cu toate cã trecuserã cîteva luni obiectul nu a mai fost restituit, fapt care a alimentat furia lui Brasoveanu. Desi între cele douã pãrti nu existau relatii tensionate si nici nu se certaserã, pe 25 martie Brasoveanu a bãut prin sat si în aceste conditii a plecat la consãteanul sãu pentru a recupera cutia. Mai multi martori au vãzut cum Cucos a intrat în curte, a încuiat poarta, dupã care s-a retras în casã. În jurul orei 19, Brasoveanu a venit acasã la învinuit, a deschis poarta si a intrat în locuintã. I-a spus lui Cucos sã-i dea tablele dupã care l-a înjurat. Mai mult, într-un acces de furie a luat de pe masã un cutit de bucãtãrie cu care a încercat sã-l loveascã pe Cucos. Proprietarul casei a reusit sã-l dezarmeze pe consãteanul sãu, i-a luat arma albã si l-a lovit o singurã datã, în zona abdomenului. Brasoveanu nu s-a linistit, a încercat sã recupereze cutitul, iar pentru a scãpa de el Cucos a rupt lama armei lovind cu ea în sobã. Victima nu sîngera puternic si a fost transportatã la spital unde a fost operatã în regim de urgentã. Avînd în vedere împrejurãrile în care a avut loc evenimentul, faptul cã victima a pãtruns fãrã drept în casa acuzatului dupã care a încercat sã o loveascã cu cutitul s-a stabilit cã Cucos a actionat în legitimã apãrare. Aceasta înseamnã cã el nu rãspunde penal pentru fapta de care a fost acuzat. În Codul Penal legitima apãrare este definitã astfel: „este în stare de legitimã apãrare acela care sãvîrseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs atacul“.