Legile rusinii din sistemul sanitar românesc

Ce blestem s-o fi abãtut asupra Ministerului Sãnãtãtii de n-are si el parte de un ministru ca lumea, un conducãtor adevãrat, care sã simtã pulsul exact al sistemului si care sã gãseascã solutiile pentru nenumãratele necazuri ale oamenilor? Ori de cîte ori s-a schimbat ministrul, în loc ca problemele sã se rezolve sau, mãcar, sã se diminueze, nesiguranta si amatorismul s-au accentuat, ducînd spre dezechilibre si mai grave. Este si cazul ministrului „liberal“ Eugen Nicolãescu, cel care si-a început activitatea cu promisiuni zgomotoase, dar care s-au transformat curînd într-o realitate murdarã, dominatã de arogantã si demagogie. Dincolo de faptul cã nu stãpîneste legile specifice si nici particularitãtile sistemului, economistul Nicolãescu nu are habar nici de bunele maniere care ar trebui sã caracterizeze comportamentul unui adevãrat demnitar. În ceea ce urmeazã, nu voi ataca continutul propriu-zis al „reformei la pachet“, ci voi pune în luminã reactiile stîrnite de aceste reglementãri „asa cum sînt ele“ resimtite de cãtre oamenii din sistemul de sãnãtate. Tot mai multe voci din lumea medicalã sustin cã prin aceste „legi ale rusinii“ se doreste centralizarea excesivã, atacul la independenta profesionalã, absenta parteneriatului real în sistem cu societatea civilã si cu asociatiile profesionale, infirmarea oricãror criterii de performantã. Colegiul Medicilor din România respinge categoric acest pachet de legi, considerînd abuzivã si în afara oricãror reguli ale Uniunii Europene „supravegherea de cãtre Ministerul Sãnãtãtii a activitãtii Colegiului Medicilor din România“. Aceste prevederi ar însemna desfiintarea totalã a atributiilor Colegiului Medicilor din România si subordonarea totalã fatã de Ministerul Sãnãtãtii, iar amestecul cu alte organizatii, autoritãti, institutii publice, persoane fizice ar reprezenta un talmes-balmes care dezonoreazã profesia de medic, lãsîndu-i doar responsabilitatea pentru greselile fãcute de altii. De asemenea, Biroul executiv al Colegiului Farmacistilor din România protesteazã fatã de atitudinea constant denigratoare si persiflantã a ministrului Nicolãescu. Caracterizãrile folosite: „fraier“, „vorbeste gura fãrã ea“, „face declaratii ce aduc virusi în opinia publicã“, „neserios“ pun sub semnul întrebãrii abilitãtile manageriale, dar si calitãtile diplomatice ale economistului-ministru. Prin urmare, Colegiul Farmacistilor solicitã conducerii PNL analizarea atitudinii domnului Eugen Nicolãescu fatã de corpul profesional al farmacistilor. În altã ordine de idei, colegiul medicilor a solicitat încetarea etichetãrilor jignitoare la adresa profesionistilor din sistemul sanitar, etichetãri care au stîrnit indignarea elitei medicale. „Un medic învatã toatã viata, îsi pune în pericol viata pentru a îngriji pacientii si primeste astfel de multumiri (…). Acuzatia lansatã de Eugen Nicolãescu privind existenta grupurilor de interese este cea mai mare jignire adusã vreodatã corpului medical si intelectualitãtii (…). Pînã acum, chiar dacã multi directori de spital erau membrii unui partid sau ai altuia, politica s-a oprit la usã. Cred cã domnul ministru vrea sã politizeze întreg sistemul sanitar. Sînt legile rusinii din sistemul sanitar românesc“. (Dr. Monica Pop, directorul Spitalului de urgentã Oftalmologie Bucuresti) „Din acest pachet de legi trebuie scos proiectul de lege privind Colegiul Medicilor din România pentru cã are încãlcãri grave ale prevederilor europene privind autonomia profesiilor liberale“ (Dr. Mircea Cintezã, presedintele Colegiului Medicilor din România). Referitor la declaratia ministrului sãnãtãtii conform cãreia sefii de clinici au nenorocit sistemul: „este o indecentã sã vorbesti asa de Scoala de Medicinã“ (Prof. dr. Sorin Oprescu, presedintele Colegiului Medicilor din România Bucuresti). Dupã mintea lui Nicolãescu et comp., ministrul este cel care ar trebui sã numeascã directorii de spitale, sefii de sectii si chiar pe presedintele Colegiului Medicilor, sã acrediteze spitalele si tot el sã semneze fiecare contract de management, adicã sã conducã în mod absolut tot ce se miscã în sistemul sanitar. În semn de protest fatã de stilul autoritar si obraznic al ministrului, dar si fatã de reforma portocalie, cadrele sanitare si-au propus sã boicoteze noul pachet legislativ aflat în flagrantã contradictie cu promisiunile din campania electoralã. Desi au trecut 30 de zile de dezbatere publicã a proiectelor de lege, desi ministrul si-a cerut scuze pentru limbajul vulgar si pentru formulãrile neelegante, nemultumirea continuã sã mocneascã în întregul sistem, iar sansa promovãrii reformei rãmîne minimã. Lipsa unei comunicãri reale a condus la o crispare a dialogului absolut necesar ministru – elita medicalã – oamenii din sistem. În consecintã, reprezentantii medicilor solicitã ca toate legile privind reforma din sistemul sanitar sã fie dezbãtute în Parlament si sã nu fie adoptate prin asumarea rãspunderii guvernamentale. În acest context al nemultumirii generale, se poate constata cu usurintã cã reforma „liberalului“ Nicolãescu este departe de asteptãri si foarte putin liberalã.